想必大家對胖貓後續的情況也都有關注吧，我就不做詳細節介紹了！這一系列事件也引發了人們對發空包的外賣商家應承擔什麽責任的深入思考。這幾個民族品牌的所作所爲實在是令人感到無比失望。

或許在他們看來，反正胖貓已經不在了，網友們爲它點的食物它也無法享用，還不如發個紅包了事。然而，讓人感到詫異的是，人家麥當勞卻總是能做到滿滿一包。難道那些點餐的人不知道胖貓已經吃不了了嗎？

他們難道是爲了接續之前的“噴”而故意爲之嗎？這些商家如此行爲，簡直是把商業信用丟棄得一幹二淨，丟人都丟到了姥姥家了！根據消費者權益保護法，那些不幸買到空包的消費者完全有權利前往市場監督管理局進行投訴，並要求商家按照退一賠三的原則進行處理。這些商家的做法實在是讓人難以理解，簡直是沒有任何底線，真的是讓人大開眼界啊！

與此同時，在“胖貓”事件中，多個民族品牌外賣商家被曝出發空包的行爲也引發了人們對于商業道德和社會責任的以下幾點思考。

1. 商業道德與誠信經營：商家發空包的行爲嚴重違反了商業道德和誠信原則。消費者下單是基于對商家的信任，期望得到與所購買商品相符的實物。發空包不僅欺騙了消費者，也損害了商家的聲譽和信譽。商業社會應該注重誠信經營，以誠實和透明的方式對待消費者。

2. 社會責任與人性關懷：在這起事件中，商家的行爲也引發了對于社會責任的思考。當面對消費者的特殊需求和情感表達時，商家是否應該以更人性化的方式回應？社會責任不僅僅是經濟利益的追求，還包括對于社會和公衆的關懷與尊重。商家可以通過積極的溝通和妥善的處理方式，更好地滿足消費者的需求，同時也展現出企業的社會擔當。

3. 消費者權益保護：消費者在購買商品或服務時享有合法權益，包括獲得與所支付價格相符的商品。發空包的行爲侵犯了消費者的權益，他們有權要求商家進行賠償和解決問題。這也提醒消費者要增強自我保護意識，及時維權。

4. 品牌管理與危機公關：對于品牌來說，處理這樣的事件是一次嚴峻的考驗。及時、誠懇地回應和解決問題對于恢複消費者信任至關重要。品牌應該建立健全的管理機制，確保員工遵守規定和標准，同時在危機公關中采取積極有效的措施，以減輕事件對品牌形象的負面影響。

5. 行業監管與規範：此類事件的發生也凸顯了行業監管的重要性。相關部門應該加強對于外賣行業的監管，規範商家的經營行爲，建立健全的投訴處理機制，保障消費者的合法權益。同時，行業也應該加強自律，共同營造公平、誠信的市場環境。

6. 公衆輿論與社會監督：公衆輿論和社會監督在推動商業行爲規範方面發揮著重要作用。消費者通過社交媒體等渠道表達不滿和關注，能夠引起社會的廣泛關注，促使商家改進和規範自身行爲。同時，公衆也應該保持理性和客觀，避免過度情緒化的反應，共同推動問題的解決和社會的進步。

總的來說，“胖貓”事件引發了對于商業道德、社會責任、消費者權益保護等多方面的思考。這也提醒我們，在商業活動中要堅守誠信原則，以人爲本，注重社會效益，同時加強監管和自律，共同構建一個健康、和諧的商業環境。