烏克蘭戰場上的雇傭兵危機:俄羅斯士兵拒絕日籍雇傭兵投降

實事大家談 2024-05-02 14:58:19

在烏克蘭境內的沖突中,一個令人矚目的事件再次突顯了雇傭兵所面臨的嚴峻危險。據報道,俄羅斯第58集團軍的士兵今晨拒絕接受兩名日本雇傭兵的投降,並對其開槍射擊。這一事件不僅揭示了雇傭兵在沖突中的脆弱地位,也引發了對于戰爭倫理和國際法的深刻思考。

這兩名日本雇傭兵是在烏克蘭戰場上參與作戰的外國志願者。他們的存在反映了烏克蘭沖突的國際化特征,許多國家的公民出于各種原因加入這場沖突。然而,與正規軍隊士兵不同,雇傭兵在戰場上的地位通常不受國際法的保護,這使得他們在遭遇敵對行動時尤爲脆弱。

俄羅斯士兵拒絕接受這兩名日本雇傭兵的投降,並對其開槍射擊,這一行爲在國際社會中引發了廣泛的關注和爭議。根據國際人道法,即使是非正規戰鬥人員,如雇傭兵,也應該在投降後得到適當的對待。俄羅斯士兵的行爲可能違反了這些原則,從而引發了對于戰爭倫理和法律的討論。

這一事件也突顯了雇傭兵在烏克蘭沖突中所面臨的日益嚴峻的危險。由于他們不受國際法的保護,雇傭兵在戰場上可能成爲攻擊的目標,而他們的待遇和命運往往取決于沖突各方的政策和立場。這種不確定性使得雇傭兵的處境更加危險和不確定。

此外,這一事件也反映了烏克蘭沖突的複雜性和國際化。隨著越來越多國家的公民加入這場沖突,戰場上的情況變得更加複雜和不可預測。這要求國際社會更加關注沖突的發展和影響,以及如何保護所有戰鬥人員的基本權利。

總的來說,俄羅斯士兵拒絕接受日本雇傭兵投降並開槍射擊的事件,再次突顯了雇傭兵在烏克蘭沖突中所面臨的嚴峻危險。這一事件不僅揭示了雇傭兵在戰場上的脆弱地位,也引發了對于戰爭倫理和國際法的深刻思考。隨著沖突的持續,國際社會需要更加關注這一問題,並尋求有效的解決方案,以保護所有戰鬥人員的基本權利。

52 阅读:16339
评论列表
  • FangGe 107
    2024-05-04 18:55

    雇傭兵是爲錢而殺人,並不是保家衛國,人倫道德底線什麽的和他們沒啥關系,有什麽可討論的,當雇傭兵之前就應該想好結果。

  • 2024-05-04 14:01

    這是抓住了,它們殺害俄羅斯士兵,拼什麽放過它們?殺人者,衡被殺之,正常[點贊]

  • 齊天 94
    2024-05-04 16:59

    對小日本的雇傭軍應該直播淩遲處死。

    萬輝 回覆:
    要是能直播本人願意刷火箭
    用戶13xxx19 回覆:
    艹,你說的對
  • 白雲 88
    2024-05-04 16:00

    已有先例,俄羅斯放了的雇傭兵,又回到戰場,放一個可能會犧牲多個俄羅斯士兵。

  • 2024-05-04 15:46

    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]活該[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-05-04 13:52

    他們去烏克蘭幹什麽大家心裏沒數?狠狠打,

  • 2024-05-04 17:31

    關注個屁, 雇傭兵堅決殺、殺,殺。

  • 2024-05-04 16:47

    這叫減少開支,殺了就一了百了,省的扯皮[呲牙笑][點贊]

  • 2024-05-04 16:46

    雇傭兵直接殺了

  • 2024-05-04 17:06

    戰爭有什麽倫理可講不是你死就是我亡講人道人權其實就是對自己和家人的侮辱

  • 2024-05-04 14:35

    打仗留不留俘虜看心情了

  • yuan 34
    2024-05-04 16:29

    殺得好。

  • 天涯 34
    2024-05-04 18:00

    雞毛戰爭倫理,雞毛國際法,看看巴勒斯坦人的慘狀

  • SHENQ 34
    2024-05-04 17:20

    保護??投降??人道法??對此類戰鬥人員,不存在投降的權利!其投降可不被接受!哪違反原則??

  • 2024-05-04 17:25

    放了?然後轉一圈回來,繼續殺人?這是戰爭,不是聖母院

  • 2024-05-04 18:52

    戰爭從來不同情弱者,殺人者就要有被人殺的覺悟,人家兩國家交戰去湊什麽熱鬧,特別北約這群狗俄烏大戰就是英美芾頭挑起的,北約派了多少兵多少軍資,地球人誰人不知又死了多少北約軍人,各國只知心疼卻不敢報出來,誰報出來首相總統就得完蛋

  • momo 23
    2024-05-04 16:31

    小編你吃飯吃癡了吧?顧傭兵,一個收錢殺人的家夥,還留來幹什麽?見一個殺一個就對了,支持俄軍

  • 1217 21
    2024-05-04 15:29

    成全了小日子無事盜

  • will 21
    2024-05-04 18:42

    太殘忍了 爲什麽不用刀

  • 老狼 19
    2024-05-04 17:27

    活該[點贊]

  • 2024-05-04 15:39

    你去幫烏克蘭圢俄羅斯,應該知道失敗結局是什麽?在戰場上不是你死就是我話,講什麽道義!難道俄羅斯士兵的被殺就是道義!

  • ttc 14
    2024-05-04 20:06

    呵呵,雇傭兵就是拿錢殺別人國家的士兵的,爲了錢可以殺別人國家士兵,還玩什麽俘虜投降,不是搞笑嗎?

  • 2024-05-04 18:38

    爲錢賣命的狂徒,憑什麽受到保護,享受戰俘待遇?

  • 文武 13
    2024-05-04 16:17

    你是聖人?

  • 星塵 11
    2024-05-04 21:16

    記得俄早就宣布過烏雇傭兵不享受戰俘待遇,這是明牌,你既然爲了錢去別國殺人,就要有被殺的覺悟

  • 2024-05-04 17:50

    來,請這位專家說說國際人道法哪一條哪一款?

  • 2024-05-04 19:05

    雇傭兵不受戰俘公約保護,完全可以射殺!射殺日本人給你心慮壞了,你也是日本人吧?

  • 2024-05-04 17:49

    什麽自願。。不拿錢誰幹

  • 2024-05-04 21:15

    不管是誰,能向日本士兵射擊的人…我都表示致敬他[火箭]

  • 2024-05-04 19:49

    雇傭兵不是爲了錢的嗎!爲錢而死則死得其所也。因此所有爲雇傭兵明不平的都是混蛋。

  • 2024-05-04 19:45

    雇傭兵不受日內瓦公約保護

  • 2024-05-04 18:54

    你自己來找死的,成全你了

  • 2024-05-05 04:21

    對日本鬼子的雇傭兵,一槍打死太便宜它們了,應該直接剁去四肢塗上蜂蜜扔野外餵螞蟻!

  • 2024-05-04 20:56

    小鬼子[敲打][敲打][敲打]殺殺殺[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-04 18:47

    必須死

  • 2024-05-04 21:55

    哈哈!!小日本鬼子那70萬戰俘西伯利亞套餐沒吃夠!!!

  • 2024-05-04 20:39

    戰場

  • 2024-05-04 21:32

    好,非常好!只要殺死了美國兵,俄國人民就高興;只要炸死了日本兵,中國人民才高興!

  • 2024-05-04 20:37

    對日本兵殺無赦。

  • 2024-05-04 21:13

    幹嗎要殺呢?讓日本拿錢贖人不好嗎?一千萬美元一個人,這個價錢還行嗎?

  • 2024-05-04 22:05

    美國屠殺他國人民時國際法呢?以色列屠希殺加沙民衆時國際法呢?美北約爆炸中國大使館時國際法呢?

  • 2024-05-04 21:28

    這小po文重複摞複一堆廢話,老太太的裹腳布又臭又長

  • 2024-05-04 21:40

    其實我覺得吧,真的不應該槍殺雇傭兵,應該用刺刀捅死,這樣就能省一顆子彈,節約成本。

  • 2024-05-05 03:13

    123

    實事大家談 回覆:
    2213
  • 2024-05-04 20:54

    對雇傭軍,適當的處理就是斃了

  • 2024-05-04 18:54

    拉去西伯利亞做苦力,讓它生不如死

  • 2024-05-05 04:55

    你是啥立場

  • 2024-05-04 19:15

    好,應該慢慢的從腳開始

  • 2024-05-04 20:46

    就地處死

  • 2024-05-04 20:42

    看樣子日本人確實是人渣,不假![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-04 20:55

    好樣的把鬼子滅了

  • 2024-05-05 02:45

    戰爭,對敵人就應該殺絕

    實事大家談 回覆:
    sfsfs21
  • 2024-05-04 21:19

    雇傭兵本就是爲錢殺人,逮住就殺天經地義。

  • 2024-05-04 18:21

    抓住就地正法[呲牙笑]

  • 2024-05-04 21:03

    戰爭還有原則?有原則的話就不會發生戰爭了!別自欺欺人了

  • 2024-05-04 21:14

    讓日本人投降,去西伯利亞挖100年土豆[得瑟]

  • 2024-05-04 17:30

    俄羅斯:二戰的手下敗將也敢來挑畔,殺無赦!

  • 2024-05-04 19:38

    好好殺

  • 2024-05-04 21:26

    雇傭兵?只能說殺的好!除之後快!

  • 2024-05-04 20:31

    戰場上就是專門在殺人的,再講仁道那還打個屁

  • 2024-05-04 21:31

    日本人再多點 就能觸發西伯利亞的土豆危機

  • 2024-05-05 04:31

    雇傭兵只有戰死,沒有投降

  • 2024-05-04 22:44

    打鬼子沒毛病的!![得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-05-04 23:29

    天呐 這是哪裏蹦出來沙雕

  • 2024-05-04 22:17

    該死

  • 2024-05-04 23:40

    幹的不錯

  • 2024-05-04 23:37

    人家說了是志願兵

  • 2024-05-04 20:29

  • 2024-05-04 20:02

    鬼子?那就不奇怪,全世界應該看見一個殺一個

  • 2024-05-04 20:45

    笑話!巳經是你死我活的戰爭了,還高談道德倫理,不覺得虛僞、可笑嗎?

  • 2024-05-04 23:30

    殺光鬼子!

  • 2024-05-05 02:43

    對日不手軟絕對是正確的[點贊]

  • 2024-05-04 19:18

    戰爭你死我活,講什麽道義。中國勸雙方停下來不要打,你們西方出錢出槍還出人,被抓住了,又來講道義,可笑吧

  • 2024-05-04 19:29

    你來殺人爲什麽要接受投降

  • 2024-05-04 19:43

    對待真正的敵人,應該是殘酷無情的,沒有什麽規則可講,殺!!!

  • 2024-05-04 23:03

    可以開直播,刷個禮物割一刀

  • 2024-05-04 19:18

    雇傭兵就是拿錢幹活,沒有一點節操可言,打不過怪你自己

  • 2024-05-04 19:44

    喲西喲西

  • 2024-05-04 22:52

    二戰結束挖煤的還是正規軍呢,你還想讓毛子善待曰子雇傭軍????

  • 1
    2024-05-05 00:02

    分明是在刺探情報的非要說是雇傭兵[滑稽笑]

  • 2024-05-04 21:55

    不是說小日本戰俘很喜歡去西伯利亞挖土豆嗎?送去啊。

  • 2024-05-04 20:40

    屁話,格殺勿論

  • 2024-05-04 23:02

    該殺,難到只准雇傭兵殺人,雇傭兵投降了就不用死了嗎?

  • 2024-05-04 23:17

    既然投降了那就不能打死,送去西伯利亞種土豆呀讓它們回憶一下他們爺爺輩的事

  • 2024-05-05 02:38

    雇傭兵本來就不被國際社會認可,看看最真實的雇傭兵生活《狼群》

  • 2024-05-04 20:41

    雇傭兵是拱火者,殺。

  • 2024-05-04 20:54

    這種給錢殺人的,能是什麽好鳥。

  • 2024-05-04 21:33

    發揚西伯利亞精神

  • 2024-05-04 20:36

    你既然敢上場,你就要做好可能被殺的風險[墨鏡]

  • 2024-05-04 22:06

    該殺

  • 2024-05-04 21:16

    應該把雇傭兵俘虜在俄羅斯展覽一圈後再殺

  • 2024-05-04 21:09

    開戰初期,大量國外雇傭兵湧入烏克蘭站場,以爲能拿捏俄羅斯,結果打了一段時間後懵逼了,這難道就是五常副本的強度嗎?

  • 2024-05-04 21:03

    幹得好[點贊]

  • 2024-05-04 21:09

    不要殺死,直接物理閹割,再打斷雙腿就行!看還有誰敢去!

  • 2024-05-04 23:44

    明知有生命危險,還要削尖了腦袋往烏克蘭🇺🇦鑽,大毛抓住多少人就打死多少人,教訓教訓外國雇傭兵,還敢去烏克蘭爲司機賣命嗎?

  • 2024-05-05 01:01

    幹得漂亮

  • 2024-05-05 01:10

    小日本去西伯利亞挖土豆還是挺能幹的!

  • 2024-05-05 02:37

    作者你就不要假裝聖人了,作爲一個中國人,我的看法是,殺得好…只要殺的是日本人,我就興奮。[呲牙笑]日本人不配做俘虜

實事大家談

簡介:與讀者分享新聞資訊