原名爲國立科技的泉爲科技，因95後前財經美女記者褚一凡的入主而備受關注，也因她到任後頻繁的人事變動而成爲焦點。

5月9日，泉爲科技發布公告，該公司董事陳頌琛因個人原因辭職，辭職後將不再公司任職。陳于2023年5月22日當選爲董事，任職將近1年。同時，經董事會提名，該公司同意選舉楊勇爲公司第四屆董事會非獨立董事候選人。

同日，泉爲科技另一則公告稱，該公司副總經理呂日祥(CHIW NYET SEONG)因個人原因申請辭職，離職後將不再公司任職。

陳頌琛，2020年4月起任重慶大江國立精密機械制造有限公司董事、董事長，2020年9月起任廣州國立雲塑智慧有限公司董事。從履曆上判斷，陳頌琛屬于原實控人邵鑒棠的班底。因此，他的去職標志著泉爲科技領導班子再次進行了洗牌。

如果說陳頌琛離職優化了管理層人員結構的話，呂日祥的離職對泉爲科技來說相當于走了一位技術骨幹。

從簡曆上看，呂日祥屬于核心技術高管，他擁有15年的半導體研發、生産及光伏新能源從業經驗，在研發、生産、品質管理等方面擁有豐富的經驗,曾參與多晶硅電池的技術研發，曆任浙江泰明光伏有限公司電池事業部基地總經理、揚州億航新能源科技有限公司電池事業部基地總經理、江西合旺新能源有限公司電池事業部基地副總經理。

對于呂日祥這樣資深光伏人才加盟，急迫轉型光伏的泉爲科技也格外重視。在10余位董監高成員中，副總經理呂日祥排在第4位，排在他上面的則是金融背景雄厚的董事、副總經理胡馨斓，總經理雷心躍和董事長褚一凡。

呂日祥于2023年4月11日加盟泉爲科技，到現在正好13個的時間，看上去任職時間不長，卻比其他去職高管要長了不少。

綜合人事調整動態來看，褚一凡掌舵以來，高管“走馬燈”式的調整似乎成爲泉爲科技一大主題。

2023年，泉爲科技新聘任的董事洪流柱，董事、副總經理唐文，副總經理夏寒松，副總經理劉聰，財務總監、副總經理袁宏，董事會秘書、副總經理黃躍軍于年內離職，6位高管僅有袁宏和黃躍軍工作超過6個月，其他4位高管工作時間則在2-3個月左右。

財務總監、副總經理袁宏離職後，ST中利原財務總監徐珍英加盟泉爲科技，接替黃躍軍擔任副總、董秘的一職的是張貴明。

進入2024年，泉爲科技董監高人事調整同樣頻繁。今年3月2日，去年2月24當選的獨立董事文碧離職，選舉卞水明爲第四屆董事會獨立董事候選人。

同日，韓峰因個人原因申請辭去公司監事會主席及股東監事職務，補選李會爲第四屆監事會非職工代表監事。

在韓峰之前，擔任泉爲科技監事會主席的是王二桂（女），她于2023年2月24日當選監事會主席，同年12月11日離職，而接替她的韓峰任職也僅任職3個月左右即離職。

可見，1年半不到的時間，泉爲科技監事會主席就換了3人。

4月15日，張華因個人原因申請辭去公司職工代表監事職務，選舉吳姣豔爲公司第四屆監事會職工代表監事。張華于2023年2月24日當選爲職工代表監事，任職超過1年。

計算得知，剔除董事會提前換屆，原實控人邵鑒棠、楊娜等原“國立科技”系高管退出，泉爲科技已有12位董、監、高成員任職1年左右，甚至2-3個月時間後去職。

如此大面積的高層“換血”，在上市公司層面並不多見。這一方面會引發人們對公司高管歸屬感和帶隊能力的質疑，另一方面也對公司管理層的穩定性帶來考驗。

頻繁人事動蕩的同時，切入HJT賽道後，泉爲科技交出的業績答卷尚未見明顯起色。

2023年報顯示，泉爲科技實現營業總收入11.65億元，同比下降8.72%；歸母淨利潤虧損1.39億元，上年同期盈利797.20萬元；扣非淨利潤虧損1.95億元，上年同期虧損6491.62萬元。

HJT電池和組件産能方面，泉爲科技的HJT電池和組件産能規劃分別爲10GW和20GW，明確有山東棗莊3GW組件項目投産，其HJT電池片産線尚在建設當中。

泉爲山東棗莊還有正在安裝2GW組件産線即將投産，安徽泗縣基地組件項目計劃于4月份投産。

盡管HJT組件産能在加速釋放，但泉爲科技也在面臨全産業鏈降價帶來的業績考驗。

泉爲賬上貨幣現金並不寬裕，最新數字僅爲652.15萬元。目前，光伏在泉爲科技營收中占比並不高，僅爲10.8%，主營仍是汽車配件，橡膠和塑料制品業。

從董監高薪酬上看，待遇低可能是泉爲科技人事動蕩頻繁的誘因之一。2023年報顯示，董事長褚一凡從公司獲得的稅前薪酬爲64萬元，總經理雷心躍獲得的稅前薪酬爲108.71萬元，副總經理呂日祥獲得的稅前薪酬爲40.5萬元。

對比來看，泉爲科技董監高薪酬與頭部廠商高管薪酬存在較大差距。從短期來看，因歸屬于上市公司股東的淨利潤仍處于淨虧階段，短期內高管要提升薪酬並不現實。

不過，高管頻繁的來了又走，走了又來，對于初涉光伏的泉爲來說也是一種消耗。若想轉型HJT走向正軌，除了加快拓展市場之外，褚一凡要做的還有保持管理團隊的穩定性和即戰力。（草根光伏）