梁山一百單八將有幾人能算真好漢？要回答這個問題，首先應該用一句歌詞來給好漢下一個定義：路見不平一聲吼，該出手時就出手。
據《大唐新語·舉賢》記載，武則天曾問狄仁傑曰：“朕要一好漢使，有乎？”狄仁傑向她推薦了張柬之，最後張柬之與桓彥範、敬晖、袁恕己、崔玄晖誅殺張易之、張昌宗，興複了李唐社稷。
不同時期對好漢的定義不同，不管怎麽看，宋江李逵都算不上真好漢：宋江口蜜腹劍反複無常，李逵欺軟怕硬酷似昆山龍哥——戳暈歌女、斧劈孩童、爭面打老漢，被羅真人收拾得喊爹叫爺，被燕青摔得沒脾氣。
李逵看人下菜碟，遇到比他強橫的，就會變得比綿羊還乖，所以算不得真好漢，同樣道理，豹子頭林沖、玉麒麟盧俊義、美髯公朱仝也都算不得真好漢。
林沖身高八尺豹頭環眼燕颔虎須，長得有些像張飛，卻沒有張飛怒鞭督郵的勇氣，老婆被高衙內欺負，他卻阻止魯智深動手，還違心地替高衙內開脫：“原來是本官高太尉的衙內，不認得荊婦，時間無禮。林沖本待要痛打那厮一頓，太尉面上須不好看。自古道：不怕官，只怕管。林沖不合吃著他的請受，權且讓他這一次。”
跟林沖的懦弱截然相反，魯智深則是豪氣幹雲：“你卻怕他本官太尉，灑家怕他甚鳥！俺若撞見那撮鳥時，且教他吃灑家三百禅杖了去！”
林沖的忍讓，並沒有換來高家父子的“寬容”，林沖在受誣陷充軍發配之前，又退了一步——將妻子休掉，便于高衙內合情合理合法地“追求”：“娘子在家，小人心去不穩，誠恐高衙內威逼這頭親事……明白立紙休書，任從改嫁，並無爭執。如此，林沖去的心穩，免得高衙內陷害。”
林沖想通過休妻避免高衙內繼續陷害，這做法，跟千年以後的很多人比較相似，很多像林沖一樣有固定地位和收入的人，是心甘情願將妻子獻給道台、府尹、知縣的——一看官銜，大家就知道咱們說的是清朝的事情，大家不要拿身邊的人對號入座。
林沖在高家父子面前忍氣吞聲，卻一刀攮死了收留他的白衣秀士王倫。梁山原本就是王倫的“産業”，他收留林沖是情義，不收留也是天經地義，這就像某人好不容易開了一個公司，偏有一幫人要來“入股”，而且必然占大股，被拒絕後，內部中層幹部幹掉了董事長，把外來人扶正，自己還是當老四——林沖在晁蓋上梁山前排在王倫、杜遷、宋萬之後，火並王倫之後，排在晁蓋、吳用、公孫勝之後。
林沖這樣的人要是能稱得上好漢，他的前妻會死不瞑目，魯智深也會嗤之以鼻。當初在大相國寺林沖與魯智深義結金蘭並拜魯智深爲兄，後來兩人重逢，魯智深就只肯管林沖叫“林教頭”了。
林沖該出手時不出手，反而變相獻出妻子以求自保，盧俊義雖然武功高強，但是最後卻並沒有敢向害得自己家破人亡的宋江吳用報仇，反而拜倒在宋江腳下，堅決不肯坐頭把交椅。
人們常說昏君奸臣把好漢們逼上梁山，可是我們細看一百單八將，真正被逼上梁山的，居然只有林沖一人而已：魯智深武松最先上的是二龍山，盧俊義和朱仝、安道全等人，都是被宋江吳用坑上梁山的。
盧俊義、秦明、扈三娘家破人亡的始作俑者都是梁山強盜，他們不肯替親人報仇，就已經失去了做好漢的資格，朱仝象征性地表示要殺李逵爲小衙內討個公道，結果卻又跟李逵化幹戈爲玉帛，成了並肩作戰的“兄弟”。
即使朱仝殺了李逵，他也算不得一條好漢，我們看一看他在郓城縣的所作所爲，就知道他跟宋江一樣，都屬于貓鼠同眠的汙吏：都頭和押司都不算有品或不入流的官員，而是黑衣吏（也叫皂吏，屬于高級衙役，沒有俸祿，全靠知縣補貼）和灰衣吏（文職如師爺、押司、文案），小吏是不可以參加科舉考試的。
朱仝家裏有錢，謀了個馬兵都頭吏職，抓賊的事情一件沒幹，卻先後放走了劫匪晁蓋和殺人犯宋江雷橫。
說雷橫是好漢，水浒的作者施耐庵肯定不會同意，他專門寫了兩首詩評價朱仝和宋江，第一首：“捕盜如何與盜通，只因仁義動其衷。都頭已自開生路，觀察焉能建大功。”第二首：“保正緣何養賊曹，押司縱賊罪難逃。須知守法清名重，莫謂通情義氣高。爵固畏鹯能害爵，貓如伴鼠豈成貓。空持刀筆稱文吏，羞說當年漢相蕭。”
說起晁宋江與朱仝，我們不禁想起清雜劇《京兆眉》中的一段話，用在他倆身上也很合適：“這兩個賊首只是坐在家中安享徒子徒孫的貢獻。閑時，出入衙門，結交官府，用贓款贓物賄賂當道。因而那些捕盜的公人，反替他們做向導，本應審問賊盜的官府，倒成了他們的護身符，真是官賊一氣，貓鼠同眠，倒黴的只是平民百姓。”
李卓吾先生點評水浒，也給出了比較客觀的評價：“梁山泊賊首，當以何濤（官府中人也是害民之盜。阮氏三兄弟對此深有體會）、宋江爲魁，朱仝、雷橫次之。一邊問個走漏消息，一邊問個故放賊犯，想他四人亦自甘心。朱仝、雷橫、柴進不顧王法，只顧人情，所以到底做了強盜。”
李卓吾提出了解決朱仝等汙吏害民的辦法：“從來捉賊做賊、捕盜做盜，的的不差，若要真正除得盜賊，只須除了捕快爲第一義。”
宋江殺死閻婆惜後，朱仝上下打點爲其脫罪，閻婆惜的母親也不敢喊冤，這倒跟後來的很多事情相似。
朱仝算不上稱職的都頭，武松在大哥遇害前期，還是很尊重律法的，他只是在法律不管用的時候才選擇自己動手，在這一點上，該出手時就出手的武松，顯然比朱仝更勝一籌。
武松不記仇，因爲有仇他當天就報了，所以我們說武松是真好漢，只有西門慶的後人才會反對，說史進和石秀是真好漢，可能也會有人質疑，但說魯智深是梁山大俠、好漢，似乎就沒有爭議了：在您看來，除了魯智深、武松、史進、石秀，還有哪些梁山頭領配得上好漢二字？如果評選梁山四大惡人，李逵會不會落選？
