認知決定對錯,奔馳男回應徐八月事件!

安律探案 2024-04-04 17:18:16

大家好,網紅車主徐八月的最新回應,這幾天又引起廣泛關注啊,相信很多人都看到了。而且據央廣網報道,奔馳男王某和徐聞警方也對此事做出了初步回應,今天就來分析下各方目前的處境。

哀其不幸怒其不爭 一把好牌打稀爛首先是徐八月,我想說一句話就是哀其不幸,怒其不爭,一把好牌(人設)打的稀爛。從目前的輿論看,她這次的回應非常失敗,把處罰決定書、和所謂的無剪輯視頻、解釋道歉、澄清謠言這些東西一股腦全發出來,不但沒有得到公衆的理解和同情,反而加劇了公衆對她的質疑。我最開始懷疑過,她這個賬號背後有公關公司合作,現在倒覺得可能性不太大了,因爲公司多少應該能理性專業一點。從徐八月連發四五條視頻,明顯帶著情緒的道歉和辯解看,她還是沒有考慮清楚應該怎麽做,才能更好地化解危機、平息輿論。我之前就說過,徐八月尤其是老人因爲這個事,也遭受了各種謠言和網暴,有壓力和委屈可以理解。但是,這是每個網紅都不可避免要付出的代價。欲戴王冠,必承其重,你不能只享受誇贊同情,而不接受監督批評,這是想做好網紅的根本認知問題。如果能想通這一點,就不會有那麽多委屈和對抗的情緒,把承認錯誤,真誠道歉放在第一位,應該也沒那麽難做到了。回應有理有力有節 已被處罰無可指摘再來說奔馳男王某,昨天央廣網發布了他的回應內容,大家可以看下,他首先表態向受牽連的所有人道歉,然後反思自己以後要控制情緒,也希望能治理網絡暴力加強網紅管理加強執法宣傳,同時指出始作俑者是徐湯夫婦,呼籲不要針對老人,並提醒大家遇事注意取證,跟徐八月相比,孰高孰低我就不具體評價了,大家自己判斷。

這個事發生後,很多人一直期望他能發聲,申請行政複議和起訴徐八月,大家同情他的遭遇,希望他能站出來激濁揚清,心情可以理解。但是我之前就說過,他本人不是網紅,而且已經被處罰通報,對公衆沒有什麽責任和義務,怎麽做是他的個人自由,不出面回應也完全沒有問題,沒有什麽好指摘的。我看到有少數人,一直對關注這件事的網友冷嘲熱諷,動不動就說大家是奔馳男的水軍,再怎麽叭叭都沒用,有本事讓奔馳男出來複議,把徐八月抓起來什麽的,而且這兩天還有把奔馳男回應內容斷章取義,說成奔馳男已經認錯道歉,誰再說徐八月問題就是皇上不急太監急,對于這種人,我之前已經評價過了,無知又低級,龌龊又卑劣,有看到的自己可以對號入座啊。目前壓力比較大  網絡輿論監督發揮作用最後,再來說說徐聞警方,對央廣網記者表示已經交給湛江警方處理,這是他的上級單位。一方面說明這個事件,已經引起更高層面的重視和介入,徐聞作爲最初的辦案單位,不再適合直接回應,需要避嫌了。雖然我認爲奔馳男行爲確實是違法了,但是我之前視頻也分析過,辦案過程中可能存在的問題,很多網友質疑的地方,能不能經得住考驗,對他們來說壓力應該還是挺大的,其實現在最反感徐八月、最希望這事過去的應該是他們。另一方面這也說明,媒體和熱心網友兩個多月的持續關注,對于事件繼續處理,起到了很大的推動作用,不然這事真可能不明不白就過去了,很多問題一旦涉及官方,再想去深究,難度和阻力大家應該明白。所以這也是網絡輿論監督的正向價值,互聯網不但有記憶,也是能辦好事實事的,不知道那些一直冷嘲熱諷的人,有沒有被打臉的感覺……

好吧,今天就說到這兒。還有一個比較關鍵的問題,徐八月把對奔馳男的行政處罰決定書發出來又刪掉了,這個決定書信息量很大,有時間我會再講講,有興趣的朋友可以繼續關注。

0 阅读:6