“手裏翻找凍魚，精心的布局；老漠卻不言語，臉上帶笑意……”《狂飙》劇情被寫成歌詞，再配上“科目三”背景音樂的演唱，這段1分鍾30秒的視頻受到了無數網友的點贊。最近一段時間隨著AI技術的發展，說唱解說影視不再需要好嗓門和優秀的編詞功底。那麽如今AI說唱的實力如何？博主們宣傳的“零基礎入行”靠譜嗎？揚子晚報/紫牛新聞記者實測發現，AI說唱工具整體表現良好，但在處理快唱、高音、搖滾等方面仍有許多不足。

7集視頻播放過億

AI說唱解說影視走紅

記者注意到，說唱解說《狂飙》的這位博主從去年12月開始發說唱解說，目前僅僅發了25個視頻，但這22個視頻讓他吸粉接近65萬，更誇張的是，他說唱解說一部電視劇的7集合集播放過億。在其一些視頻下方，平台官方提示“內容疑似AI生成，請謹慎甄別”。而這位博主則更加直接，他不僅在個人簡介中寫明了歌聲引擎的名稱，還通過個人關聯店鋪售賣““AI唱歌技術全套課”。

這套課程將“1月漲粉50萬的解說新賽道”、“零基礎可學”、“開課三天已有學員做出小爆款”作爲賣點，售價898元，平台顯示已售83份，銷售額超過7萬元。

記者注意到，早在2019年，短視頻平台上就有博主憑借真人說唱影視走紅，但由于這個行業門檻較高，跟風進來的並不多，這位博主曾表示過，“說唱解說和普通解說不一樣，唱的話需要合轍押韻，有些新手作者的文案沒辦法做到押韻，甚至全篇下來沒有一個韻腳是押著的，而如今隨著AI的加入，短視頻平台上做說唱解說影視的博主明顯增多。

“零基礎入行”靠譜嗎？

記者實測：不大靠譜

那麽博主聲稱的“零基礎”靠譜嗎？記者通過咨詢業內人士、觀看教學視頻等方式總結出制作AI說唱影視解說視頻的流程，本進行了實測。

由于入門創作者缺乏寫曲寫歌的能力，因此需要在先有歌曲的基礎上，更改原歌曲的歌詞，並用AI將新編歌詞用原歌曲調唱出來，例如上文提到的博主使用的就是“科目三”的曲調。

整個過程第一步需要用軟件將原歌曲中的人聲和背景音樂分離，這一步需要用到軟件UVR5，本次記者分別實測了語速快、音調高的《一笑江湖》（即“科目三”），以及語速較慢、音調普通的《可能》。結果發現，在處理《一笑江湖》時，AI並不能完全做到完全分離，分離出來的人聲斷斷續續，不少詞都被分到了曲裏，最終得到的人聲大約只有7成；而在處理《可能》時，AI的表現幾乎完美，人聲幾乎全部能識別出來。

接下來便是將人聲和背景音樂導入AI歌手軟件ACE Studio，在導入過程中，軟件會識別人聲，並自動生成每個音節的音詞、音調、音長，接下來要做的就是用自己改寫好的詞替換原有音詞。記者將《一笑江湖》分離出來的人聲導入軟件後，僅有部分音節被識別出來，到了這一步，原曲中的人聲僅剩5成，如果還想繼續下去，創作者必須根據原曲補充缺失人聲的音詞、音調、音長，而對于沒有音樂基礎的人來說，這幾乎是不可能的。而《可能》分離出來的人聲導入軟件後，AI基本能做到全部識別，除了音詞上有部分瑕疵，例如將“ke”識別成“ken”、將“neng”識別成“eng”，隨後記者將用編好的歌詞替換原有音詞，在軟件左側根據標簽選擇一位歌手後，一段由AI翻唱的歌變完成了。

此外，記者實測“AI改編歌詞”發現也不盡如人意，例如記者要求AI以“南京六朝博物館”爲主題改編歌詞，AI給出的結果是“石磚留痕迹，訴說王朝往；玉器顯華貴，王侯夢未央……”乍一看還行，不過似乎在任何博物館都適用，並沒有寫出六朝博物館的特色。

從生成結果來看，AI歌手的水平非常高，不僅每個音樂咬字准確，而且高低音、延音也演唱完美，並且整個曲目非常連貫。但是目前AI在識別複雜歌曲上仍有不足，需要創作者有一定的音樂功底，加上AI寫詞似乎也不大靠譜，想要“零基礎入行”確實有一定難度。不過AI的出現確實讓說唱解說影視門檻降低了，AI不能做到所有事，但已經能做到許多事了。

揚子晚報/紫牛新聞記者 姜天聖

校對 徐珩