❂作者：君箋雅侃紅樓

✪插圖：孫溫《繪全本紅樓夢》

❂簽約全網維權，抄襲剽竊搬運後果自負

賈母帶著劉姥姥遊覽大觀園，第一站就去了潇湘館。

劉姥姥看著黛玉房間滿屋子的書，驚歎比上等的書房還好。賈母聽後自然開心，告訴她是外孫女的房間。倒讓劉姥姥下死眼好好看了黛玉幾眼。

要知道人老成精，劉姥姥雖然是農村人，卻也知道讀書好。而賈母的表現，更讓劉姥姥多少猜到了老太太要娶外孫女做孫媳婦的意思。

畢竟老年人的歡喜，也就是子孫姻緣那點事。

然而賈母歡喜，王夫人卻並不高興。她們隨著在潇湘館，黛玉只給賈母奉了茶，王夫人卻直接拒絕了黛玉上茶。

作爲舅母來外甥女房間，無論渴不渴都要喝口茶也是禮節。

王夫人拒絕林黛玉盡禮節。茶在古代又是姻緣必須的“禮”，反映出王夫人對黛玉的不認可和不接納。尤其還當著劉姥姥這個外客的面。

賈母對王夫人的表現肯定不滿意。而當她看見黛玉的窗紗後，就徹底忍不住開火了。

我是君箋雅侃紅樓，爲您講述《紅樓夢》裏的那些事兒

（第四十回）賈母因見窗上紗的顔色舊了，便和王夫人說道： "這個紗新糊上好看，過了後來就不翠了。這個院子裏頭又沒有個桃杏樹，這竹子已是綠的，再拿這綠紗糊上反不配。我記得咱們先有四五樣顔色糊窗的紗呢，明兒給他把這窗上的換了。"

賈母吩咐王夫人這段話，可太有話裏有話了。都說聽話聽音，賈母這個話，足以讓王夫人如坐針氈了。

一，林黛玉的窗紗舊了還沒換，說明王夫人疏于關心外甥女，好久沒來了。如今難得來一次，茶也不喝一口啥意思？

如果單純是在黛玉房中也罷了。但後面又去了薛寶钗的蘅蕪苑，寶钗肯定也要奉茶，王夫人卻沒有拒絕。兩下對比，才有後來賈母的發火。現在只是個情緒積澱。

二，賈母說這個紗新的好看，舊了就不好看。進一步說舅母對外甥女不上心不說，自己當家人的工作也疏忽了。

要知道賈府如今管家一直是王熙鳳，賈母不和鳳姐說一句，只抓著王夫人說，便很能說明她的言外之意，就是針對王夫人去的。

三，潇湘館沒有桃花杏樹，都是綠色的竹子，偏偏給貼的是綠窗紗。這話不光暗示王夫人疏于愛護外甥女，當家失責，更是對王夫人的品味直接質疑。

潇湘館一片綠，就應該點綴紅顔色才好看，沒得貼綠窗紗。外甥女住在家中不好說，舅母難道看不見？

看不見的原因，是不是太久沒來？另外別的顔色不選偏貼綠色，是不是故意的？或者爲了圖省勁，就只各處都貼綠色？

無論如何，王夫人失責這個帽子，是扣定了。

四，記得之前家裏有四五樣顔色糊窗戶，便是告訴王夫人，“我還不糊塗，休想蒙蔽算計我，你想的什麽我一清二楚”。

另外，賈母張嘴就是四五樣兒糊窗戶的，可知她管家的能力，對家中大小事事無巨細。王夫人真知道家中這些事麽？

兒媳婦能力不濟，怎麽不叫婆婆看不上？

最妙的是賈母最後吩咐王夫人“明兒把她這窗戶給換了”，這個安排後面肯定是要檢查的。按說換什麽顔色，得王夫人自己考慮。換不好就丟了人。

好在王熙鳳提到軟煙羅，才讓賈母親自安排了才罷了。

最難堪的是，明明有孫子媳婦王熙鳳管家人在場，賈母卻當著劉姥姥這個外人面，吩咐偌大年紀的王夫人給外孫女換窗紗，豈不正是針對王夫人剛才不喝茶，將黛玉尴尬住去的？

賈母這也算是“睚眦必報”，目下無塵，正是黛玉的風範。

古代女兒的傳承，大部分源于母親。娶媳婦如何，只看女兒的母親是何樣人就知道。父族的門風，更多影響兒子，母親倒還在其次。除非是林家那種拼盡全力培養女兒的另當除外。

賈母親手教養的女兒賈敏，是林黛玉的母親。林黛玉又受外祖母從小教養，看似祖孫實際堪比母女。她們二人的性格、教養、風度和品味等個人素質便極爲相似。

都說黛玉目下無塵，何嘗不是來自賈母？

同樣被賈母親手撫養長大的還有史湘雲，性格豪爽闊朗和快人快語，更與賈母如出一轍。

再就是賈探春，別看是王夫人教養，以王夫人的性格，對庶出的女兒到底不親熱。探春從小在祖母身邊，以她的聰明，自然受賈母的影響最大。探春的心胸開闊，也是獨當一面。

反觀賈元春，盡管也受賈母教養，可作爲王夫人的嫡女，母女感情親近，肯定要勝于和祖母。更是庶女探春無法與之比的。

結果賈元春的問題就很大。判詞說她二十多歲不辨是非，像五月榴花神潘淑一樣人性，在賈府與皇帝之間，沒能起到好的作用站對立場，就成了孔子教育弟子冉友和季路擺正立場的反面。最終讓賈家與皇帝“虎兕相逢”，害得自己和家族大夢歸去，釀成悲劇。

賈元春的心胸狹隘，目光短淺，從她省親回家哭訴抱怨家族“當日既送我去那不得見人的去處”，就可見一斑。

更可笑在不但卷入了钗黛之爭，站隊王夫人反對林黛玉。更插手父親的妻妾之爭，對趙姨娘和賈環極爲打壓。甚至當賈環作燈謎諷刺賈寶玉時，她這貴妃姐姐竟含怒派人來質問賈環。更是當時沒禮物，後面端午節也沒禮物。

賈元春的任性、心胸狹隘和鼠目寸光，完全源于母親王夫人教誨的影響。

賈母看重林黛玉，也不光是私心。黛玉的出身，和對賈寶玉的情意，更可以讓賈家有個可持續發展的未來。

可賈元春跟隨母親，不顧身份，不以大局爲重的支持薛寶钗嫁給賈寶玉，不考慮與商賈之家聯姻對賈府未來發展的影響，可不就是糊塗？

潇湘館的舊窗紗看似小事，實際反應的是王夫人對林黛玉的疏忽和冷落，這不就是胸懷狹隘？

而再看不上黛玉，也不應該貶低自己品味。綠窗紗對綠竹子。這種配色，不正反映出王夫人的品味？

林黛玉的好，劉姥姥都能看出來而心生贊歎，王夫人卻視如不見？豈不就是“有眼不識真香玉”？

王夫人與賈元春這對母女像不像？

王夫人的素質，影響了女兒賈元春。那與她一奶同胞的薛姨媽呢？豈不也是將一模一樣的素質，影響傳教給了女兒薛寶钗？

王夫人與薛姨媽一樣，怎麽可能教育出完全不同的賈元春和薛寶钗？

所以，潇湘館的舊窗紗，看似賈母不滿王夫人，何嘗不也是對王夫人不滿，對執行的王熙鳳不認可，更是對王夫人看中的薛寶钗挑剔？

薛寶钗確實很優秀，很多地方可能比林黛玉更好。她性格穩重，隨時就分。更是博學多才，溫婉大方。可在這些給人看的表象之外，薛寶钗就真無可挑剔，沒有問題麽？不但有，還很多。

不久後，薛寶钗就暴露了她的第一個大問題。就是蘅蕪苑房間的簡陋布置，遭到賈母的痛斥。

薛寶钗的房間布置，有很大問題，折射的問題更嚴重。賈母當即指出了問題核心。

一，簡單不代表簡陋。不願意過度陳設，更不能不陳設。

薛寶钗那個房間空蕩蕩的，讓劉姥姥都無語，只能體現她的沒品位。

二，大家閨秀要有自己的風格和品味。賈母拿三春和黛玉舉例子，說她們布置的不俗氣，這就叫素養和品味。未來是要傳承給兒女的。

難道薛寶钗就要如此傳承給後代？

三，薛寶钗如今住在親戚家裏，親戚是國公門第，要符合國公之家的檔次和規矩。她卻將房間布置的不如平頭百姓，太丟主人的臉。

這一切歸總，如果薛寶钗不會布置，代表她的教育不合格。如果她會布置，卻不布置，代表她任性妄爲，沒有禮儀，不講規矩。這就叫“很離了格兒”。“格兒”就是每個人要在自己的階層去承擔的責任和義務，並履行的行爲規範。

薛寶钗的任性，豈不是與賈元春一樣？

還有，日後香菱學詩，薛寶钗明明能教卻不教，只因她認爲香菱學詩不是女兒本分。就像她當初跟黛玉講的一樣。

（第四十二回）“所以咱們女孩兒家不認字的倒好。男人們讀書不明理，尚且不如不讀書的好，何況你我？連做詩寫字等事，這也不是你我分內之事，究竟也不是男人分內之事。男人們讀書明理 ，輔國治民，這更好了……至于你我，只該做些針線紡績的事才是……”

薛寶钗一直在強調“本分”。女兒就是相夫教子，男兒就要科舉仕途，輔國濟民。她不認可香菱學詩而不教授，香菱不得已只得去求黛玉，很快成了一個女詩人。

薛寶钗的思想中，妾不可以當詩人。

林黛玉的思想中，妾可以做詩人。

如果香菱換成钗黛的兒女，誰的子孫會更優秀？短期看可能差不多，甚至科舉仕途上薛寶钗更勝一籌。但長期來看，能夠培養一個家族的文風鼎盛，唯有林黛玉的不拘一格降人才，因材施教才行。

薛寶钗自己一肚子學問，她房中只有兩本書，說明讀書只爲自己。香菱只能拿一本破舊陸遊的詩集翻讀，可林黛玉隨手就抽出來好幾本最適合香菱長學問的詩集，各有好處。這就是钗黛的差別。也是薛寶钗的問題。

她空有一肚子學問，不知道如何運用，思想的限制，源于受到薛姨媽的教誨，心胸不開闊，又是賈元春一模一樣的問題。這些問題，實際都是薛姨媽和王夫人的教養問題。

王夫人的問題，折射的是薛姨媽的問題，更體現出元春和寶钗的問題。

賈母針對林黛玉的窗紗，責問王夫人，實際體現的便有王家女兒教養出的薛寶钗的問題。事實也果然證實了問題。

薛寶钗很好，只是還不夠好，起碼不是賈府未來天崩地裂後，能夠“補天”的那個人。

✍以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。