導演別哭了,你的電影真的很爛!

爛片觀衆室 2024-05-13 13:08:50

大家看楊冪新電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》了嗎

這部電影內容不怎麽豐富,但場外戲倒是挺多的

先是在導演淚灑直播間,說是不能回本

導演路演當場怼北電教授,是不是覺得自己很幽默啊?

哭訴排片太低,甚至嘲笑觀衆審美

說什麽這片子對觀衆有門檻

埋怨宣發太難,怪楊冪宣發不用心

就是沒有反思過自己,反思過是不是電影本身就很難看

讓觀衆坐立難安,如坐針氈,如鲠在喉

在經曆撤檔後,本以爲會在什麽端午節之類的檔期重新上映

沒想到宣布在優酷上線了,這下院線變網大了

票房終止在五千四百多萬,怪不得導演要哭了,怕是還不夠演員的片酬吧

當然,這也就是它的水平了

今天小喬要吐槽的就是“這頓火鍋”

丁晟導演

修潇楠 丁晟 王航聯合編劇

楊冪 于謙 田雨 余皚磊 李九霄等領銜主演

豆瓣評分:6分,推薦指數一星

播放平台:優酷

楊冪最近是水逆了,還是被觀衆抛棄了?

主演的電視劇和電影先後都撲街了,留在網上的只剩下笑料

拙劣的演技

和觀衆的吐槽聲

說實話,這些電影和電視劇撲街,也不能全怪楊冪

非要怪的話,就是楊冪沒有帶來他們想要的流量

怪她演技差,難道用她之前不知道她的水平嗎?

《哈爾濱一九四四》小喬也棄劇了,不是因爲楊冪尖銳的嗓音

也不是因爲她演技爛

更多的是因爲劇本漏洞太多,今天小喬想吐槽的《火鍋》

也不單單是因爲楊冪,是綜合下來太爛了

也不是想要給楊冪洗白,只是想說她背不了這麽大的鍋

說實話,楊冪在電影裏沒啥亮點

但身材還是沒話說的,小喬羨慕死了

于謙飾演的九餅,是一家戲館的老板

這家戲館主要收入來源于客人打麻將,但是要拆遷了

九餅舍不得祖上的基業,甚至賄賂拆遷辦不想拆遷

搞不懂這個邏輯,有錢不就可以更好的唱戲了嗎

你這個台子都塌了,還怎麽唱戲啊

在群裏發了一個打油詩,引來了三個不請自來的陌生人

楊冪飾演的幺雞,一個愛占蔔的微商

余皚磊飾演的發財,坐過牢

李九霄飾演的七萬,一個送外賣火鍋的小弟

在導演漫長“旋轉木馬”的拍攝手法後,他們四個一拍即合

決定去偷拆遷辦主任貪汙的錢

帶回來兩個行李箱,一個裝滿了錢和黃金

看到這麽多錢,于謙覺得只要二十萬太虧了

可是一開始就說要二十萬,多了一分不要

果然,人性本來就是貪的

另一個行李箱裝的則是田雨飾演的付主任,拆遷辦主任

他“死”在了行李箱裏

面對這具屍體,有人想退出,有人不同意

最後決定分屍,各自解決一塊

就在准備分屍的時候,被判定死亡的屍體“活了過來”

劇情真的沒法細看,簡直就是亂來的

楊冪是田雨的情人,感情還是真的

余皚磊是田雨的小舅子,姐姐聯系不上,他甚至懷疑是不是被殺了

當年還替他頂罪

最離譜的還是,李九霄竟然是田雨的兒子,而田雨開車撞得就是李九霄他媽

也就是撞殘了前女友,還不給夠錢治病

這個媽既不要告訴田雨有兒子的事,也不告訴兒子真相

就是看著兒子上不了大學,自毀前程

當他一輩子的“累贅”,好歹毒的媽啊

最離譜的還是,吃火鍋卡住了

然後傻了

就開始同情他了,楊冪看來對付主任是真愛

還哭了

看的小喬滿臉黑人問號

回到付主任的家,又恢複清醒了

還嘲觀衆做鬼臉,你們覺得很幽默嗎?還是覺得有創意啊?

打著喜劇的標簽,小喬看的時候卻是全程皺著眉頭

真的沒有笑點,還媚男

大冪冪你拍的時候,不會不知道吧

全篇亂七八糟,最後還要給觀衆上價值,一起“包餃砸”

真的是爛編劇,爛導演,爛攝影

你轉來轉去有意思嗎,花活挺多

爲了貼合主題,簡直就硬編啊

鑒定結果:導演確實該哭,更該道歉,拍的什麽垃圾。

看圖片猜電影無獎競猜遊戲開始了下面圖片出自哪部電影或者電視劇

1 阅读:3707
评论列表
  • 2024-05-14 20:12

    肯定有門檻,沒看過百部國産爛片以上把審美拉低到一定程度是真沒法欣賞丁晟的藝術

  • 2024-05-13 22:11

    這個電影確實有門檻 太高了,我邁不過去,網上看都是快進看的

  • 2024-05-14 09:17

    最後再說楊的演技,總所周知“老藝術家”本身的演技只有60分,要是遇到符合的劇本,遇到好的導演調教,或許能提高10-15分的樣子。作爲顔粉,我從不對楊的演技抱以期待。至于路人,不會吧?不會吧?所以這裏我就不扣分了。 綜上,《火鍋》這部電影的分數是:50分。 特此說明,以上所有扣分全憑我的個人主觀,若是打得不對,就算你對。

  • 2024-05-14 05:24

    一下石遷,一下包青天進來看著就煩,直接看不下去

  • 2024-05-13 22:54

    臥槽了看了一半,真看不下去了

  • 2024-05-14 15:43

    劇本真垃圾

    杉杉 回覆:
    有演的多垃圾?
  • 2024-05-15 01:04

    無非就是幾個爛人聚在一起商量咋個圈點錢幹的勾當而已,自古戲子無義。

  • 2024-05-13 23:04

    更本不能看

  • 2024-05-15 01:52

    別放棄,拍續集《一頓火鍋解決不了再吃一頓》。導演加油 奧利給!

  • 2024-05-14 09:18

    這部電影門檻這麽高 何必要發布出來 圈內小範圍傳播算了

  • 2024-05-14 08:26

    垃圾還想回本

  • 2024-05-15 03:57

    揚名立萬

  • 2024-05-15 08:35

    真的不好看

  • 2024-05-15 08:44

    那幾千萬票房算詐騙不

  • 2024-05-15 11:46

    昨天優酷看的,故事是一個好故事,拍得太爛了,

  • 2024-05-14 08:14

    說實話,前半段真是看不下去。從楊冪變裝開始才好點

  • 2024-05-15 06:51

    楊冪也救不了你 我說的

  • 2024-05-14 16:11

    門檻高?怎麽個高法?是要求觀衆學曆博士以上???[笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-15 11:10

    最後一張劇照~超好看的《揚名立萬》[得瑟]

  • 2024-05-15 10:19

    這麽多年導,演技有沒有提升,專業有沒有提升,票房低,票房從來都是這麽低,覺得低的自己找找原因,這些年自己有沒有提升

  • 2024-05-15 13:07

    說實話,免費的電影都不看,不好看浪費時間

  • 2024-05-14 23:39

    [笑著哭]贻笑大方

  • 2024-05-14 08:38

    一部電影的好壞,先是劇本,然後是導演,當然某些劇組還看監制、制片人排在導演前面,之後是演員、剪輯。 有了這個前提,再來評價《火鍋》,我沒看過電影,僅就目前所知影評展開。 首先,劇本,劇本是一劇之本,雖然在娛樂圈中下層的編劇都是牛馬,但不能否認劇本的重要性。好的劇本其代表作很多,但說一個比較突出的,《大明王朝1566》,當初播出的時候收視稀爛,但這些年,該劇已經封神,除了演員厲害,編劇寫得劇情台詞等絕對功不可沒。 再說一個劇本不行的:《赤壁》,據說最初赤壁的編劇是大佬編劇蘆葦,但吳雨森看了很不滿意,自己寫,于是便有了“萌萌站起來”以及赤壁大戰如銅鑼灣開片的雷人劇情。 那麽《火鍋》的劇本好嘛?原版不知道,但就播出的內容普遍反應是不好。 100分制,劇本-20。 然後是導演,我查了一下代表作《大兵小將》、《鐵道飛虎》《解救吾先生》、《英雄本色2018》,這幾部我都看過,還有幾部沒看過的我就不說了。 就說這幾部電影,前三部都是跟大咖合作的,分別是成龍、成龍、劉德華,兩位巨星扛起來票房,但是《鐵道飛虎》的口碑也不咋地,《吾先生》票房也不出衆。至于《英本2018》妥妥大爛片! 導演,-10分。

爛片觀衆室

簡介:關注小喬,讓我們一起拒絕爛片。