一時瑜亮！皮爾洛、巴拉克和英格蘭雙德，誰更強？看到某個足球論壇有球迷朋友問這個問題，我身爲看球費電的球盲資深，我只能回答，順序就是皮爾洛>巴拉克>傑拉德>蘭帕德！有的球迷朋友就要反駁了，明明皮爾洛的數據最差，怎麽反而最強了？別急，且聽我慢慢道來。
爲什麽？因爲皮爾洛自帶體系，巴拉克和傑拉德代表體系，蘭帕德依賴體系！皮爾洛是誰？前腰後置踢法的祖師爺，“歐足聯改變足球19人”之一，別看皮爾洛的進球數不如巴拉克傑拉德蘭帕德，人家最容易直接提升球隊的整體實力。AC米蘭重新崛起拿歐冠從什麽時候開始？意大利隊獲得世界杯冠軍和歐洲杯亞軍，靠誰？尤文圖斯走向複興的轉折點是什麽？
答案一樣，都是從皮爾洛擔任絕對核心開始，皮爾洛個人的進球數是不多，但皮爾洛能提升一整支球隊的攻擊力，這比你一個人刷數據更重要吧？人家皮爾洛，視野開闊，閱讀比賽能力極強，加上出色的傳球精度和掌控比賽節奏的能力，才能把球隊整合成整體。
有沒有皮爾洛的球隊，完全是兩支不同檔次的球隊。不信？你去看看2010年世界杯上皮爾洛缺陣與在場的區別，就知道了，皮爾洛這才叫自帶體系，因爲皮爾洛本人就是體系，皮爾洛一人一隊，單核組織的代表。說完了皮爾洛，再說說巴拉克傑拉德蘭帕德輸在了哪裏？
巴拉克傑拉德蘭帕德都是B2B中場，能跑動，能助攻，能攔截，能得分，巴拉克的優點是鬥志更頑強，不過組織調度並非所長，巴拉克很強，能用個人能力帶領德國隊前進，但畢竟是用個人能力帶隊，而不是用組織能力提升隊友們的戰鬥力。傑拉德的情況跟巴拉克差不多，不過國家隊大賽的作用不如巴拉克。
至于蘭帕德，刷數據是很強，但他太得益于穆裏尼奧的切爾西戰術體系了，馬克萊萊埃辛瘋狂搶球，羅本達夫兩翼齊飛，德羅巴支點背身策應，蘭帕德後插上得分，這個套路，可以讓蘭帕德在英超進球如麻，一旦到了世界杯或者歐洲杯這樣的大賽，蘭帕德缺乏體系加持，立馬變成足壇路人甲，也難怪，有蘭帕德的情況下，穆裏尼奧還想引進傑拉德。
結語：誰更強？皮爾洛>巴拉克>傑拉德>蘭帕德！皮爾洛是帥才，巴拉克介于將才和帥才之間，傑拉德是將才，蘭帕德是刷數據的體系球員。你覺得皮爾洛、巴拉克和英格蘭雙德，誰更強？歡迎在評論區留言。我是能文能武長相十分英俊，且看球十分費電的資深球盲綠茵守望者，祝大家聊球愉快，再見！
中場不像前鋒最大的作用就是進球，制造進球多的肯定比少的強。中場承擔的任務非常複雜，類型不一樣的中場互相之間並不好比較說誰更強。只是說皮爾洛這種組織大核在建隊上優先級更高。有組織大核在，隨便配幾個工兵效果也不錯。那種攻擊型或者全能型的對隊友要求就高一些。雙德不兼容就充分說明了他們對陣容的要求不低，不合適的隊友即使是高配也發揮不好。
意大利不需要太多進攻，那致命一擊夠鋒利就行了，他恰好就是那靈光一閃的組織者。巴拉克是埃芬博格低配版，傳統的德國發動機，如果在拜仁更適合他的發展，可惜切爾西太有錢。那兩德。。。我始終認爲英超爲了提升收視應該是默許球員注射興奮劑的，因爲在英超他們呼風喚雨，九十分鍾可以不停的從一個球門沖刺到另一個球門，大開大阖瘋狂跑動逼搶，可是國家隊明顯發動機減配得厲害，除了糙就是糙，尤其是蘭帕德
位置功能都不同扯什麽犢子，你怎麽不說皮爾洛跟卡卡比呢
當年英格蘭的中場雙德，就是看上去美如畫[汗]
厲害的中場主要職責是組織，把後場和前場串聯起來，使球隊成爲一個整體，進球只是最後一步，沒那麽神。老馬和齊達內球王、准球王進球也不多。你能說他們不偉大？天天吹進球，數據的是什麽群體懂的都懂！蓋德穆勒曆史排名感興趣的可以去查下[笑著哭]
你說的另外那三位可能攻擊性更強點，但是中場調度節奏指揮方面麽？你還是別比了。
位置都不一樣比什麽？你把皮爾洛放到中前衛位置上看看他能有多好。
皮爾洛數據看不出的，有他沒他一眼就看出來了
稍微看過這四位球員的幾場球都問不出這種問題
作用完全不一樣，皮爾洛跟蘭帕德在美國還搭檔過，有多少人看過那些比賽？沒必要非得捧一踩一，就講蘭帕德，都說是刷子，那連續出場記錄是多少場？連續多少個賽季進球助攻都上雙，英超進球多少個，排第幾？研究過嗎？完全不客觀對比
英格蘭雙德，典型的紙面數據，戶口本注了不少水
馬拉多納數據也很普通，影響他是曆史第一中場大核不？
怎麽說呢，皮爾洛確實強，但是他需要配備加圖索這樣的防守型後腰，巴拉克雙德本身的防守屬性更強，特別是巴拉克和傑拉德
皮爾洛特點類似齊達內，但個人控球和進球能力不如齊達內。
中場不要比進球，控場能力才是最重要，就如同後衛也不要提進球。
我記得有一年世界杯先上的蒙托利沃，被壓著打，後來還上了皮爾洛，肉眼可見的整合場上就像換了個球隊
你咋不比齊達內、內德維德、卡卡呢？
別吹了 2012歐洲杯皮爾洛簡直就是災難…
中場的調控制器，齊達內，古力特，老馬，馬達烏斯，哈維小白，皮爾洛，莫德裏奇，`等等這些人的最大作用就能提升一支球隊的整體實力。他們比前鋒更可貴！得中場者得天下，就是形容他們這些人的。
因爲Excel解決不了思維的問題
睡皮應該跟魔笛比，位置一樣，體格差不多，技術也差不多。魔笛防守能力還略強點。 榮譽的話，國家隊，睡皮優，俱樂部，魔笛優。 這兩位，都是大師級別的組織者。 至于說雙德、巴拉克，位置也不一樣，沒有可比性。
皮爾洛是厲害但也沒到意大利奪冠就靠皮爾洛。那才是團隊足球的成功。意大利屬于多核奪冠
位置得不到衡量的數據，但皮是球隊靈魂
只說國家隊的話，雙德加起來都不如皮爾洛
都是當代巨星，不能說誰比誰強[得瑟]
看雙德國家隊表現……說毆洲中國隊，不是沒道理的。
我會選皮爾洛和巴拉克組成雙中前衛 巴拉克偏左 皮爾羅偏右
沒有加圖索 皮爾洛要被打爆的
睡皮是節拍器，是哈維，不是小白！沒可比性！
皮爾洛有世界杯冠軍[呲牙笑]
你是向喲西取經吧：榮譽不行比數據數據不行比技術技術不行比榮譽，反正我就是最好
06世界杯雙德踢飛點數[笑著哭]
數據沒用，關鍵時刻站不出來
玩三國殺一樣，中場雙人組，2v2。單從勝率和容錯率上講，一文一武克雙武，雙武克雙文，雙文克一文一武。三武克三文，三文克一武二文，一武二文克二武一文，二武一文克三武。
說皮爾洛一般的都是球盲。[摳鼻]。
憑皮爾洛有歐冠，有聯賽，更有世界杯，夠不夠
皮對隊友配置要求很高，在AC米蘭高光時刻，因爲中場有加圖索、西多夫兩位大閘給他補漏
皮爾洛的絕技獨步武林
一個是發動機，那三個是內飾，內飾只能提高車的檔次，但對車的性能沒什麽影響，發動機不一樣，沒有車都動不了
有皮爾洛的意大利跟沒有皮爾洛的意大利是兩只球隊。有皮爾洛的博格巴，跟沒有皮爾洛的博格巴，是兩個人。[摳鼻]