雖然目前在PC市場,intel、AMD是主流,但其實也只占了90%的市場,另外還有10%的市場,被其它各種CPU占領著的。
比如國內就有6大知名國産CPU,分別是華爲鲲鵬、飛騰、海光、兆芯、申威、龍芯。
其中鲲鵬、飛騰采用ARM指令集,海光、兆芯采X86指令集、申威采用Alpha指令集,龍芯采用LoongArch指令集。
那麽問題來,對于國産CPU而言,最重要的一是自主可控,二是性能,那麽這6大國産CPU中,誰的性能最強,誰最能自主可控?
先說自主可控方面,這個要從指令集說起。
龍芯LoongArch是100%自研的,當然自主可控程度最高,然後是海光,獲得了X86的永久授權,且X86的授權不一樣,不像ARM分版本的,X86的授權相當于獲得了26個英文字母的使用權,不受限制的。至于兆芯,雖然也是X86授權,但之前媒體報道稱,期限方面,其實是有爭議,有限制的,會差一些。
申威使用了Alpha,但又自研了SW64,自主程度也非常高。使用ARM指令集的相對差一些,畢竟ARM是分指令集,又分架構版本V8、V9等,很麻煩。
所以綜合來看,從自主可控性來看,根據指令集,應該可以排名爲:龍芯>海光=申威>兆芯>鲲鵬=飛騰,不知道大家認同不認同?
接著看性能,畢竟CPU是用于電腦的,性能不行,就沒有人用。
性能方面,其實不是特別好評,畢竟很多CPU的用途不太一樣,申威用于超算,海光、鲲鵬、飛騰等又主攻服務器,龍芯、兆芯可能偏個人終端一點。
但如果根據跑分軟件的測試來看,應該是海光>龍芯>飛騰>鲲鵬,至于申威,確實不太好比較,畢竟超算CPU,不能以普通測試來看。
結合自主可控,性能來看,我覺得海光、龍芯這兩大CPU,在目前階段已經是勝出了,形成了兩強格局。
但這裏也有區別,海光是X86指令集,可以安裝windows,生態優勢明顯。龍芯自研指令集,生態方面弱一點,但未來潛力巨大,值得我們期待。
當然,其它國産CPU目前階段,表現雖然會稍遜色于海光、龍芯,但未來也有無限可能的,只要在性能、生態、自主可控方面下功夫,也同樣值得我們期待。
正如雷軍所言,一枝獨放不是春,百花齊放才是春,希望越來越多的國産CPU雄起,這樣消費者有更多選擇,也能擺脫對intel、AMD的依賴。
不是說某爲遙遙領先的嗎?這麽不給人家面子?
龍心是riscv改頭換面的,雖然暫時自主,但是不排除risc678出來以後跨越提升,直接淘汰老版本,就像華爲拿到了armv8,但是v9出來就不給你
只要不玩遊戲[捂臉哭]都沒啥問題
懂的都懂,都是些騙補貼的公司,別的不說我就問小編你主板用什麽主板芯片組,你光CPU就行?還有主板上有個南橋芯片組的[得瑟]你准備用這些騙人公司出的CPU插英特爾還是AMD得主板[得瑟]七彩虹,微星,技嘉,華碩,連最丐的銘瑄,我也沒見過支持你上述那些芯片的主板[得瑟]
美國只有兩家CPU廠商,我國已經有6家,贏了
申威比海光強多了 海光也是套殼的
都是騙補助的
反正不會是麒麟和鲲鵬 那是IP 授權 裏頭有啥不清楚 也沒辦法發展後續
所以舉國半導體也有一些弊病。當然大家都在搞總比不搞要好很多。
沒見過國産化免費的電腦操作系統