爲什麽世界杯每個國家都要帶3個門將參賽呢？

必須的！

不然3個門將都受傷或者停賽了怎麽辦？

讓凱恩吉魯特裏揚科勒他們一直客串門將不成？

言歸正傳，省流回答：

第一，如果門將受傷，其他球員很難頂替。

第二，世界杯比賽當中的球員屬性只有兩種，“門將職業屬性”與“非門將職業屬性”。

看看每場世界杯開球之前的報名名單就知道了，“門將屬性”的球員會單獨標出來。

也就是說，門將和“非門將”球員，根本就是兩個完全不同的職業。

要兩個不同職業的球員相互跨界？

實在太難了！

有球迷朋友肯定要問了，爲什麽球員只有“門將”和“非門將”的區別呢？

場上位置不是有門將，後衛，中場和前鋒4個嗎？

再細分的話，還有邊後衛，中後衛，後腰，前腰，邊鋒和中鋒的區別嗎？

球員的位置明明這麽多，你綠茵守望者還說球員只有兩種？

你綠茵守望者真是球盲中的球盲！

身爲看球費電的資深球盲，我只能解釋，球員的“職業屬性”是“職業屬性”，場上位置是場上位置。

上文說了，球員的職業屬性，分爲門將和非門將。

這兩種球員的訓練方式和比賽要求完全不一樣，你以爲門將和“非門將”的區別僅僅是球衣顔色不同嗎？

不是！

兩者是完全不同的兩個職業。

除了門將以外，其他位置的球員之間的區別，不算很大。

所謂的前鋒中場後衛，指的是球員的場上任務，而不是職業屬性。

比如說，你可以設定規則，要求“非門將”球員禁止用手拿球。

也可以像中超那樣，禁止外援門將。

但你能明確禁止後衛射門嗎？

你能讓中超禁止外援前鋒嗎？

不能！

因爲前鋒中場後衛本來就是相對而言，沒有明確的界限。

一個球員你可以說他是前鋒，也可以說他是中場。

可以說他是中後衛，也可以說他是後腰。

但是，“非門將”球員你總不能說是門將吧？

如果其他位置的球員出現傷停，球隊該怎麽辦？

可以改變陣型，也可以讓其他位置的球員客串。

比如說讓前鋒客串中場，讓邊後衛客串中後衛，難度都不大。

你在世界杯上見過誰主動讓前鋒中場後衛去客串門將嗎？

沒有！

因爲根本就客串不來！

所以，咱們只能說，門將和非門將之間的區別，比後衛中場前鋒之間的區別大太多了。

如果出現切爾西當年的“滅門慘案”，後果不堪設想。

參加世界杯的球隊更不敢冒險減少門將的數量。

3個門將，是必須的。

你覺得爲什麽世界杯每個國家都要帶3個門將參賽呢？

歡迎在評論區留言。

我是能文能武長相十分英俊，且看球十分費電的資深球盲綠茵守望者，祝大家聊球愉快，再見！