在美國衆議院通過援烏方案，俄羅斯媒體預測，俄烏沖突可能在五月迎來新升級的背景下，近日，烏克蘭總統澤連斯基在接受法國媒體采訪時，再次表示烏克蘭可能與俄羅斯就解決沖突問題展開談判。

首先，就當前的俄烏戰場局勢來說，烏克蘭方面肯定是處于劣勢地位，比如最近俄羅斯方面接連奪下幾處烏克蘭的軍事重鎮，就是對此最好的證明，而且在俄烏沖突已經正式進入了第三年的背景下，烏克蘭民衆對于這場戰爭取得勝利，實際上已經不抱什麽希望了，說白了，在最開始的時候，因爲美西方的所謂支持，一些烏克蘭人可能還對打贏俄羅斯，抱有一定的希望，但就現在的情況而言，烏克蘭民衆肯定已經對這場戰爭産生了疲憊感，希望能夠早點結束戰爭。

換言之，澤連斯基突然提出：願意在合適的時機，與俄羅斯展開談判，實際上也是爲了給烏克蘭民衆一個希望，說白了，如果烏克蘭當局一味的反對談判，不願意結束戰爭，那麽烏克蘭民衆會不會對烏克蘭當局有意見，這就不好說了。

而現如今，澤連斯基表明他們不拒絕談判，實際上也是爲了給民衆一個說法，表明他們並不拒絕談判的立場。

但真正的問題是，澤連斯基真的願意與俄羅斯談判嗎？

就現實情況來看，答案恐怕不太樂觀。原因也非常簡單，戰場上得不到的東西，談判桌上自然也得不到，而現如今，烏克蘭基本處于一個絕對劣勢的地位，想要靠武力奪回那些被俄羅斯占領的土地，基本已經不可能了。

在此背景下，烏克蘭如果走上談判桌，那麽必然需要面臨失去領土的現實問題。比如烏東四州的問題，烏克蘭在戰場上不具備優勢，在談判桌上自然不可能討得了好處，因此，如果烏克蘭當局真的願意與俄羅斯談判，那麽也代表澤連斯基政府需要爲烏克蘭的失敗負責。但問題是，澤連斯基願意爲烏克蘭的失敗負責嗎？

答案其實一目了然。從某種程度上來說，俄烏沖突之所以持續至今，一方面是因爲美西方想要借此繼續消耗俄羅斯；但另一方面，這其實也是因爲澤連斯基不敢結束戰爭，因爲一旦沖突結束了，那麽必然需要有人爲烏克蘭的失敗負責任。

所以，從這個角度來說，澤連斯基所謂的，可能與俄羅斯就解決沖突問題展開談判，大概率不會有什麽誠意。

說白了，他們基本會不顧及現實情況，向俄羅斯提出一些不切實際的條件，然後通過美西方所謂的口頭支持，制造一種俄羅斯不願意談判的假象，以此轉移烏克蘭民衆的視線，撇清烏克蘭當局的責任。

比如澤連斯基在預測烏克蘭問題瑞士峰會可能取得的成果時說：“他們將起草一份解決所有問題的文件，闡述他們的立場，並找到合適時機，將其交給敵方並與之討論。”

很顯然，這份所謂的文件，應該就是一份純粹的烏克蘭方案，但問題是，對于烏克蘭單方面提出的方案，俄羅斯不可能答應。

在此背景下，所謂的俄烏談判，自然也就無從談起。所以，澤連斯基的言論，更多的只是一種輿論戰手段，想要以此給俄羅斯施壓，轉移烏克蘭民衆的視線。

比較值得一提的是，在布林肯即將訪問中國的背景下，日前，俄外長拉夫羅夫突然再次強調：中俄貿易幾乎實現去美元化，這顯然有點故意給美國“上眼藥”的意思。