在市場經濟的浪潮中，消費者權益的保護和市場秩序的維護顯得尤爲關鍵。打假行爲，本質上是爲了揭露假冒僞劣商品，保護消費者免受損害，促進企業提升産品質量，維護市場公平競爭。然而，當打假變成一種以個人利益爲驅動的職業行爲，甚至演變爲敲詐勒索的手段時，其正義性便受到了質疑。

正義打假的必要性不言而喻。它能夠幫助消費者避免健康風險，促進企業提高産品質量，維護市場的公平競爭。但問題在于，當打假變成一種職業，尤其是當其目的不再是爲了公共利益，而是爲了個人利益時，問題便出現了。職業打假人往往利用法律漏洞和監管不足，針對小微經營者進行惡意舉報和高額索賠，這種行爲已經偏離了打假的初衷，變成了一種敲詐勒索。

以“拍黃瓜”事件爲例，一些職業打假人利用食品安全法規中的模糊地帶，對小餐館進行高額索賠，這種行爲不僅給小本經營者帶來了沉重的負擔，也占用了大量的執法資源，影響了市場監管部門對真正重要問題的監管。

爲了支持正義打假，我們需要明確打假的法律界限，通過立法確保打假行爲是爲了公共利益而非個人利益。同時，加強消費者教育，提高消費者的辨識能力，使其能夠自行識別假冒僞劣商品，減少對打假行爲的依賴。此外，鼓勵企業自律，通過建立行業標准和自律機制，促進企業自覺遵守法律法規，提高産品質量。

同時，爲了反對職業勒索，我們應當完善法律法規，細化執法標准，減少法律漏洞，防止職業打假人利用法規進行敲詐。強化執法力度，對真正的違法違規行爲進行嚴厲打擊，同時避免對小過失進行過度懲罰。建立舉報異常名錄，利用數智技術，建立跨部門共享的投訴舉報異常名錄，將職業舉報人排除在正常受理範圍之外。

正義的打假行爲是市場秩序的守護者，而職業勒索則是市場秩序的破壞者。我們必須在兩者之間找到平衡點，既要保護消費者權益，又要防止打假行爲被濫用。通過立法、教育、行業自律和執法等多方面的努力，我們可以構建一個更加健康、公平的市場環境。