法官的自由裁量權：在審理案件過程中，法官可能會面臨法律空白、沖突或法律規定不明確的情況。這時，法官可以根據案情和公平正義的要求，獨立判斷並作出決定。法官的自由裁量權是司法權的重要組成部分，對于實現實質正義具有重要作用。

但如何界定裁量權？如何確定法官的自由裁量權沒有被惡意的使用從而侵犯無辜人的權益？如何確定法官不會偏頗而能夠站在公正的位置？

馬彩雲遇害案，萬事講緣起，必有因果，循環往複，皆有定數，槍殺法官屬于極端惡性案件，任何文明社會都無法容忍。但我們也想知道涉案其中的歹徒的案件，爲什麽會行此惡性行爲，我們也想知道李大山案到底發生了什麽事？

法律要量化，盡量明確化，數字化。無論是否真的需要偏向女性，也應該寫清楚是5%-10%，還是50%-90%，在什麽情況下適用，大家心裏有個數，不能完全靠法官自己來裁量，甚至全然不顧證據

法律文書，庭審記錄，也需要及時公開，公平不公平，大家看多了，自然有評價。每個案件都蹊跷，那麽群衆肯定有意見。早點反映，早點改正，避免不必要的悲劇。

我們期待正義的判決，同時也希望法律能夠爲我們守住底線，逝者已矣，生者借鑒，法律仍在不斷完善，我們也仍然相信法律的公平、公正。