曆史上短命王朝，秦朝、晉朝、隋朝，國祚不過數十年，甚至十幾年，這對于平均值接近300年的大一統王朝而言，確實太過短暫。王朝短暫，原因衆多，但君王是關鍵。
266年，西晉建立，316年滅亡，享國50年。如果從280年統一東吳算起，才36年；如果從控制力度看，以“永嘉之亂”爲節點，不過31年而已。那麽，西晉爲何短暫？與司馬攸關系很大。
如果司馬攸有爺爺司馬懿一半的智慧，懂得韬光養晦，也許就沒有後來的八王之亂，以及五胡亂華。如此，西晉將會有接近300年的國運，與漢唐並列，留下更多的足迹。
西晉爲何滅亡，八王之亂是重要原因，爲何有八王之亂，離不開幾個因素：皇帝愚癡，輔政大臣無能，賈後殘暴，諸侯王壓不住。如何將這些要素淡化呢？司馬攸是關鍵人物。
司馬攸，司馬昭的次子，聰穎過人，冊封齊王千歲。此外，司馬攸還有更重要的一個身份，他是司馬師的嗣子，這就很要緊了。
司馬師沒有後裔，司馬昭過繼司馬攸給他，司馬炎、司馬攸成爲堂兄弟。
作爲司馬師的子嗣，這是司馬攸最大的政治資本。因爲，西晉的天下，主要是司馬師打下來，而不是司馬昭，更不是司馬炎。
高平陵事變，司馬師起到核心作用。事變兩年後，司馬懿病逝，朝臣反對司馬家族，“淮南二叛”隨之而來，司馬家族處在危急存亡之秋。
誰穩定局勢，誰消滅對手，並控制曹魏政權呢？答案是司馬師，無論是奪取朝政實權，還是親征淮南，司馬師都表現出超人的才華。
悍將文鴦突襲曹魏大營，司馬師身受重傷，奄奄一息，卻能從容應對。班師途中病逝，司馬師也能做好安排，避免曹髦借此機會奪取軍權，保住了司馬家的利益。
反觀司馬昭，大權在握，繼位板上釘釘，卻能在光天化日之下讓皇帝曹髦橫屍街頭，雖說成濟成爲背鍋俠，也足以表明司馬昭手腕之拙劣。
262年，司馬昭打算征討蜀漢，朝臣幾乎是一致反對，除了鍾會是例外。更糟糕的是，司馬昭居然放心把兵權給鍾會，自己又不坐鎮長安，豈不是自找麻煩？
司馬昭自己相當皇帝，對皇帝不忠誠，別人又豈能效忠他呢？如果不是鍾會關鍵時刻掉鏈子，不聽姜維勸告，對關押的曹魏將士心慈手軟，說不定他就成功了。
西晉的班底與基業，是司馬師打下來，這點司馬昭、司馬炎都承認。如此，司馬昭接管司馬師權力時，多次對人說：“這個位置，是替桃符坐的，以後要還給他。”桃符，就是司馬攸。
司馬炎繼位後，追封司馬師爲“景皇帝”，廟號“世宗”。司馬炎也承認，天下是景皇帝的。可以說，有司馬師打下的根基，作爲他的子嗣，司馬攸繼承權比司馬炎都要強。
那麽，爲何司馬攸沒能接管司馬師的權力呢？很簡單，司馬師突然死去，司馬攸還小，沒辦法處理棘手的事情，司馬昭是“過渡人物”。後來，司馬昭以“立長”爲由，且因消滅蜀漢有一定的威望，故而立司馬炎爲儲君。
266年，司馬炎繼位，是爲晉武帝，卻非常忌憚齊王司馬攸。考慮到自己皇位的合法性問題，司馬炎不得不冊立愚癡的司馬衷爲太子，而不是其他兒子。
司馬炎不冊立司馬衷，意味著“立嫡以賢”，司馬攸就有理由接班，其他兒子也會相互爭奪。如此，司馬炎萬般無奈之下，被迫冊立司馬衷，還給他迎娶毒後賈南風，把西晉推向了萬丈深淵。
290年，司馬炎病逝，司馬衷繼位，賈後專權，終于一發不可收拾。國丈楊駿無能，缺乏權謀，人際關系也不行，缺乏強有力支持者，壓制不了賈後與諸侯的聯合，拉開了“八王之亂”序幕。
那麽，司馬攸活著，就能改變局面呢？答案是肯定的。司馬攸威望高，繼承權上比司馬昭、司馬炎都要大。因爲，司馬師打下了基礎，西晉文武班底，大多是司馬師的人，他們擁戴司馬攸。
司馬攸威望多高？舉個例子，司馬攸冊封齊王後，還能掌握洛陽兵權，且不去封地。東吳滅亡後，司馬炎強迫他去封地，差點引起了政變。
羊琇掌管宮廷禁衛，也是司馬炎的親信，聽說司馬攸要去封地，以爲是權臣在作怪，便醞釀“清君側”，准備率兵殺入宮廷。羊琇沒成功，但司馬炎也不敢處罰他，只是調換職務而已。
晉武帝時代，滿城文武大臣，除了荀勖等少數人，包括張華在內的重臣都是支持司馬攸。可以說，司馬攸是衆望所歸，即便不當皇帝，也一定是輔政大臣，擔任攝政王。
無論是當皇帝，還是攝政王，司馬攸都是實際掌握大權。當皇帝，自不必說，司馬攸的班底強大，支持者衆多，找個理由讓司馬衷“病逝”，然後登基稱帝，難度也不大。
司馬炎的其他兒子，就算想反抗，也會掂量實力。一旦坐穩皇位，司馬攸可以從容整合帝國資源，慢慢弱化諸侯權力，強化朝廷對地方的控制力。
退一步講，司馬攸不當皇帝，而是攝政王，結果也是一樣。司馬攸不是司馬亮與楊駿之流可比，也不是衛瓘，賈南風豈敢亂來？憑借司馬攸的威望，楚王司馬玮也不敢支持賈南風。
名義上是攝政王，實則是“無冕之王”，西晉還是司馬攸說了算。司馬攸掌控西晉帝國，諸侯王誰敢不服，朝臣誰敢反對？如此，八王之亂無從談起，匈奴、羯、氐、羌、鮮卑等“五胡”是一點機會都沒有。
可惜，司馬攸沒有爺爺司馬懿的智慧。司馬攸性子太急，不懂得暫時“低調”，隱忍負重，居然被司馬炎給氣死了。283年，司馬炎讓他去齊國，離開洛陽，司馬攸悶悶不樂，還沒出發就病倒了。
司馬攸沒有輸給司馬炎，他敗給了自己的性格。唐朝時，李世民、房玄齡都爲他感到可惜，如果司馬攸活著，也許就沒八王之亂。明朝的王夫之，看法跟房玄齡一樣，司馬攸英年早逝，帶走了西晉王朝的希望。
當年，司馬懿爲了掌握朝政，忍辱負重，潛伏十年，讓曹爽放松警惕。249年高平陵之變，司馬懿終于擊敗曹爽，主宰曹魏。司馬攸若是有爺爺一半的智慧，先去齊國，暗中積蓄力量，吸納司馬師的班底，他遲早要成爲西晉的掌舵者。
