在航母領域,中國和美國究竟差多少,差距並非是在裝備層面?

排頭檔案 2024-05-04 09:55:22

福建艦終于試航了,很多軍迷朋友私信問我,“中國航母和美國到底還差多少”,而且很多人還讓我“實話實說、憑心而論”。說實話,對于很多朋友的提問,我有很多話想說,因爲我們在航母方面確實和美國有著方方面面的諸多差距。但是今天,作爲專業的海軍評論自媒體,我們從一個很少有人觸及的領域去分析。那就是海軍的文化、海軍的精神。

福建艦試航現場照片

如果說,中國海軍近年來在軍事技術上的發展和進步,是井噴式、劃時代的,是激動人心的;那麽從海軍精神和文化的角度來看,中國海軍的現狀卻令人比較擔憂。畢竟,技術的追趕可以短期內完成,但是文化和氛圍的形成,精神的形成,卻真的是“百年海軍”才能醞釀出來。

二戰時期的航母

中國近代史上的海軍故事,大都是帶有悲劇色彩的,無論是甲午海戰飲恨黃海,還是抗日戰爭自沉長江口,都給了我們極大的悲痛。同時更爲負面的是,這些曆程並沒有給中國帶來多少海軍精神和文化的系統性發展 ,更沒有在中國社會形成普遍的海洋觀念、海權意識,沒有形成全社會共同支持海軍發展的氛圍。

二戰時期的航母

這可不是胡說八道,不信去看看美國、英國、日本,甚至是俄羅斯,都很早就開始了海軍發展的文化、精神准備。美國一直以兩洋大國自居,自認是海軍強權,也曾搞出大白艦隊環球巡航這樣的海權宣誓和文化建設,以至于美國這個全方位的超級大國,把航空母艦、海軍作爲了自己的軍事力量圖騰和代表。

二戰太平洋戰場海空大戰

就拿第二次世界大戰的太平洋戰場來說,美國海軍在珍珠港被突然襲擊後,陷入了長時間的困境,但是尼米茲爲首的海軍將領們卻一點都沒有畏戰、怯戰和精神包袱,在制定戰役計劃時,依然充滿了想象力,充滿了冒險精神,凸顯了自信。不但迅速以“杜利特空襲”打擊了東京,震撼了日本,而且很快連續在珊瑚海、中途島、瓜島連續布局和出擊,雖然處于珍珠港大敗後的局面,卻依然選擇積極進取。乃至有專家表示:美國打贏太平洋海戰,靠的是果敢、自信,以及幸運。

二戰時期的水面艦艇

當然了,總會有人說美國在二戰後期建設了數倍于日本的強大海上力量,但那都是瓜島戰役之後的事情了。在瓜島之前,無論是珍珠港、珊瑚海、中途島,甚至是在瓜達卡納爾,美軍都沒有什麽總體上的海軍優勢。而值得注意的是,這些影響深遠的太平洋重要戰役,大都是由當時戰略劣勢的美軍主動發起的。

二戰時期的日本航母

再看看日本。無論是甲午海戰之前,在全國動員力量支持海軍建設,甚至貸款去購買歐洲軍艦;還是在社會上宣揚“海外雄飛論”,並早早建立軍事學說研究機構,發展出機動海軍的理論,以娴熟的戰役能力擊敗沙俄海軍;亦或者是二戰時期海軍在太平洋上的連續出擊,發動針對美國的海上會戰,都足以顯示出日本在海洋文化、海權意識、海軍精神上的進步。至于英國就更不必說了,本身就是海權強國,因海而興。

二戰時期的日本航母

至于俄羅斯。也曾在沙俄時期爲溫水港而戰,在社會上營造出一定的海權觀念;也曾在蘇聯時期,努力追趕西方海軍力量,以戈爾什科夫等人爲代表,逐步完善蘇聯的紅色海權學說和海軍通盤軍事戰略,一步步把蘇聯海軍從近海海軍發展爲遠洋核海軍。注意,海權的建設可不光包含海軍,還有蘇聯在核動力破冰船、運輸船隊、海上港口、北冰洋航道上的一系列動作,這都是蘇聯海權的覺醒,爲今天的俄羅斯海軍發展打好了基礎。

中國的海軍發展不如同時期的列強國家

最後再看看中國。甲午戰爭時期,清廷沒有建立起通盤的海軍戰略,甚至連海權意識都沒有,長期閉關鎖國,把陸地作戰思維代入海上,一直想要打造“海防”,忽略了海軍作爲機動軍種的價值,自然也就沒有相應的船隊、航路、港口、造船、軍事等系統性發展和建設,甚至也忽略了在社會營造海權意識的重要性。不過話說回來,那時候的中國人大都吃不飽飯,甚至生存都難,談什麽海權意識嘛。北洋海軍的覆滅也充分說明,一支沒有精神文化根基和先進軍事學說的海軍,只是無本之木,無法長遠發展。

解放軍海軍航母

抗戰時期,中國的“海防思維”依然沒有改變,以至于川江炮艦都能盛行一時,海軍根本沒有什麽機動作戰的理論。乃至于影響到建國初期,當時在中國依然盛行所謂“海上鋼鐵長城”、“空潛快”近海防禦體系等思路,這一方面是國力不足使然,另一方面也是因爲沒有真正成體系的海軍學說,沒有全社會的海權意識,更沒有多少依靠海洋的經濟和戰略利益。

中國新一代航母編隊示意圖

現在的中國就大不相同了,好了很多,如果沒有通盤軍事戰略,沒有海上軍事學說,沒有先進的軍事理論,也就不會有今天的中國遠洋海軍和航母艦隊了。但是光有這些還只是一個開始,我們急需在中國這樣一個陸權大國,盡快的傳播和建立全社會的海權意識、海軍文化、海軍精神、海洋觀念,讓中國海軍能護衛著中國的戰略、經濟利益,在全球各地落地生根、開花結果,也唯有以戰略牽引海軍,以經濟帶動海權,才能最終把中國推上“海洋強國”、“海權強國”的位置。

我想,中國現在和美國海軍的最大差距,也許就在這裏吧,而我們每一個資深軍迷,都可以在這期間做些什麽,畢竟這一塊,咱們最懂嘛……

16 阅读:7751
评论列表
  • 2024-05-04 12:23

    海軍先進裝備才是邁出海軍強國的第一步。

    天空變藍 回覆:
    對啊,趕快發展先進裝備才是根本
  • 浮光 15
    2024-05-05 23:34

    用硬實力說話,軟實力是建立在硬實力的基礎上的,一門心思抓緊硬實力建設爲第一要義,其他都是隨之而來的。

  • 2024-05-04 17:40

    差數量,差實戰。兵不血刃太多了也不好,兵都得不到鍛煉。

  • 2024-05-05 22:25

    差距還遠著呢 至少三五十年都不一定追得上

    用戶10xxx45 回覆:
    二十多年我們能造11核動力航母嘛
    用戶37xxx39 回覆:
    究竟差多少之只有實戰後才知道
  • 2024-05-04 13:49

    看到福建艦試航,眉粉很是心酸。這醋…

  • 2024-05-04 12:36

    在核航母的制造與航母編隊作戰體系的運用與作戰能力的生成上,我們與老美的差距還是相當大的。

  • 僅差數量,單論質量遙遙領先。保衛國家附近海域完全夠用,再過10年,會全方位領先老美。

    用戶10xxx87 回覆:
    問界遙遙領先,著了火!
  • 2024-05-05 13:45

    中國現在已經超越美國

  • 2024-05-13 07:31

    不著急咱們拼命都不怕,現在武器比抗美援朝那時候強多了吧,樓主說的都是廢話美國那什麽都有,怎麽也沒有贏了我們,知道什麽叫軍魂嗎,

  • 2024-05-09 18:22

    政治制約下經過無數人和時間,現階段我國綜合己經是第二層的頂峰了[點贊][點贊][點贊],絕對值的自豪。巅峰之路,還任重而道遠[鼓掌]。

  • sven 5
    2024-05-05 13:00

    磨刀不誤砍柴工,

  • 2024-05-06 13:14

    小編的意思是錢少了?不行我多抽兩包煙

  • 2024-05-09 08:38

    天差地別。美國是割全球韭菜服務美國。剩下的不說了

  • 2024-05-08 00:22

    不急,在追趕中

  • 2024-05-10 16:12

    個人覺得最大的差距在水文數據上,比如有沒有隱秘的航道,洋流四季如何分布變化等等

  • 2024-05-14 10:09

    分析客觀透徹不錯的文章!

  • 2024-05-18 09:37

    狗屁不通,廢話連篇

  • 2024-05-04 21:58

    中國的海軍是中國軍隊的一個組成部分,它必須服務于中國的戰略需求。隨著國家力量的增強,戰略需求是變化的,海軍的任務也將隨之變化。

  • 2024-05-08 21:23

    我的了。

  • 2024-05-11 22:36

    認識不足,努力追趕。謙虛謹慎,戒驕戒躁。

  • 2024-05-14 15:55

    就差一點.