5月份。
廣東肇慶的一項新政策在房地産界引起了軒然大波。
作爲國內首個明確取消公攤面積制度的城市,肇慶的這一舉動不僅牽動著無數購房者的心,更預示著國內樓市即將迎來一場深刻的變革。
公攤面積,這一長期存在于我國房地産市場的特殊概念,曾讓無數購房者感到頭疼。
在公攤面積制度下,購房者不僅要爲自己實際使用的房屋面積買單,還要爲公共區域如走廊、電梯間等支付費用。
而這部分費用往往不透明,成爲開發商“玩貓膩”的重災區。
而公攤面積的概念,最早是在香港傳回內地的,據可靠的資料記載,第一次提出在國內推行公攤面積的商人。
是著名首富李嘉誠。
李嘉誠在1950年代提出了公攤的概念,這是由于房地産業起步階段均爲整棟出售,價格高昂。
房産商李嘉誠想出“分層出售”“分戶出售”的辦法,公共部分的電梯、樓梯、大堂、走廊由各戶分攤,“公攤”由此而來。
李嘉誠也憑借這一舉措,順利依靠房地産,成爲了我國的大富豪。
如今,隨著肇慶市率先打響公攤面積制度改革的“第一槍”,這一不合理的現象或將得到根本性的改變。
取消公攤面積制度,意味著購房者將能夠更清晰地了解到自己購房的實際成本,開發商也將失去在公攤面積上做手腳的空間。
這無疑是對消費者權益的有力保護,也是對房地産市場健康發展的有力推動。
然而,這一變革並非易事。
公攤面積制度的存在,既有曆史原因,也有現實利益糾葛。
取消公攤面積,意味著相關利益方需要重新調整利益分配,這無疑是一場深刻的利益博弈。
但肇慶市敢于邁出這一步,無疑展現出了其推動樓市健康發展的決心和勇氣。
這一變革的影響,也遠不止于肇慶一城。
作爲國內經濟最爲活躍的地區之一,廣東的樓市動向向來具有風向標意義。
肇慶市取消公攤面積制度的成功實踐,很可能會引發其他城市的效仿,進而推動全國範圍內的樓市變革。
當然,變革並非一蹴而就。
我們期待更多的城市能夠加入到這一變革中來,共同推動樓市的健康發展。
同時,我們也期待政府能夠出台更多有力的政策措施,爲樓市的健康發展提供有力保障。
當然了。
大家最關心的問題是,取消公攤面積之後,本來就已經艱難的樓市,會不會出現價格上漲?
價格上漲是必須上漲的,只是需要看市場如何調節。
畢竟,本來100平方的房子,一下子變成了70多方,如果不賣貴一點,怎麽能夠回本,怎麽能夠賺錢。
所謂羊毛出在羊身上,作爲消費者,也一定要保持清醒。
廣東肇慶取消公攤面積制度的舉措,無疑爲樓市帶來了一股清新的風。
我們期待這一變革能夠成爲樓市發展的新起點,讓購房者能夠享受到更加公平、透明的購房環境,讓樓市真正成爲經濟發展的穩定器和民生改善的重要力量。
同時,我們也希望這一變革能夠激發更多的城市加入到樓市改革的行列中來,共同推動國內樓市的健康、穩定、持續發展。
對于廣東肇慶成爲了全國第一個吃螃蟹的城市,你怎麽看?
這一舉措,有望全國推廣嗎?
房地産市場的風向標,何去何從?
支持大肇慶
肇慶城區一直以來都是計算套內面積的,此次只不過推廣到整個轄區
這個李是奸商害了多少人
[滑稽笑]公共面積不歸業主,開發商是准備收過路費嗎?出門一次收5元[呲牙笑]
公攤非常不合理,70平方的房子,收100平方的錢!就當10000元/平方,30平方就是30萬,數目不少[汗]。往小的說,去市場買一斤菜,1斤=7兩,算短斤缺兩了,呸!什麽邏輯?[汗]
新的樓盤取消按公攤面積定價發售,從單價上可以做到明升暗降,把水攪渾。 老業主想砸售樓處就沒那麽容易了。[鼓掌]
去除公攤,然後房價按每平方上漲,造成房價上漲的假象再炒一波。[笑著哭]
已經買房的資産會縮水嗎[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
那些傻傻的以爲不算公攤房價就便宜一樣,樓價還會漲!
李這厮不是好鳥
公攤不是霍英東提出來的嗎
小編好天真,你以爲取消公攤後,原來100萬一套的房子就會變成90萬了嗎?
給肇慶加雞腿!
這是非攪的,攤不攤怎麽和李嘉誠有關呢,這麽說侵略都與日本有關嗎?
[贊][贊][贊]
一百平公攤三十,攤出去了物業費還是一百平稅也是一百平 的教,攤哪去了?
[點贊][點贊][點贊]
還不是一樣,無非是毛重和淨重的區別,淨重肯定買的比毛重貴。
這才是人該做的事情
各地公攤收的錢給了李超人?是李超人批准各地收公攤的…[得瑟][得瑟][得瑟]
取消公攤面積是大勢所趨,建議全國推廣!
好個屁,一樣還貸幾十年
現在的房地産神仙來都救不了
今天好多去看房的,都排隊了,大家快買
取消公攤面積,利國利民。
取不取消,成本在哪
還是那句:買的沒賣的精
李嘉奸
跟老李有毛的關系,自已想賺錢想瘋了