嫦娥六號成功到月球!大家爭議美國登月真假,嫦八設計師添一說法

南蓉談軍事 2024-05-17 03:16:40

嫦娥六號抵達月球之際,大家都在爭論美國登月的真假問題,造假真能實錘?這不,中國再次給出了答案。

來自“China航天”指出——在嫦娥八號工程總設計師裴照宇的最新論文《國際月球科研站資源利用發展路線戰略構想》中,再次提到了美國阿波羅計劃的問題。

這雖然不是公開——直接性的說明美國登月真假,但是表述的說明已經給出了明確答案,那究竟是怎麽回事,下面就詳細來看。

嫦娥六號成功到月球!大家爭議美國阿波羅計劃

沒錯,自從中國嫦娥六號發射之後,大家對月球更加深層次的熱議也出現了。

不過話說回來,中國嫦娥六號的消息並不多,只有發射時候熱議不斷,過後就是成功到月球——進入環月軌道之後,我國公布了一次月球“刹車”的事情,然後就是進行巴基斯坦立方星的釋放,然後拍了幾張照片,就沒有其他的問題了。

在前往月球的路上,我國沒有公布任何的軌道變更數據。同時,在進入環月軌道之後,由于環繞月球要執行20天左右的任務。

然而,我國也沒有更多的說明,所以,除了大家知道嫦娥六號成功到月球的消息之外,也就沒有其他更加亮眼的消息了。

結果呢?一則關于美國登月造假的消息又出現了,那就是在嫦娥六號任務直播過程之中,提及了美國的阿波羅計劃,但裴總並沒有給出確切的答案,只是說未能找到阿波羅盆地。然而該消息很快就被瘋傳了,說美國登月造假被“實錘”了!這真的是讓裴總都無法直接面對這個問題了一樣。

的確,大家爭議美國阿波羅計劃的真假其實沒有什麽問題,畢竟每個人都有自己的想法。

而且本身美國在執行阿波羅計劃之後,也沒有執行過任何的探測器發射,更加別說載人登月任務了,恰好也是“太巧合”了,那就是美國在新一輪的載人登月,也就是重返月球計劃過程之中,也是進展極其不順利,一步一步的延期。

甚至在2024年發射NASA參與的探月器發射,都是毛病不斷,第一艘月球探測器,發射在前往月球的路上就已經失敗了,燃料泄漏,太陽板故障。

第二艘倒是成功在月球表面著陸了,結果依然是出現了問題,著陸過程不完美,直接著陸後探測器的六條腿也是斷了一條,探測器就躺平在月球表面,後面部分有效載荷無法使用,同時也沒有度過月球的寒冷夜晚,徹底宣布結束。

所以,這種種迹象表明了美國的實力不咋的一樣,的確,這是擺在大家面前的事實。

然而,這裏只能說,這些事情與美國阿波羅計劃可以說也沒有絕對性的關系,大家應該分開看,這一次嫦娥八號設計師也再次說明了該問題。

嫦娥八號總設計師添一說法

沒錯,其實這一次嫦娥八號工程總設計師在新論文《國際月球科研站資源利用發展路線戰略構想》之中,就再次提到了該問題,那就是說:

1959年至1976年間,以蘇聯的月球(Luna)系列和美國的阿波羅(Apollo)計劃系列探月活動爲代表,人類掀起了第一輪探月高潮。

美-蘇兩國共同創造了人類月球探測的多個先河:首次環繞探測,首次軟著陸探測,首次巡視探測,首次把月球樣品帶回地球,首次把航天員送上月球並安全返回。

看到沒?嫦娥八號設計師添一說法,也說得明明白白了,真聊真相,的確是“首次把航天員送上月球並安全返回”,沒有任何的問題。

當然,可能很多人還是會反駁,這裏我只能說話已經說到了這裏,你還要反駁,那的確也沒有辦法。

而且,中國也不是首次公布關于阿波羅計劃的相關事情,除了這一位嫦娥八號總設計直接提到的之外,探月工程首任首席科學家歐陽自遠院士也多次公開說明過,那就是美國曾經送給中國1克月球樣品,我國研究團隊用截取了0.5克月岩,先做非破壞性研究,再做破壞性研究,花了4個月,發表了14篇論文。

證實了美國的月球樣品是真的, 同時,剩下的0.5克送給了北京天文館,大家有時間可以看下。

還有就是我國也發布了關于拍攝到阿波羅登月痕迹的說明,嫦娥二號在2012年,發布了分辨率最高的全月球影像圖,這一份圖像比嫦娥一號全月圖分辨率高17倍 可看見阿波羅11號登月遺迹。

所以,這其實也就是證明了美國阿波羅計劃是真的事情,這些都是鐵證吧。

話說回來,真假已經不重要

的確,無論美國阿波羅計劃是真是假,質疑沒有任何問題,但從已知的情況來看,的確也沒有徹底可以推翻美國登月造假的證據,至少在科學界,還沒有那個航天中心或者機構公開說過吧?

而更多的是相信美國阿波羅計劃的真實執行。當然,可能很多人會說,不是反駁美國登月成功的問題,而是質疑美國載人登月的問題,這說也沒有問題,質疑就質疑,未來世界其他國家只要完成了載人登月,就可以看到情況。

所以,真假已經不重要,重要是在美國阿波羅計劃50多年後,看看誰可以率先在月球上著陸,這又是世界具有曆史性的航天任務時刻。

只要成功了,未來建立月球基地,月球科研站,人類在月球上居住等,這不就是顯而易見的事實吧。而且如果大家有印象的話,阿波羅計劃長期都是被質疑的,但是都沒有得到實際性的確定下,就算是很多人質疑的點,也是被否認了。

比如:質疑一真空環境下的旗幟會飄揚,因爲月球表面高真空環境下,不可能存在空氣的對流,相應地,就不可能存在“風”,旗幟也就不可能“迎風飄揚”。因此有人質疑這些照片和錄像是在地球上的攝影棚內完成的。

其實這個很好解釋的,是因爲航天員在插入土壤後的旗杆,在高真空環境下的較長時間振動導致,這種“飄揚”的現象反而證明該區域真空度很高。

當然,這裏只是解釋了一個問題,還有質疑天空中沒有星星,宇航員在前進過程中能夠大步向前跳躍,而沒有飄到很高的高度等等,反正這些都是科學說明過,大家有興趣可以找下說明就行了。

所以,其實這些不重要了,只要自己未來實施了載人登月就行,按照月球計劃穩步推進就行。



2 阅读:3049
评论列表
  • 老撾 43
    2024-05-17 06:50

    似是而非的文章,說來說去唯一目的就是"確保黴國"凳陸月球是正確的,並無造假。是新時代的《皇帝的新裝》。

  • O.O 36
    2024-05-17 07:38

    看似很中立實則各種洗

  • 2024-05-18 09:47

    爲什麽很多所謂的科協人員出來爲黴國載人登月洗地?很簡單的一個道理,他們的科學研究,理論基礎全部來至黴國載人登月,你讓他們否定黴國登月,不就是說否定他們自己嗎?這怎麽可以!

  • 2024-05-18 08:35

    我們的科學家都是嚴謹的,沒有鐵的證據不會妄加肯定和否定。可是你沒鍋的月球車去哪兒了?爲啥所有的登月宇航員都不敢手按聖經發誓說自己登上過月球?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-18 09:42

    個人對黴國是否載人登月造假的判斷很簡單:你黴國再來一次載人登月不就好了,直接在質疑你黴國的那幫人騎臉輸出。什麽,你黴國現在做不到?!以前年輕尿得遠,現在年紀大了甩不動,那麽就別怪質疑你的人越來越多了!

  • 2024-05-18 14:33

    黴國50多年前都可以在月球上飙車,在地球上可以看直播,從月球旅遊回來,還可以活撥亂跳地跳舞,我只能說,如果你相信的話真是活見鬼了!

  • 2024-05-18 13:38

    換位思考,如果阿波羅計劃是中國實行的,估計美國會死追不放甚至問責索賠。

  • 2024-05-17 14:23

    我們有我們的任務,不要這麽無聊花大量的時間和資源來證明美國佬是不是真的登月[汗][汗][汗]

  • 2024-05-18 14:01

    漢奸之流。你那麽替美帝說話什麽目的,奴顔婢膝。

  • 2024-05-18 14:36

    假!看破不說破,免得漂亮國又洗又跳。

  • 2024-05-18 14:14

    萬惡美帝的探測器登過月是真,帶回來的月土也是真,但人是否真的上過月球就不一定了。

  • 2024-05-18 14:16

    黴國白等出廁所就問黴弟什麽時候登的月?等黴弟登月成功後月球就是黴弟的!

  • 2024-05-18 14:43

    問題是有沒有載人登陸。扔一個飛行器到月球現在不少國家都可以做到,與把人扔到月球並成功返回有天壤之別,存貨懂嗎?

  • 2024-05-18 15:02

    什麽反駁沒辦法,其實就是騙世界的,你想想,幾十年前可以載人登月,而幾十年後連月球著陸器不載人登月都出問題,難道科技不進步反而退步嗎?從這點上去分析就知美國贏前登月之事是真還是假。

  • 2024-05-18 12:35

    假到真時真亦假,真到假時假亦真!

  • 2024-05-18 14:57

    真的個屁呀,沒有真的可能!至少美國登月是假的!

  • 2024-05-18 10:59

    別再炒作別人真假,行不行?

  • 2024-05-18 13:01

    等我們登月了就能有個真實的對比了。現在的各種猜測也僅僅是猜測,畢竟沒有實際案例可以進行比較

  • 2024-05-18 05:39

    其實很簡單,漂亮國技術十分先進,畢竟可以在月球上凝聚大氣層,我們還得緊跟步伐,學習別人的先進技術,克服難關才是大道理。

  • 2024-05-18 11:50

    證據就在月球上,如果是真的,當年的登月車登月倉還在月球才對,找一找就知道真僞了!!

南蓉談軍事

簡介:感謝大家的關注