新加坡總理李顯龍發表了關于中美兩國的最新言論，反映出在根本性問題上，新加坡首先還是站在了美國和西方的一邊。

最近幾天，澳大利亞正在召開東盟-澳大利亞特別峰會，除了緬甸之外的東盟九國都派了代表團參會。新加坡總理李顯龍出訪澳大利亞期間，在涉及中美核心矛盾的問題上改變了口風，完全站在了美國一邊。李顯龍明確表示支持澳大利亞在奧庫斯框架內建設核潛艇，歡迎核潛艇屆時到訪新加坡海軍基地，更支持澳大利亞爲東南亞區域穩定和安全作貢獻。可以很明顯地看出，新加坡領導層越來越向美國及其亞太地區盟友傾斜。在不少國際問題專家看來，如果中美之間發生潛在沖突，新加坡將站在“集體西方”一邊。

（新加坡海軍艦艇與美國海軍的瀕海戰鬥艦共同在南海航行）

不管是李顯龍還是新加坡其他官員，原本秉持的都是在中美之間保持平衡，從而維持東南亞地區力量均衡的立場。但是近來新加坡的態度在發生明顯轉變，既允許美國海軍臨時駐紮新加坡軍事基地，還主動邀請澳大利亞未來服役的核潛艇到訪。這直接與中國堅持的東南亞地區“無核化”政策相悖，也給中國利益攸關的南海地區帶來極大不穩定。中美在南海的較量，核心矛盾就是到底是由地區國家決定南海的前途命運，還是允許域外勢力的參與或幹涉？李顯龍在訪問澳大利亞時作出的表態，反映出新加坡選擇了向外部勢力打開大門。

在中國網民的印象裏，新加坡的形象往往相對中立，並不積極反華。新加坡的幾任總理，從李光耀、吳作東到李顯龍，對于國際局勢和戰略都經常發表讓中國人聽起來比較“順耳”的理論，一直在中美之間維持某種平衡的關系。但是在實際行爲上，新加坡卻事實上從建國開始就全面倒向了西方。這是有曆史緣故的。

（美國海軍在新加坡樟宜海軍基地常駐一艘瀕海戰鬥艦）

新加坡前總理李光耀及其政黨人民行動黨在1965年領導新加坡從馬來西亞分離出來，獨立建國，人口少、面積小、無資源，唯一的優勢就是把守著馬六甲海峽通往南海的海上咽喉要道，地理位置在戰略上十分重要，而作爲一個以華人爲主的國家和英國的前殖民地，新加坡從建國開始就面臨著馬來西亞的軍事威脅和經濟封鎖，當時的中國並沒有能力向新加坡提供安全保證，經濟大部分依靠海運業的新加坡更不可能倒向蘇聯，只能選擇全面倒向西方，來換取西方的安全保證和經濟發展的未來。

（新加坡海軍與美國海軍共同在南海“自由航行”）

對于美國的全球戰略來說，新加坡在亞洲發揮的作用甚至高于日本和韓國。在蘇聯解體後，新加坡與美國簽署了《1990年諒解備忘錄》，並在2005年和2019年兩次續簽，有效期一直延續到2035年。根據這個軍事合作協議，美軍能夠長期使用新加坡的海空軍基地（樟宜機場和樟宜海軍基地），新加坡軍隊也能派軍隊使用美國的基地，但這並不重要。關鍵是這一協議是美國過去30多年間得以在東南亞維持軍事力量的基礎。可以說，美國軍曾經在南海活動過的所有艦艇和飛機，絕大部分都在新加坡停留過。而且從1970年至今，新加坡也和台灣達成了軍事訓練的全面合作協議，每年台軍飛行員都要到新加坡訓練，新加坡在台島訓練陸軍。

但是新加坡與美國並沒有簽署任何共同防禦條約性質的協議，並且在2022年4月1日，新加坡總理李顯龍公開強調，新加坡不是美國的盟友，新加坡不會卷入美國的戰爭，也不會在新加坡發生任何事情時要求美國出面救援；但是在同一年，李顯龍也表態歡迎美、英、法、日等“共享普世價值”的“友邦”派遣軍艦到本區域內，以平衡“威脅區域和平的強權力量”。這表明新加坡在試圖維持中美平衡的時候，實際上偏向了美國。

新加坡表面上仍然維持著與中國的良好關系，尤其是在中國經濟騰飛之後，“經濟貿易上吃中國、國家安全上吃美國”成爲新加坡的國家戰略。新加坡甚至在2019年還與中國簽署了《防務交流與安全合作協議》，允許新加坡國防部和解放軍之間互訪港口、舉辦雙邊演習、互相提供後勤支援和建立國防部長正常對華機制、互相出席會議等等。但是我們也應該看到，在中美“大國競爭”愈演愈烈的時候，新加坡參與了美國在南海組織的大部分多國軍事演習。這次在澳大利亞表態歡迎澳大利亞核潛艇訪問樟宜海軍基地，就是新加坡在涉及核心利益的問題上，或者說在原則問題上，不斷向以美國爲首的西方靠攏的表現。新加坡確實在不斷推進新中關系發展，但是這一點需要我們長期保持清醒認識。

（2023年的奧庫斯峰會）

對于澳大利亞未來的奧庫斯核潛艇，我們倒不用過于擔心。目前美國造船業完全沒有多余的力量爲澳大利亞制造核潛艇，從去年的奧庫斯峰會上我們得知，美國最早可能從2030年代初開始向澳大利亞提供3艘“弗吉尼亞”級核潛艇，未來還可能追加出售2艘，三國還將研制新型攻擊核潛艇，讓澳大利亞在2030年代末裝備，整個計劃預計到2055年才能完成。可以肯定的是，到那時中國海軍的力量已經增長到在整個印太地區都具備絕對優勢了。所以怕什麽？