在文字中證道。——唐淚

最近十數年來。

在華語電影的視角，內地電影有一騎絕塵之像，而香港電影則日趨頹勢。

但“港風”卻仍有其特出之處。

故事情境的漫畫、童話式，表演的反傳統和抽象化、藝術化，人性的熱血與粗鄙，動作場面的一枝獨秀，不一而足。

這些東西，放在全球電影的視野，都可稱別具一格。

可能有人會說，最近這幾年，除了題材陳舊、演員老邁、品質崩塌，港片有何可看？

創作者困境，是香港電影中的現實存在。

當同樣題材類型的故事，被重複了千百遍之後，確實會引發某種群體性的“審美疲勞”，尤其又同時出現了電影品質的嚴重下滑，這種態勢更會呈幾何級數放大。

然若品質回歸，港片就依然“能打”。

比如本文話題，《九龍城寨之圍城》，有沒有“黑馬”相？

電影改編自小說和漫畫。

相關資料顯示，《九龍城寨之圍城》是改編自作家余兒的小說，及司徒劍橋創作的漫畫《九龍城寨》，電影版由葉偉信監制、鄭保瑞執導，將會作大幅度更改，但故事骨幹不變。

演員方面，包括有古天樂、洪金寶、任賢齊和林峰等人。

而看到這個陣容，有沒有人會聯想到其他一些電影，比如《殺破狼》、《殺破狼2》和《殺破狼·貪狼》？

最開始的《殺破狼》，由甄子丹、洪金寶、任達華和吳京等人主演，到了《殺破狼2》，主演變成了吳京、托尼·賈和張晉等人，古天樂客串演出，及至《殺破狼·貪狼》，陣容則更替爲古天樂、吳樾、托尼·賈和林家棟等人。

非但演員陣容輪換出演，監制和導演，也幾乎就是葉偉信和鄭保瑞二人的“輪轉”。

故而在電影風格上，幾乎趨于一致。

所以這應該就是一種必然。

而這部《九龍城寨之圍城》，走的路子，當然同樣仍是熱血、暗黑、混亂、正邪和連場大戰的爆裂動作風格。

這種電影還有沒有市場？

港式商業電影，上限幾何？

這個問題，仍可用最近十數年的港片票房數據爲基礎，來做一個簡單分析。

從2.54億的《寒戰》，到3.08億的《風暴》、5.24億的《澳門風雲》、5.59億的《殺破狼2》、6.78億的《寒戰2》、5.22億的《殺破狼·貪狼》，以及破十億的《澳門風雲3》、《無雙》、《掃毒2：天地對決》、《葉問4：完結篇》及《拆彈專家2》、《怒火·重案》等等。

很顯然，迄今而論，港式商業電影的票房上限，就在十億層級，而警匪電影的潛力與表現，明顯也要高于純動作類型電影。

可以做一個簡單對比。

十億票房之上，喜劇一部、功夫一部，而警匪題材占了四部，十億票房之下，除了喜劇題材，一部《寒戰2》就可以傲視群雄。

但港式動作電影，其實仍有市場。

反而是港式警匪電影，在不知不覺中陷入了低潮。

問題出在哪裏？

其實並不複雜。

坦白講，就商業電影而論，並不需要什麽太過“高級”的品質。

但近年港片，多數都在及格線之下。

回溯去看，《風再起時》抽空核心角色、敘事枯燥而拖沓，《斷網》敘事和節奏尚可，但劇情和人物設計過分單薄，《掃毒3：人在天涯》敘事混亂、人設古怪、內核乏味，《潛行》耍狠無趣、求新不成，《金手指》則戀棧舊日兼且乏味。

所有問題，皆指向了編劇和敘事能力。

而在港影紅利尚存的昔日，兼且有諸如《十月圍城》、《寒戰》、《掃毒》、《寒戰2》、《追龍》和《無雙》等電影的口碑加持，觀衆都香港電影，就頗爲寬容。

然當紅利消失，當一連串作品都不及預期，市場的“反噬”就不期而至。

故而無論是港式警匪還是動作電影，要解決的核心問題，都是一個已經被無數次反複提及的東西，品質。

它關涉編劇、導演和演員、後期等等。

其中尤以編劇和導演爲重，若有高質量的劇情和優秀的敘事能力回歸，香港電影的光芒，又複將不可遏止。

哪裏還用去擔心票房數字？

這是一場因果律。

說回《九龍城寨之圍城》。

幕後主創的葉偉信和鄭保瑞，無須多言，此二人在港式“猛片”的角度，可謂當下不二之選，更沒有人能夠比他們做得更好。

而從“漫改”題材來講，有《風雲雄霸天下》、《中華英雄》和《龍虎門》等作品珠玉在前，劇情脈絡有基本保證，受衆群體也頗爲穩固，故而這部同樣路線的《九龍城寨之圍城》，也理應有其“基本盤”。

再看演員陣容。

古天樂已成香港影壇一方大亨，洪金寶仍是動作電影的招牌，任賢齊硬漢路線頗受肯定，林峯也頗具人氣，余者暫略。

這個組合，也算得頗爲強大。

又無論是電影的先行預告片，還是海報，皆風格淩厲，兼氣勢十足。

個人感覺，可堪期待。

綜而述之。

只要葉偉信和鄭保瑞保持基本水准，在劇情和敘事上做紮實，一衆演員正常發揮，這部《九龍城寨之圍城》，理論上講，不會有什麽問題。

而若以此爲基，在港影衰頹的當下，它甚至有成爲“黑馬”的可能。

觀點可待將來驗證。