華爲Pura70系列共有四款，如果將全系最強的Ultra看做“超大杯”，那麽原來的“超大杯”Pro+就變成了次頂級的“大杯”機型。然而，華爲Pura70 Pro+恐怕才是這次的“版本答案”。

華爲Pura70 Pro+卡在Ultra和Pro之間，但它的配置與後者更爲接近，我們根據它們的配置區別列出了以下表格。

華爲Pura70 Pro+與Pro差別主要體現在外屏材質、後蓋材質/設計、配色、天通衛星通信四個方面，其他配置保持一致，雖然冠著Pro+的名號，但這一代的性質已經變成了Pro的小改款。

所以這篇評測抛去上述四個部分，也能看做是Pro版本的測評，一魚兩吃屬于是。

華爲Pura70 Pro+雖然沒有1英寸伸縮鏡頭，但它也有不錯的影像表現。手機後置三攝，包括5000萬像素1/1.3英寸超聚光攝像頭，1250萬像素超廣角攝像頭，4800萬像素超聚光微距長焦攝像頭。

在實際拍攝中，華爲Pura70 Pro+的影像總結下來主要有以下幾個特點。

1.色彩風格與華爲Pura70 Ultra基本一致

在同一場景並開啓相同的色彩模式下，華爲Pura70 Pro+的色彩風格與Ultra大體相同，例如這組路邊的巨大燈牌，樹上的綠葉，都保持著基本一致的發色傾向。如果硬要比細節，那就是華爲Pura70 Pro+的色彩相對會更明亮一點。

2.高解析力，能記錄大量細節

盡管沒有Ultra那麽強的影像配置，但不代表華爲Pura70 Pro+不能拍出具有高畫質，高解析力的照片。

這組貓貓的樣張是在暗光場景下用3.5倍長焦拍攝的，本以爲這樣的場景會有點強人所難，但意外的是，Pro+呈現出了非常多的細節，看貓身上的毛發和胡須清晰銳利，層次分明。

更爲極限的夜景也是一樣的，像圖中用10倍長焦拍的塔吊看起來似乎還不錯，但你知道它是怎麽拍出來的嗎？以下是當時記錄的華爲“魔法”的“珍貴錄像”。

取景器中前一秒還非常模糊的畫面，下一秒就變成了一張清晰度相當不錯的長焦夜景照片。

這一點在華爲Pura70 Pro+的微距中也是一樣的，很多細小物體會以另外一種方式清晰地展現在屏幕上。

這樣的高解析力，使得華爲Pura70 Pro+的照片可以擁有非常豐富的細節，反饋到照片上，就是一張張非常清晰的照片。

3.影像有質感

華爲的影像思路是利用算法高度介入拍出清晰好看的照片，但在拍攝部分場景或物體時，會出現提亮過度，灰度偏高等問題，照片像是蒙一層霧，這自然也談不上好看，甚至質感。

但這不代表華爲Pura70 Pro+拍不出質感，在一些光影對比較強場景下，我們可以將對焦點放在光源上，例如照片中的“城市觀景平台”字樣處，然後按下快門鍵，就能拍出光影質感不錯的照片。

如果光影對比不那麽強烈，除了將對焦點放在光源上，還可以適當手動降低曝光，一般來說在0.3到0.7左右。但因爲華爲提亮比較暴力，所以可以多降低一下，比如1.0到1.3，會大大提升華爲的拍照質感。

這張照片就是手動降低曝光後拍攝的，有一說一，華爲算法對水的處理相當到位，很好地呈現出水面該有的質感，以及水面泛起的層層漣漪都清晰地展現了出來。

這種操作方式對Pura70系列主打的“閃拍”功能同樣適用，在捕捉精彩瞬間的同時，也能提升照片觀感，像華爲Pura70 Pro+除了能拍到噴泉噴出的那一刻，還能拍出水花表面該有的質感。

在使用過程中，也發現華爲Pura70 Pro+影像目前存在的一些不足，其中最主要的是色彩不夠好看。

原圖

原圖提升飽和度後

在很多場景下，它的色彩飽和度偏低，顔色偏淡，這就使得本來還不錯的照片拍出來不夠好看，不夠出片，像上面這組樣張就是，一張是原圖，第二張是提高飽和度之後的效果，單就我個人喜好而言，我更傾向于提高飽和度後的效果。

我覺得華爲可以適當調整一下目前的色彩風格，特別是默認的“原色”，這個色彩模式追求還原真實，准確色彩，但有時候這樣的色彩並不會給人愉悅的感覺。

盡管華爲在相機界面中提供了鮮豔模式，但顔色又有點過于豔麗且對比度有點偏高，光線充足的環境下還不錯，但如果光線不夠好，畫面就容易死黑，掩蓋部分場景細節。

視頻拍攝進步也很大，華爲Pura70 Pro+前後置均支持4K60幀視頻錄制，另外後置無論是哪種畫質幀數組合，都能調用三顆攝像頭進行無縫變焦拍攝。

華爲Pura70 Ultra

值得注意的是，華爲Pura70 Pro+的影像策略和Ultra基本一致，上述講到的特點和方案也同樣適用于Ultra，因此兩者的體驗差距不會有它們在定位和配置上的區別那麽大。

總體而言，華爲Pura70 Pro+影像表現可圈可點，而且沒有Ultra暴露出的偏色問題，也不用擔心伸縮鏡頭帶來的機械損耗問題，Pro+相對來說更適合消費者選擇，這一點對于影像配置，算法一致的Pro版本也是一樣的。

華爲Pura70 Pro+搭載Ultra同款的麒麟9010，對比麒麟9000S，CPU更換了新的超大核架構，主頻從2.62GHz下降到2.30GHz，中核和小核架構不變，頻率微調。麒麟9010的GPU和麒麟9000S一致，均是馬良910。

雖然換了架構，但主頻降了，中核小核變化不大，難道性能還倒退了？實際上並沒有。

在測試CPU性能的GeekBench 5跑分中，華爲Pura70 Pro+單核跑分1444分，多核4594分，對比華爲Mate60 Pro的單核1314分，多核4059分，均有不同程度的提升。

在更爲直觀的安兔兔跑分裏，華爲Pura70 Pro+總分94萬分，接近骁龍8+的水平，CPU跑分近32萬分，華爲Mate60 Pro爲28萬分，這個提升還是很直觀的。

GPU部分都是馬良910，性能部分總體差別不大。華爲Pura70 Pro+和Mate60 Pro的Wild Life Unlimited跑分分別是5696和5670。

單就跑分本身而言，華爲Pura70 Pro+使用的麒麟9010較第三代骁龍8，天玑9300仍然還有較大差距，但比麒麟9000S確實有了一定的進步，此時距Mate60系列發布也才過了半年多，說明華爲內部一直在不斷研發，推動芯片進步。

令人意外的是，華爲Pura70 Pro+遊戲方面的進步可比跑分大得多，甚至有點不相符。實際遊戲測試還是用《原神》須彌城跑圖，極高畫質+60幀，僅開啓性能模式，關閉插幀功能，連續測試30分鍾。

華爲Pura70 Pro+遊戲畫質爲672P，平均幀數58.6幀，平均功耗5.2W，這樣的成績已經相當不錯了，遊戲體驗流暢，並沒有出現明顯的掉幀，都說麒麟9010是一顆骁龍888水平的手機，但是論實際遊戲體驗，它並不輸現在使用其他旗艦平台的手機。

華爲Pura70 Ultra幀率圖

值得注意的是，我們之前在測試華爲Pura70 Ultra時，發現在第11分鍾左右會開始暫時鎖50幀，之後再回到60幀，但在Pro+上並沒有出現類似情況。

連續30分鍾，手機正面最高溫42攝氏度，背面最高溫42.5攝氏度。作爲對比，華爲Mate60 Pro背面最高溫在45攝氏度左右，華爲Pura70 Pro在性能，能效，以及內部的散熱是有明顯改進的。

再搭配最新的鴻蒙4.2，手機流暢度非常高，絕對是今天頂級旗艦水准，系統的動畫動效都比4.0版本好了很多，連截圖都做了動畫效果，所以系統體驗方面是不用擔心。

其他方面的配置也基本拉滿，華爲Pura70 Pro+搭載5050mAh電池，支持100W有線快充和80W無線快充，支持IP68防水防塵、紅外、全功能NFC、雙揚聲器，使用短焦指紋等。

不同于Ultra版本的素皮印花，華爲Pura70 Pro+是在磨砂玻璃的基礎上，加入一層光織格紋，由此帶來的手感比同系列另外三款更好，更豐富。即便是從最基本可靠性出發，玻璃機身的Pro+也更容易得到消費者的青睐。

注意看Pro+的攝像頭，三角形的鏡組兩側邊長與格紋剛好重合，與三角形爲主體的格紋設計相互呼應，這些設計上的小心思不輸Ultra上的星芒紋路和XMAGE影像徽標。

華爲Pura70 Pro+正面是一塊6.8英寸等深四曲面，曲率不大，R角過渡非常流暢且邊框很窄，非常精致，營造出一種屏幕懸浮在手機上的視覺感受，這不是什麽誇張的形容，是實實在在的視覺效果。特別是點亮屏幕的一瞬間，真覺得這7999元花得不冤枉。

注意，華爲Pura70 Pro+用的是玄武鋼化昆侖玻璃，硬度更高，也更耐刮，不用太擔心曲面屏不耐摔的問題。

屏幕另外一個需要注意的點，就是它的頻閃。華爲Pura70 Pro+爲了支持8T LTPO，使用的是高頻PWM調光+三脈沖DC調光組合，且沒有單脈沖DC開關，如果你對頻閃非常敏感，那也會有眼睛流淚，幹澀，眼酸的風險，建議到線下感受一下再決定要不要購買。

小升級，但意外地好用

我這裏扔出一個暴論，華爲Pura70 Pro+比Ultra更好用。

華爲Pura70 Pro+因爲沒有1英寸和伸縮鏡頭，它得以把機身做得更輕，也壓根不用在意伸縮鏡頭機械磨損的問題，接近Ultra的影像，一致的核心配置，以及更可靠玻璃機身，讓它反而更像這次的主力機型。

而同系列的Pro只是在Pro+的基礎上，去掉了天通衛星消息，格紋設計，改用不同的配色和第二代昆侖玻璃（比Pro+差一些），這都屬于無傷大雅的改動，其余配置則完全一樣，是整個系列中性價比最高的一款。Pro+只是它的小改款，結果同樣512GB貴了1000元。

Ultra無疑還是全系列中定位最高，最具有社交價值的一款，但從手機本身而言，定位低一些的Pro+或Pro，或許才是更實在的選擇。