農業綜合行政執法因爲和城市行政管理執法基本類似的功能，被大家稱爲“農管”。此前網絡上多次曝光城管的文治武功，農管橫空出世，自然引發了不少人的擔憂：農管會不會繼承城管的衣缽？

結果不出大家所料，農管還沒上任，購買的物資清單中，就充滿了暴力味十足的“工具”，如防暴器，警繩，強光手電，讓執法隊伍充滿威嚴，可有效打擊農業生産過程中的違法違規行爲。

你以爲這就完了？

個人武裝到牙齒，還要高端大氣上檔次的執法車輛才能相得益彰。于是，某系農管的全新執法車也裝備到位。要知道很多農村地區面積大，地形複雜，作戰，哦不，監管起來難度比較大。給執法人員配備全新執法車，不僅能夠彰顯農管局的威武霸氣，震懾一衆妄圖犯上的老農民，還可以讓執法人員免去舟車勞頓之苦，在打擊，哦不，執法過程中能夠更加強大而有力量。

但問題來了：農業執法過程中真的有必要使用防暴器，強光手電等器械嗎？在農村地區耕作了幾十年的農民值得被這樣粗暴對待？農民基本都手無寸鐵，只是看到這些強大的裝備就足夠讓人心寒。

正當人們還紛紛滿懷疑慮的時候，我們的農管已經開始走馬上任了。

接著就是各路“旗開得勝”“首戰告捷”的好消息紛沓至來。

這邊有某陽市以生豬沒有檢驗檢疫爲由，將已經裝箱的50頭生豬拉走，扣留。接著苦主倒也識相，及時到了當地農管大隊接受處罰，然而當地農管不知道爲什麽，一直不給處理這件事，扣押的貨車不給放，豬也不知道是怎麽處理的。

倒是養殖戶接到了農管的電話通知，說50頭生豬在農管那裏，已經死了5頭了。想來也是，這些農管工作人員並不懂得如何養豬，不會照料，就黑壓壓的擠在貨車車廂裏，于是就死了5頭。剩下的45頭，農管爲了避免繼續出現死亡，就交給了沁陽一家食品公司來處理。

但是這個交是怎麽交呢？不可能是食品公司直接領走嘛。說的好聽是交給食品公司處理，但他這過程必然是一手交錢一手拿貨，否則的話，社會公司還能從政府單位這裏免費拿走東西？據養殖戶講述，這家食品公司已經把45頭生豬給屠宰，肉已經賣掉了，但是錢並沒有交給養殖戶，也沒有給陳棟。

好嘛，直接將別人的豬當自己的賣了，而後錢到底進了誰的腰包都無人知曉。

如果你以爲只有豬會成爲問題？那就真的小瞧我們的農管局了。

既然你能扣豬，那我就能抓雞。

某地新成立的農管大隊，迅速出擊，各種裝備齊整，一大早就奔赴農村執行所謂的“抓雞行動”。據說是因爲流浪雞影響了村容村貌。

不過話說回來，動物確實需要整治一番。豬不檢驗檢疫，真的流入市場，吃死個人，那真的就成了大問題。而“掃雞行動”，雖然聽上去有些逗比，但農村滿街的雞來雞去，是影響領導的心情。不是要搞什麽詩意農村嗎？結果你們村雞飛狗跳的，哪裏有什麽詩意可言？

動物要管，植物也逃不脫。

這不，海南一農婦在自家菜地裏種植了四畝豇豆，被農管發現竟然使用違規農藥。然後被神勇的農管執法隊員，加急拔出。一夕間，就將四畝豇豆鏟除幹淨。效率那叫一個高。

但問題來了，使用違規農藥自然不對，可這不應該先去找賣農藥的嗎？至于農戶，誰知道這玩意合不合規定啊。畢竟留在農村種田的婦人，文化水平不會很高。即便是高，她的專業也不在于此啊？農管局至少未盡到告知責任吧？

事實證明，通過行政手段管理，很多時候不僅解決不了問題，還會産生更多的問題。例如學校、醫院搞行政化。原本的校長還懂點教育，院長還明白點醫學，現在倒好，越是大領導越是兩眼一抹黑，啥也不懂，但不妨礙利用手中權力瞎指揮。

行政化帶來的惡果就是學校不會教學，醫院不會治病。我們的教育和醫療問題不僅沒有得到解決，反而制造了越來越多的矛盾。

像有的地方已經開始要求教師對家長90°深鞠躬，以創辦讓人民滿意的教育。那古時候的“程門立雪”又作何解釋？

一個城管就鬧得雞飛狗跳了，再加上一個農管，估計會取得1+1大于2的效果。

少些部門，或許才是解決途徑。爲了反貪，先是成立了反貪局，結果反貪局一窩蜂的貪汙，又成立了紀委，結果紀委也頻頻落馬，難道要繼續成立部門監管紀委嗎？

農村早就不是一塊淨土，現在留守在農村的，基本上是上個世紀的老年人。他們對這片土地還有著深厚的感情，不願離開自己生活了一輩子的故鄉。然而現在農管來了，雞不讓養了，屋前屋後種點菜不行了，這是逼著大家離開的意思嗎？