四兄妹攜手沖刺IPO,扯出寶衆寶達創始人“家事”

野馬財經 2024-03-13 19:49:40

先分紅4.29億再募資10億。

作者 | 劉欽文

編輯丨李白玉

來源 | 野馬財經

果然藝術源于生活,高于生活。影視劇裏的劇情在《招股書》上演。

一家生産除草劑、殺蟲劑、殺菌劑等原料藥的江蘇公司,同父異母的四兄妹正在攜手沖刺IPO,回複函卻意外扯出已故創始人的故事。

交易所格外關注公司治理的一個地方在于,寶衆寶達創始人陳金根與配偶胡琴妹育有兩個兒子陳榮、陳華,還與公司總經理王琳育有一兒一女。對于交易所的關切,《回複函》稱,2019年陳金根離世後,四個孩子雖同父異母,但已就房産、股權、債券等資産,和平完成遺産繼承工作。陳榮、陳華與王琳被認定爲寶衆寶達實控人。

交易所之所以格外關注,是因爲這不光是陳家的家事,還涉及到公司治理、公司控制權的穩定性等問題。因此也要求說明,遺産繼承的各方是否存在爭議或者潛在糾紛,是否影響報告期關于實際控制人的認定等問題。寶衆寶達則回應,陳榮、陳華與王琳“共同建立了良好的信任關系”。而這種在利益面前,有違公序良俗的信任關系究竟能夠維持多久,還要畫個問號。

圖源:罐頭圖庫

年入9億,前兩大客戶營收占比91%

人需要藥物治療,植物也需要藥物來保護。

農藥一直是重要的農業生産資料,隨著世界人口的不斷增長,糧食需求不斷增加,加之全球氣候異常導致的病、蟲、草害增多,以及食品安全、農藥減量等因素,植保行業産品不斷更新叠代。

20世紀90年代之前,大型制藥、植保農化企業主要靠自己生産原料藥和中間體。到2000年前後,以輝瑞、禮來、賽諾菲等爲代表的國際藥企,以及以FMC、杜邦等爲代表的大型植保農化公司,陸續開始拓展合同外包模式,逐步在全球範圍內關閉部分自有工廠,將産能向新興市場轉移,中國定制研發/生産産業開始萌芽。

定制研發,就是將研發、生産階段中的某個或某幾個環節逐漸剝離,並轉移至更具成本優勢的企業。

寶衆寶達以爲跨國植保企業FMC提供定制研發服務而起家。産品包括甲磺草胺、唑草酮、異噁草松等,爲除草劑原料。《招股書》顯示,植保産品是寶衆寶達最主要的收入來源,收入占比分別爲77.43%、73.9%和75.12%。

圖源:《招股書》

2016年起,寶衆寶達開始嘗試進入新能源領域,爲FMC成功定制生産電池級氫氧化锂,産品應用于锂電池三元正極材料的制備。隨著FMC锂事業部獨立分拆上市,寶衆寶達産品逐步通過松下、LG等锂電池廠商以及特斯拉、寶馬等終端車企客戶的認證。

兩大業務都依賴FMC,也導致寶衆寶達對大客戶依賴較爲明顯。《招股書》顯示,2020年-2022年(下稱“報告期內”),FMC始終爲第一大客戶,銷售金額占營收比例分別爲77.05%、73.58%和73.64%,LIVENT爲寶達寶達的第二大客戶,系從FMC獨立分拆的公司,報告期內,銷售金額占營收比例分別爲12.11%、17.2%和18.06%。也就是說,來自同一客戶的銷售占比達到了89.16%、90.78%和91.7%。

不過,受益于下遊新能源汽車以及锂電池市場的旺盛需求,以及植保産品下遊市場需求旺盛,寶衆寶達淨利潤增長明顯。報告期內,寶衆寶達分別實現營收8.12億元、9.08億元和9.46億元,淨利潤分別爲1.34億元、3.09億元和3.23億元。

牛散施建剛持股9.15%,陳氏家族控股70%

得益于下遊市場需求旺盛,寶衆寶達吸引了不少外部資本。

報告期初,寶衆寶達僅有兩名股東,分別爲控股股東香港瑞華,以及投資機構岩馬投資,其中岩馬投資持股30%。

圖源:《招股書》

不過,2021年10月,岩馬投資以39.53元/1美元出資額的價格,向上海毓芯、海通新動能、藍星智雲、遼甯中德和遼甯和生中富合計轉讓了寶衆寶達4.99%股權。後續經過多輪股權稀釋後,截至目前,岩馬投資爲寶衆寶達的第二大股東,持股20.63%。

值得注意的是,岩馬投資的第一大出資合夥人爲張家港華安投資有限公司,持股34.25%。華安投資爲資本市場上著名牛散施建剛實際控制的企業,施建剛因此間接持有寶衆寶達9.15%股權。

除了施建剛外,2022年3月,海通新動能、葫蘆島投資、遼甯中德和遼甯和生中富以6.85元/股的價格增資入股;同年6月,中臯永元、疌泉化工和常州騰壬以6.85元/股的價格增資入股。

外部資本之外,寶衆寶達的實控人爲陳氏家族的陳榮、陳華、王琳,三人合計持有盛始公司60%的股權,加上陳榮在香港瑞華的持股,三名實際控制人實際控制寶衆寶達70%的股權。

“創始人”是否重婚存爭議

不過,陳氏家族複雜的家庭關系和商業關系聯系起來後,也遭到監管問詢。

寶衆寶達的創始人、前實際控制人爲陳金根,于2019年9月去世。陳金根的配偶爲胡琴妹,和胡琴妹育有兩子陳榮、陳華,和公司總經理王琳又育有兩子王晟、陳嬌。

根據《民法典》第一千零七十一條規定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母,應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。”

因此陳金根的法定繼承人共有其母親朱妹舍,配偶胡琴妹以及子女陳榮、陳華、王晟、陳嬌六人。

陳榮、陳華分別出生于1976年、1979年,陳榮持有香港居民身份證,王琳與兩人年齡相仿,出生于1975年,爲加拿大國籍。《回複函》顯示,王琳自公司創立以來,即參與公司經營,自陳金根去世後即與陳榮、陳華共同決定公司重大事項,一直是公司的實際控制人之一。

《回複函》顯示,陳金根的遺産範圍包括:(1)上海、海南、南通等地的不動産;(2)存于中國香港銀行的款項及香港相關保險公司的保單等金融性資産;(3)注冊于英屬維爾京群島的盛始公司及Right Solution Global Limited的股權;(4)于上海登記的車輛;(5)債權。

雖然王琳並不具有繼承權,陳金根去世時也未留下遺囑,但《回複函》顯示,王琳依然獲得了部分遺産。

《繼承析産協議》顯示,陳金根的母親朱妹舍放棄繼承權,盛始公司的股權按照陳榮22.5%、陳華22.5%、胡琴妹20%、王琳15%、王晟10%、陳嬌10%的比例進行分配。由于陳嬌尚未成年,其股份暫由其母親王琳管理。

完成《繼承析産協議》後,陳榮、陳華、王琳合計持有盛始公司60%的股權,加上陳榮在香港瑞華的持股,三名實際控制人實際控制寶衆寶達70%的股權。

圖源:《回複函》

三人在公司分工明確,陳榮擔任公司董事長,全面主持和組織制定公司經營戰略,主導公司重大經營決策和執行;王琳負責公司技術和産品研發、質量管理、客戶開發與維護,系公司業務和技術領域的核心人員;陳華曆任公司監事、董事、副董事長,負責檢查公司財務、公司業務拓展、遼甯生産基地開發建設等工作。

陳榮、陳華的母親胡琴妹于2008年自上海市羅店中學退休後,便長期賦閑在家,王琳的兩個孩子王晟尚在國外讀書,陳嬌未成年。

“如果在沒有離婚的情況下,與他人以夫妻名義共同生活涉嫌重婚罪。雖然1994年取消了事實婚姻的認定,但重婚罪的情況下還有這個概念的。不過,人已經去世了,對公司IPO基本沒什麽法律上的直接影響了。”上海申倫律師事務所律師夏海龍表示。

不過,天津益清律師事務所律師陳萃璐在法律科普中提到,“有非婚生子女不一定構成重婚罪。重婚是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚,或者明知是現役軍人的配偶而與之同居,只有滿足前述條件之一才構成重婚行爲。有非婚生子女不一定要通過與他人重婚來進行,完全可以通過非結婚的方式來進行,跟重婚完全兩回事,不可以混同。”

鑒于繼承權涉及多人,監管部門也多次問詢繼承析産經過,各方是否存在爭議或者潛在糾紛;以及是否影響報告期關于實際控制人的認定情況等。

對此,寶衆寶達表示,“陳榮、陳華及王琳均系陳氏家族重要成員,自公司成立起即共同參與公司經營,共同建立了良好的信任關系。陳金根先生去世後,三人共同參與公司重大事項決策,在公司重大事項決策中均能保持一致意見,不存在分歧和糾紛。”

先分紅4.29億再募資10億陳氏家族存資金拆借行爲

關系是否真如說的那麽穩固?至少,從商業關系上看,陳氏家族的成員之間聯系十分緊密。

2021年至2023年,寶衆寶達共進行了5次現金分紅,累計派發4.29億元。其中陳榮獲得1979.5萬美元(約人民幣1.42億元)、陳華418.5萬美元(約人民幣3012萬元)胡琴妹372萬美元(約人民幣2677萬元),王琳共獲得651萬美元(約人民幣4683萬元)。

值得注意的是,寶衆寶達的分紅流向方式爲,寶衆寶達→控股股東香港瑞華→陳榮、陳華、胡琴妹、王琳。

“企業所得稅是‘先稅後分’,如果投資者是公司,那麽該公司投資者對該筆股息紅利收入的稅率一般爲25%。如果投資者是個人,那麽該個人投資者對該筆股息紅利收入應按照個人所得稅法的‘利息、股息紅利收入’項目征收個人所得稅,稅率爲20%。”北京市京師律師事務所秦廣斌律師表示。

但如果是境外非居民企業股東,則按10%的稅率繳納企業所得稅。也就是說,寶衆寶達繞道香港瑞華分紅,成功降低了10%-15%的稅率。

支出方面,陳榮和王琳都頗愛保險、理財。陳榮主要將資金用于日常開支、保險支出、朋友借款往來、兄弟間往來、繳納個人所得稅、購房支出、購買理財産品等,還資助了弟弟285萬元用于買房。最大的一筆支出爲花費1015萬美元爲本人及家人購買SUN LIFE及AIA保險(壽險)。

圖源:《回複函》

弟弟陳華則將分紅主要用于日常生活及支付兒子出國費用等;王琳將分紅主要用于支付女兒學費、生活費等日常支出,和投資理財、購置房産,其中1387.18萬美元用于個人證券、定存投資理財,178.93萬美元用于購置房産及珠寶。

陳榮、王琳愛買保險、理財的習慣也延續到了公司。《招股書》顯示,2020年-2022年及2023年上半年,寶衆寶達購買銀行理財産品金額分別爲15.2億元、52.5億元、25.49億元和2.5億元。

理財産品收入在報表中一般計入公允價值變動損益,公允價值變動損益是指企業以各種資産,如投資性房地産、債務重組、非貨幣交換、交易性金融資産(指證券、基金等理財産品等)等形成的利得或損失。

2021年、2022年,寶衆寶達的公允價值變動收益爲10.45萬元、271.96萬元。

此外,陳榮及王琳親屬還曾向公司拆借資金。

陳榮曾通過公司員工個人賬戶,收取化工物料處置款和廢鋼等廢舊物資處置款等款項,公司員工收取後,最終主要用于實際控制人家庭支出等個人用途。2020年4月,陳榮因親戚向其借款之需,向公司借款400萬元。該筆資金已于2020年9月全額歸還。

2020年、2021年,陳榮分別從公司拆出資金749萬元、212.93萬元。

圖源:《招股書》

王琳的哥哥王維爲寶衆寶達總經辦主任,報告期內,寶衆寶達曾將部分款項以運輸費、五金采購的名義支付給外部供應商,再由外部供應商或第三方將資金轉回至王維個人賬戶。2020年、2021年、2022年,王維銀行卡流入1387萬元、1179萬元和1011萬元,流出1695萬元、1221萬元、991萬元。

寶衆寶達表示,“該部分資金公司擬用于發放員工薪酬福利。截至2021年10月,上述拆借資金已全額歸還。”

2019年,寶衆寶達通過融資租賃方式租入汽車一輛,支付租金96.22萬元,租賃期間爲2019年9月11日至2020年9月10日,陳榮提供連帶責任擔保。2020年,公司以3.34萬元的價格向陳榮出售一輛別克牌汽車。

“企業的財務制度從不規範到規範需要有規範的過程,公司早期財務不獨立,相關賬戶和銀行卡資金流水與大股東之間有往來也許有客觀原因,但仍屬于不合規情形。股東資金占用就屬于財務不獨立的典型情況,並且用于個人消費說明拆借目的並非用于公司經營,屬于需要禁止並消除的不合規行爲。通常需要在報告期內整改完畢並穩定運行一段時間以觀察整改效果。”北京雲亭律師事務所律師張昇立表示。

在分紅4.29億元後,《招股書》顯示,寶衆寶達此次IPO計劃募資10億元,分別用于遼甯生産基地建設項目和産業技術研究院項目。

圖源:《招股書》

對于農藥公司的轉型,你有何看法?歡迎下方留言討論。

0 阅读:141

野馬財經

簡介:關注金融創新的財經新媒體