一種觀點認爲，江蘇狀元在浙江排268，可能和一個縣一中的第一名差不多，在鎮海、杭二，估計都進不了重點班。

可能有人會說，這是因爲浙江的賦分制比別人多，三門賦分下來高二三十分不是很正常？可問題是，砍掉賦分也是浙江的劃線分更高啊，雖然那根線跟本科一點關系都沒有……

對此觀點不敢苟同，評分標准不一樣。江蘇高考480分的時候400左右上清華，換算成現在也就650左右，江蘇批卷曆來都有一個自己的評分制度。

舉個例子，我的侄子作爲19年高考的江蘇考生(舊高考模式)，就讀于本市top3的高中，小初成績名列前茅，考入理科實驗班。

侄子語文較差，語文成績常年在85－100（滿分160），作文基本40－50（滿分75，作文的基准分也就是平均水平是48分），舊江蘇高考語文120/160以上可以說是一個奇迹了。

而全國卷作文的基准分是55分，考上120/150甚至125/150以上大有人在。類似于此類的評分標准在舊江蘇高考的每一科都普遍存在，已經成爲了一種固定的閱卷模式（並不是想說江蘇評分比其他地方嚴格得多）。

江蘇狀元在浙江只能排268名引爭議：評分標准不一樣？還有很重要的一點，兩省除了考的是同一張試卷，其他的給分、劃線、政策都不一樣，對于這個分數，兩省之間的比較根本毫無意義可言，浙江考試院都親自下場解釋了。

以上觀點你有異議嗎？