周六福的上市夢，又碎了。

11月17日，周六福突然發布公告稱，公司已經于11月8日申請撤回發行上市申請文件。隨後，深交所根據相關規定，也對外宣布周六福珠寶股份有限公司審核狀態變更爲終止。

到了11月22日，周六福又對外聲稱，第三次IPO失敗的原因，是因爲“A股二級市場不盡如人意”“證監會8月公開表態將收緊IPO節奏”。爲了主動響應國家金融戰略大局，才申請撤回。

這般理由看似堂堂正正，但回顧招股書中透露的信息，以及IPO過程中周六福的應對動態，不難發現，或許從最開始，周六福對這場IPO就沒有抱有太大希望。

周六福的上市路，走得極其坎坷。

第一次IPO失敗發生于2019年。彼時，周六福聘請的保薦機構和審計機構，同時受到了“康美案”的牽連，導致周六福不得不中止IPO。

不過很快，周六福就在2020年開啓了第二輪IPO。然而在向證監會遞交上市申請材料後，隨即被證監會發審委會以“經營存疑”爲由，否決了周六福的IPO申請。

再然後，到了2023年的2月28日，周六福锲而不舍地啓動了第三次IPO。只是近三年的籌備時間，並沒有讓周六福找到一戰制勝的自信。

遞交申請後，很快周六福就收到了深交所的第一輪問詢後。可接下來，周六福拖延了將近4個月，才在6月份對首輪問詢進行了回複。

在此期間，周六福分別在2月28日、3月20日、6月29日，先後發布了3個版本的招股說明書（申報稿）。

同時根據回複內容，周六福在這4個月期間，不僅更換了申報保薦人、會計師、發行人律師，也將商號商標與香港公司産生重疊、報告期內451條投訴、電商自營店鋪人均消費下滑等問題，進行了詳細的補充。

從對待問詢的謹慎態度，看得出周六福三戰IPO的決心，也看得出周六福掩藏不住的不自信。

畢竟在招股書中，已然可以清晰地看到，周六福還需要更多詳細解釋，才能打消投資市場的質疑。

根據周六福6月29日更新的招股書，其經營過程中暴露的問題分別是，市場競爭加劇、依賴加盟模式、授權供應商模式、遭遇商標侵權及不正當競爭風險、存貨減值、實際控制人控制，共計6項重大風險因素提示。

其中，存貨高企的問題，長期籠罩在周六福的經營過程之中。不僅存貨賬面價值逐年增長，在總資産中的占比也持續在高位徘徊。

例如招股書中有所披露，2020年至2022年，周六福的存貨跌價准備分別爲255.57萬元、873.35萬元、1327.16萬元。

同時在報告期內，周六福存貨周轉率1.31次、1.53次、1.32次，普遍低于行業平均水平3.01次、4.16次、3.75次，動銷能力下滑傾向明顯。

對珠寶首飾企業而言，必要的庫存和原材料儲備難以或缺，單價昂貴的影響下，存貨高企的問題不可避免。但是，當存貨占比過高，面對黃金、鉑金、鑽石等原料價格波動時，周六福遭受的減值風險將難以評估。

與之相應的，報告期間周六福貨幣資金分別爲2.73億元、4.21億元、2.17億元，2022年現金及現金等價物淨增長額爲-2.13億元。

2022年投資活動産生的現金流量淨額爲-3.28億元，成爲報告期間最大的現金流缺口，而籌資活動産生的現金流量淨額爲-0.31億元，相較過去兩年出現了大幅度收窄。

明顯的現金流收縮，或許也指向了，周六福的資金流動性正在持續承壓，其現金流很難支撐長期投資的支出與回報，償債能力也面臨走低風險。

諸如此類的細節問題，在周六福招股書以及問詢回複中，都沒有得到較爲詳細的解釋。按照最終主動撤回IPO申請的結果倒推，周六福可能也自知，自己通過IPO審核的可能性並不高。

那麽問題也來了，爲什麽周六福對IPO執念如此之強？

上市對周六福而言，可能已經成爲“救命稻草”。

其實嚴格來講，周六福第三次沖擊IPO的時機並不完美，甚至可以用倉促、不理智等詞語來形容。

作爲周六福主要産品類目之一的鑽石，進入2023年後價格一路走低。央視財經也曾有消息稱，今年上半年全球毛坯鑽石價格跌落6.5%。

“鑽石不保值”觀念已經在消費群體中廣泛擴散，整體市場需求大幅縮水。

根據招股書信息，周六福的鑽石鑲嵌業務從2020年開始，營收出現持續降低，至2022年在總營收的占比已經由49.73%降至16.64%。根據今年鑽石價格走勢，預計2023年鑽石鑲嵌營業收入將會進一步下滑。

在周六福存貨高企的財務結構下，疫情期間鑽石價格快速上漲期間，高價采購的行爲難以避免。隨著鑽石價格下跌，周六福已然陷入“高買賤賣”困境，巨大的存貨減值風險難以避免。

與鑽石的低迷走勢截然相反，黃金價格從2022年8月開始，至今仍保持著持續上揚態勢。價格上漲的同時，消費需求也在進一步提升。

根據中國黃金協會公布的數據，2023年上半年全國黃金消費量554.88噸，同比增長16.37%。其中，黃金首飾消費量達到368.26噸，占黃金總消費量的66.37%，同比增長14.82%。

根據財報信息，周六福的素金産品，在2022年營收占比增長至55.84%。隨著2023年金價上漲，固然會迎來一輪不小的營收擴大，但能否抵消鑽石降價造成的存貨減值，可能周六福自己都沒有信心。

畢竟同時期的黃金相關企業，在黃金高漲的環境下，已經開啓了在港股“紮堆上市”的動作。例如兩次沖擊A股IPO失敗的夢金園，在今年9月末向港股遞交了上市申請；2021年A股IPO失利的老鋪黃金，也在近期轉過頭沖擊港股IPO。

同樣的行情下，一邊是老牌黃金品牌紮堆港股上市，一邊是周六福主動撤回IPO申請。銀箭財觀認爲，截然不同的上市動向，足以說明周六福選錯了IPO的時機。

此外，除了財務狀況和業務前景，IPO過程中，投資市場也會重點關注品牌形象和市場口碑。就像深交所首輪問詢中，曾要求周六福結合報告期內消費者投訴、訴訟爭議等情況進行說明。

根據《消費者報道》的統計信息，從2017年至2022年，周六福累計7次登上了質檢黑榜，更是遭到過上海、遼甯、山西等多個地區監督部門的通報。甚至在第三次IPO期間，《潇湘晨報》曾在2023年6月7日曝光，周六福足金戒指疑似摻假，店員以“氧化”爲借口拒絕退貨的情況。

通過天眼查可以看到，在今年11月7日，周六福因“反向抹零”投訴，已然遭到南通市崇川區市場監督管理局的處罰。

網絡投訴平台中，更是頻繁出現周六福個別門店“謊報克重”等質疑。盡管事件真實與否尚且無法查證，但這可能是周六福過度依賴加盟模式，導致管理分散、缺乏有效監管的弊端所在。

因此，在貴金屬存貨減值、品牌形象汙名化等壓力下，周六福想要尋求進一步發展的空間和市場增量，只能寄希望于上市後，更寬廣的融資機遇。

再加上第三次IPO啓動後，傳出“對賭協議”的市場傳聞，上市對于周六福而言，或許已經是“破釜沉舟”般，不得不爲之的經營重點了。

希望這一輪撤回IPO申請後，周六福能夠正視自身的欠缺，在下一次IPO之前，真正做好充足的准備吧。

免責聲明：本文基于公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。

另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。