《防暴隊》《九龍城寨》上映口碑對比,真是沒有對比就沒有傷害

喵喵娛樂團 2024-05-02 20:42:23

文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

五一檔又到了院線電影大展拳腳的時候,比起往年的熱火朝天,今年的五一檔其實略顯慘淡。

根據票房數據顯示,電影《維和防暴隊》占據榜首,票房成績突破兩億,喜劇片《末路狂花錢》緊隨其後,票房1.5億,勢頭和潛力都不容小觑。

但有時候票房不能代表電影的質量,這個五一檔最具大片氣質的《維和防暴隊》拿下了日票房第一,同樣陣容豪華,配置精彩的《九龍城寨》卻卡在了第四位。

一對比兩部電影的口碑表現,只能說“沒有對比就沒有傷害”。

《九龍城寨》大咖雲集,港漫回歸,十足吸睛

電影《九龍城寨》根據漫畫改編,本身原漫就有一定的IP影響力,而電影更是聚集了衆多實力派演員。

從2018年立項,到2021年開拍,《九龍城寨》爲了還原度,投入了大量的心血,電影制作成本超3億,而衆所周知,港片的三億含金量真的很高。

電影聚集了古天樂、任賢齊、林峯、郭富城等等實力派港星,就連70+的洪金寶都強勢助陣,讓港迷對這部電影充滿期待。

從劇情來看,《九龍城寨》不僅還原了原漫的劇情看點,繼承了原漫生猛激烈的基因,還現實化了原漫中二的部分,讓劇情看點更加真實接地氣,人物關系更有代入感。

從文戲的角度來看,《九龍城寨》是有缺失的,但這一部分的缺失全都在激烈的打戲下得到了彌補。劇中的所有角色都又狠又帥又能打,時代背景下的黑幫看點,真的有點港片巅峰時期的韻味。

在這樣的打戲下,一群大佬也把角色演出了高光,至少透過電影,觀衆能看到人性完整的癫狂反派。

點開《九龍城寨》的豆瓣評論區也不難發現,這部電影就是7.5分水准的作品,網友的評價很中肯,而且正面評價居多。

在港片逐漸落寞的時期,我願稱之爲近十年來最優質的香港電影。唯一可惜的港片傳統的劇情內容的確過時,這也是《九龍城寨》唯一的瑕疵。

當然,比起隔壁的《維和防暴隊》,《九龍城寨》絕對良心。

劇情粗糙、人物單薄,故事看點全無

《九龍城寨》前前後後用時六年才和觀衆見面,電影的每分每秒都讓觀衆看到了制作的誠意。

而《維和防暴隊》21年殺青,24年上線,三年的時間呈現出的效果卻是東拼西湊的爛片。點開電影的豆瓣評論區,就是觀衆無情地吐槽。

“導演功力太差,故事稀爛,人物臉譜化”、“笑死,在電影院看了網大”、“不是,他們到底是去維和還是耍帥的”。

電影《維和防暴隊》因爲有了頂流王一博,一上線就是腥風血雨,有帶著怨恨和偏見給出一星差評的,也有帶著濾鏡無腦沖五星好評的。

但我客觀地說,《維和防暴隊》就是爛片,無關演員的塑造,就是把《九龍城寨》的港星搬來這部電影,《維和防暴隊》也是爛片。

電影以中國維和警察作爲主要看點,講述了他們在境外完成維和任務的故事。

電影的前半段就是維和警察被遭受鼓動難民們暴揍,挨揍之後還以德報怨,又是修繕房屋,又是分發物資。

電影的後半段是維和警察執行任務,安全護送證人去軍事法庭。

故事的劇情很簡單,劇情的節奏平鋪直敘,電影以主角不便于插手當地事件爲由,讓整部電影都有著一個模糊的背景。

反派是臉譜化的形象,反派身後的反派有什麽目的,具體做了什麽,一概不知,電影的結尾甚至還安排了一場反派爲中國維和警察感動到落淚,放下屠刀,立體成佛的戲碼。

至于劇情的過程,反派降智,主角一身的光環,爲了動作戲夠燃,就強行推動劇情,除了爆破戲有真實感之外,前後的邏輯相當混亂。

電影片段中,有一段是丁慧(鍾楚曦飾)爲了救證人的小孩犧牲了,壯烈犧牲當然是渲染英雄光環的重要手段,但咱就是說非得犧牲得這麽愚蠢嗎?維和小隊爲了一個小孩先後挨槍子兒的片段,堪比葫蘆娃救爺爺了。

明明有安全的隱蔽處,非得讓小孩回到媽媽身邊,非得暴露在敵人的視線下,怎麽媽媽是雙槍老太婆?她媽還得一群維和警察護著呢,這一段的犧牲真是莫名其妙。

還有劇情的銜接整個就是大離譜,王一博飾演的男主從那麽高的塔樓掉下來,你說下面的水淺吧,他掉下來沒摔死,你說下面的水深吧,鏡頭一轉他就被反派抓住當人質了。

咱就是說,從小河裏撈個屍體,也沒有這麽快吧。

緊接著,黃景瑜塑造的隊長就是解救人質,他深入虎穴,一共就遇到了兩個小喽啰,輕松解決之後把王一博救出來,兩人一出門被包圍了。

我請問呢?這麽多反派剛剛去哪了?等著老大死了自己上位?黃景瑜這麽大一塊頭都貼臉殺了,愣是沒看見?

要我說,這麽業余別搞非法武裝了,整個反派陣型裏不是蠢,就是傻,剩下的還有一顆聖母心,一個狙擊任務都能因爲良心發現,突然落淚,這進了電影院看《維和防暴隊》不得哭地稀裏嘩啦?

對比之下,黃景瑜和王一博的演技的確不成熟,但是兩人長得帥,動作戲也很利落,比起演員的演技問題,這部電影最大的問題就是導演和編劇拖累演員。

最幽默的是,這樣一部電影如今還穩居票房榜榜首,反倒是口碑更好的《九龍城寨》排片場次慘淡。

當然,電影才剛剛上線,口碑和數據還在發酵期間,以目前的口碑來看,《九龍城寨》還有票房上升的空間,但《維和防暴隊》的輿論發酵只會勸退更多想要走進影院的觀衆。

總結而言,今年的五一檔,真的讓人失望。

最後,你對《九龍城寨》和《維和防暴隊》這兩部電影有什麽看法?在評論區參與討論吧。

6 阅读:3466
评论列表
  • 杉木 37
    2024-05-03 12:27

    以我們這裏一個影院爲例,《維和防暴隊》日排片十場,會員價33元;《九龍城寨》日排片三場,會員價28元!你說就這個排片,就這個票價,後者再好看票房也打不過前者。

    用戶10xxxx89 回覆:
    貓眼上顯示,維和拍片多,卻上座率少。沒人看。
    小薩人參 回覆:
    港片被內地資本打壓
  • 2024-05-03 16:11

    13分鍾的片尾字幕,正片只有80多分鍾,除掉前面的巡邏救援發物資甩帥凹造型等廢戲,也就一集電視劇的量,劇情水的可以。

  • 青峰 22
    2024-05-03 18:35

    流量面癱當演技,狗血劇情是標配。[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-05-03 12:26

    王一博和黃景瑜在一起的時候,王一博那單薄的身軀,能代表中國去參加聯合國的維和任務嗎?除非做個翻譯之類的。 還有既然一顆導彈能幹翻快速移動中的裝甲車,那爲什麽不再來一顆導彈擊中一下已經停下來的裝甲車。 本想去電影院看個《紅海行動》,結果是一部《尴尬行動》。

  • 2024-05-03 12:38

    既然後來能來這麽多車來救他們,爲什麽一開始就不能派這些車來護送證人呢

  • 2024-05-04 06:17

    不看王一博,所以不看維。要去看古天樂不管是不是爛片

  • bingo 11
    2024-05-03 17:56

    娘炮

  • 2024-05-03 14:52

    維和是繼減肥片之後又一爛片

  • 2024-05-04 09:53

    自從有了戰狼之後,各種愛國題材的所謂的大片就出來圈錢了,先別管片子爛不爛,不打著愛國情懷就圈不了錢啊,這一點導演還是心知肚明的[笑著哭],至于所謂的觀衆對于觀後感怎麽樣這不是他們要考慮的,,在他們眼裏,他們考慮的只要搞到錢,這就是一部好片[大笑]

  • 火方 11
    2024-05-03 19:12

    [打臉]浪費我70塊 劇情就像小學生寫的的作文 湊夠字數狗屁不通

  • 2024-05-03 19:56

    其實內地電影全是靠嘴巴吹出來的、這些不知是演啥?不是扮有形就是靠臉蛋、一點實力都沒有、簡直是亂七八糟、啥都不是、丟假

  • 2024-05-04 17:37

    維和?呵呵,對著國旗留眼淚,發揮戰狼精神

  • 2024-05-04 14:33

    我到現在也想不明白,爲什麽一開始那個證人需要翻譯,但是翻譯死了他又能說英語了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-04 20:28

    那只能說明國內還是欣賞水平低下的人占據大部分了……

  • 2024-05-04 19:24

    這麽多大咖那怎麽能比

  • 2024-05-04 13:57

    防暴隊屬于主旋律那一檔,怎麽能跟城寨這種小角色相提並論呢?![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

喵喵娛樂團

簡介:娛樂有態度 娛樂有溫度