今日早盤，景興紙業、盛通股份一字漲停，這兩家公司，一家爲長三角包裝紙業龍頭，另一家主要提供科技教育服務，漲停催化劑卻是一款9.9萬元的機器人。
識圖：景興紙業
景興紙業
識圖：盛通股份
盛通股份
5月13日，宇樹科技發布了一款名爲Unitree G1（簡稱“G1”）的新型人形機器人，定價9.9萬元起。
景興紙業是宇樹科技的間接投資方，盛通股份子公司則與宇樹科技有合作。
交易所互動信息及公司公告顯示，景興紙業的全資子公司上海景興參與的容騰基金有投資宇樹科技，容騰基金對宇樹科技的投資額爲2000萬元，持股比例爲1.8044%；盛通股份的全資子公司盛通知行與宇樹科技在四足機器人教育領域開展相關合作項目。
據介紹，G1身高約127cm，體重約35kg，頭部搭載激光雷達及深度相機，續航可達到2小時，移動速度爲2m/s；擁有23-43個關節電機，具有超大關節運動角度空間；AI加持，由UnifoLM（Unitree機器人統一大模型）驅動，擁有自我學習和叠代升級的能力；力控靈巧手結合力位混合控制，靈敏可靠，可以模擬人手實現對物體的精准操作。
宇樹科技發布的展示視頻中，G1從平躺開始做了一個“打挺”動作（類似波士頓動力Atlas的180度轉體），還展示了小跑、招手、揮棒、自我蜷縮收納、砸碎核桃、顛鍋、焊接等等動作。
見識過特斯拉擎天柱、波士頓動力電動版Atlas等機器人花樣整活，平心而論，Unitree G1的表現並沒有達到讓人驚豔的地步，與該公司的首款人形機器人——身高180cm、移動速度3.3m/s的H1相比，G1也矮了點、慢了點，讓這款機器人出圈的是9.9萬的“骨折價”。
對比一衆報價15-20萬元，甚至百萬元的機器人企業，宇樹科技可謂“價格屠夫”。優必選的Walker系列在2021年至2023年上半年銷售均價598萬元，15-20萬元似乎是當下頭部機器人企業默認的最低價。
馬斯克在去年提出，特斯拉擎天柱Optimus價格將達到“2萬美元”，稱只有這樣的價格才能在真實世界獲得廣泛的應用；國內明星創企智元機器人創始人、天才少年“稚晖君”也在該公司人形機器人遠征AI發布後宣稱，預計該款機器人將會被控制在20萬元以內。
英偉達CEO黃仁勳在最近的一次采訪中提到，未來人形機器人的成本在1-2萬美元。若G1在9.9萬（不到2萬美金）的售價下仍有利潤空間，那麽G1的成本不到2萬美元。
▍率先打響機器人價格戰 宇樹科技什麽來頭？
《科創板日報》記者此前從知情人士處了解到，宇樹創始人王興興是一位90後創業者，在2013年到2015年碩士研究生階段，王興興從底層電機驅動板、整機機械結構到整機運動控制算法等，開發了一款四足機器人XDog，不同于當時波士頓動力機器人的高成本液壓驅動技術路線，XDog采用了高性能純電驅動，也開創了全球低成本高性能足式機器人技術方案的先河。2016年畢業後，王興興便創立了宇樹，正式開啓了創業之路。
資料顯示，宇樹科技起家于四足機器人（機器狗），且機器狗目前依然是其主打産品。打開該公司官網，整機産品有6款機器狗（Go1、Go2、A1、B1、B2、Aliengo）、2款人形機器人（H1、G1），已落地的産品爲巡檢、消防救援場景的機器狗。
除了整機，宇樹科技還進行靈巧機械臂的自主研發、生産和銷售。根據其公司官網的信息，宇樹科技曾受邀參加2021牛年央視春晚、2022冬奧會開幕式、2023 Super Bowl（美國春晚）賽前表演、2023杭州亞運會和亞殘運會等，是全球首家公開零售高性能四足機器人並最早實現行業落地的公司。
該公司已經吸引了美團、金石投資、源碼、深創投在內的不少資金。《科創板日報》曾對其2月份的10億元融資做過報道。報道稱，有內部人士向《科創板日報》記者透露，目前宇樹的公司規模在數百人左右，在全球高性能四足機器人領域，其全球出貨量至少占60%以上。
該公司目前已經發布兩款人形機器人，“前輩”H1單台售價約65萬元，已向市場銷售100多台，主要賣給大學、科研機構。
H1防踹測試
比較G1和H1，兩者續航能力差不多，都配備了激光雷達，G1配備更多關節，但電機峰值扭矩更小、負載能力更弱，而定價差異明顯，從H1的65萬元下滑到G1的9.9萬元。
值得注意的，“9.9萬”爲基礎版。G1有兩個版本可供選擇，包括基礎版本“G1”和進階版本“G1 EDU”，G1 EDU價格未標明，需要“聯系銷售”。
G1 EDU在關節扭矩，負載方面全方位也全面優于G1；G1 EDU比G1增加了腰部自由度； G1疑似不包含靈巧手（自由度爲無），而G1 EDU靈巧手則共有7+2個自由度可供增配，包括力控三指靈巧手Dex3-1和兩個手腕自由度均爲可選擇項，其中三指靈巧手Dex3-1可選多點觸覺陣列。
軟件方面，G1 EDU可以選擇增配英偉達的高算力工業機器人平台Jetson Orin，但G1卻沒有該增配選項。
鄭重聲明：發布此內容旨在傳播更多信息，與本站立場無關，不構成投資建議。據此操作，風險自擔。
