今天一大早，互聯網上罵聲一片，網友們這回又在罵什麽呢？

原來是一向自以爲客觀公正、高高在上的胡錫進同志又出來客觀了，他分析了毒試卷校長李佳前的大作《杜鵑花開》，認爲這是李佳前校長站在日本人的角度，對人性與親情的重現。

胡錫進分析這篇文章的原話我忘了，意思就是這個意思。

老百姓問胡錫進，你是怎麽做到以一個共産黨員的身份去理解一個站在日本侵略者角度描述屬于侵略者的親情和人性的作者的？

或者說這句話有點繞，我說簡單點，胡錫進同志，您認爲侵略者也有人性嗎？他們的親情也值得贊頌嗎？

不過胡主編畢竟見過大世面，他說話總能四平八穩兩面都想討好，他一方面要非常理解地站在李佳前的立場幫著他一起理解一個日本侵略者的人性與親情，一方面又覺得有關部門讓這樣的文章進入試卷不合適。

胡錫進覺得這樣兩面討好，一方面表達了他自诩爲新聞工作者的客觀，另一方面又表現了他所謂的黨性原則。

這個有著共産黨員身份的環球時報退休前主編，他那篇自以爲四平八穩的博文，其實暴露了他內心最本真的思想，也就是他能理解日本侵略者代表的那個大佐所謂的替子報仇，包括《杜鵑花開》蔑稱共産黨爲“共匪”，胡錫進是共産黨員，他竟然覺得稱呼共産黨爲“共匪”的李佳前應該有一個申辯的機會！

老百姓都知道沒有共産黨就沒有抗日民族統一戰線，就沒有全國人民團結在一起最後把日本侵略者趕出中國。

日本右翼舉行反華遊行

胡錫進沒有這樣的認知，那他爲什麽要入黨？有評論家說，胡大主編入黨就是爲了跟大佐和兒子一樣要劫掠嗎？

反正這回胡錫進裝客觀暴露了他自己的底色，他翻了車，翻了車的胡錫進以後再說話還有人相信嗎？