在觀看《大唐狄公案》的時候， 一開始還是滿是期待，的確劇情在故事情節設計，服化道方面的確很有講究，而且制作水平也是很不錯的。但是，一直追下去就會發現很多問題，影響影視劇的質量。可能很多觀衆看不出問題所在，但是且聽筆者細細道來，或許能夠解開疑惑。具體情況，且看下文。
首先，立意與實際相背，存在瑕疵。在劇情中，狄仁傑一直強調所謂的大唐律令，堅持法治，可是狄仁傑自身也沒有嚴格執行下去。比如說，身邊的喬泰和馬榮，一個是小偷、賭徒，另一個則是逃兵，但是按照法治原則，理應受到處罰。同時，曹安也和黑焰來往密切，也沒有看到狄明府嚴肅批評，采取措施。況且，黑焰的元凶居然是自己的親哥哥狄英，那麽他如實上報朝廷了嗎？這個也不得而知。可以說，狄仁傑堅持的所謂法治，嚴格按照大唐律令辦事，實際上很難嚴格做到。如何處理好這些自相矛盾的問題，便是劇情升華的關鍵所在，只可惜這一點沒有處理好。
其次，劇情設計也存在問題，那就是缺乏邏輯。爲何這樣說呢？對于這樣的懸疑推理劇情，最注重的就是邏輯，尤其是細節問題。在紅亭子案件中，很多網友都在質問，爲何沒有找到遺書，豈不是缺乏實證。那麽這樣的案件處理，豈不是證據不足。同樣，在純玉案件中，那個殺害純玉的屠戶爲何要自殺，究竟是什麽原因呢。再有便是那一對恩愛的新婚夫婦，爲何又要互相殘害，好像劇情也沒有給出合理的解釋。再比如說，突然冒出來的刁小官，一會兒幫助狄仁傑，一會兒互相又要以死相搏，其行爲動機又是什麽呢？總而言之，很多細節讓人感到莫名其妙，缺乏合理的邏輯分析，令觀衆看的一頭霧水。
最後需要指出的便是人物設計的混亂。比如說，狄仁傑是官宦子弟，一介書生，經常提劍橫走，行爲粗魯，面露猙獰，好像形象氣質不符。再有便是馬榮，作爲隨扈，卻對狄仁傑想入非非，還和曹安爭風吃醋，這是不是也算畫蛇添足。可以說，在人物設計方面，也需要合情合理，這樣才能讓人感受到劇情的可靠，引人入勝。
沒一點邏輯推理，全是狄仁傑的想象[哭笑不得]
懸疑劇拍成驚悚片，評價怎麽能高！
狄仁傑武功高手就拉低分數了