近代中國曆史中，蔣介石是一個不可或缺的關鍵人物，他的政治生涯直接塑造了當時國家的走向，是一個備受爭議的政治家。蔣介石並非一夜暴富，而是逐步崛起，最初只是默默無聞的小人物，後來因保衛孫中山而聲名鵲起。

在孫中山爲中國革命奮鬥的歲月裏，蔣介石的軍事地位也隨之水漲船高，先後擔任了黃埔軍校校長、國民革命軍總司令、國民政府主席，並最終成爲中華民國的重要領導人。

1912年元旦，中華民國南京臨時政府成立，孫中山出任臨時大總統，他提出的“民國者，民之國也爲民而設，由民而治者也”的理念，契合了中國人民的期待。然而，蔣介石未能完全繼承孫中山的遺志，而是走上了一條與人民對立的道路。

在孫中山逝世後，蔣介石牢牢掌控了國民黨長達半個世紀，但他的專制統治和政治手段也備受诟病。然而，權力的濫用最終導致了他的失敗和台灣的敗退。

晚年，蔣介石多次反思失敗的原因，但卻總是將責任歸咎于他人。他曾在日記中痛斥三個人，認爲如果不是他們的幹擾，他不會落得敗退台灣的結局。

第一個被蔣介石痛斥的人是美國的馬歇爾。馬歇爾是一位備受尊敬的美國軍事家和外交家，他曾被派遣來中國調解國共內戰。然而，蔣介石對他的調解方案並不滿意，認爲其支持了中共，最終加速了國共內戰的結束，導致了他的失敗。

第二個被蔣介石指責的是蘇聯領導人斯大林。蔣介石曾寄望于與蘇聯合作對抗共産黨，但最終卻被斯大林背棄。斯大林在關鍵時刻支持了共産黨，使得蔣介石陷入了絕境。

最後一個被痛斥的是他的同僚李宗仁。李宗仁是國民黨的重要人物，曾在政府中扮演重要角色。然而，蔣介石認爲李宗仁的野心和自私是導致他失敗的重要原因之一。

然而，盡管蔣介石將失敗歸咎于這三人，但真正的原因卻更爲複雜。國民黨內部的腐敗和不得人心，無論有沒有這三人給蔣介石使絆子，他最終也只能以失敗告終。