出版社歸哪個部門管？我對此一向搞不清楚。上網查，說目前出版社主要由新聞出版局直管，新聞出版局負責管理出版集團、發行集團和印刷集團等，但又說每個出版社還有其主管主辦單位。

所以這是一個有些複雜的問題，似乎是二龍治水。或許正是因爲這種二龍治水，導致現在的出版行業出現一些亂象，主要是出版物質量堪憂，存在錯誤，産生“毒素”，引發負面社會輿論。

比如，前些時因爲毒教材事件揪出來的那本課外讀物《中華美德故事》，是延邊大學出版社出版的，封面上的圖“嶽母刺字”，公然畫成日本武士的形象，包括老婦人也不是中國人的樣子。

還有網友發現，古詩《春曉》竟然出現三個作者，除了孟浩然，竟然還有寫成王維和杜甫的，後兩個明顯是錯誤的。也不知道這兩個錯誤的，是哪個出版社出版的。

《春曉》作者寫錯，把嶽飛畫成日本人，這些明顯是出版社的責任。然而，由于這直接關系到教育，很多人不明所以，就直接歸罪于教育部門，負面輿論嘩然。

最近更是出現一個奇葩，有網友發現，一本名爲《中國現代文學期刊研究》的書，裏面存在嚴重錯誤，“解放軍”錯作“新中國成立軍”，類似情況有200多處！

就是這本書，作者張新民，出版單位是吉林出版集團股份有限公司。上面還特別標注，該出版單位是全國百佳圖書出版單位。這真是極大的諷刺！全國百佳圖書出版單位，出版的書，竟然發生如此嚴重錯誤，簡直玷汙了“百佳”二字！

看看下面這些，“解放”這個詞語，全都被寫成了“新中國成立”。“解放區”變成“新中國成立區”，刊物《解放》變成《新中國成立》，“婦女解放”變成“婦女新中國成立”，“解放戰爭”變成“新中國成立戰爭”，“解放軍”變成“新中國成立軍”。

再看看下面，也是這種錯誤。《解放軍報》變成《新中國成立軍報》，“人性的解放”變成“人性的新中國成立”，“思想解放”變成“思想新中國成立”，“和平解放”變成“和平新中國成立”，“北平解放”變成“北平新中國成立”，“解放帽”變成“新中國成立帽”。

上面是把所有的“解放”一詞寫成“新中國成立”，下面這些則是把“建國”一詞寫成“新中國成立”。

“美國建國”變成“美國新中國成立”，“新始建國”變成“新始新中國成立”，作家名字“鄧建國”變成“鄧新中國成立”，電影《建國大業》變成《新中國成立大業》，“朱元璋建國”變成“朱元璋新中國成立”，“明朝建國”變成“明朝新中國成立”。

以上只是網友指出的一部分，據網友統計，一共有200多處這種錯誤。很明顯，這首先是技術操作上錯誤，這是利用“查找替換”功能，把“解放”與“建國”都替換成了“新中國成立”。

但是，爲什麽要這樣做，這是需要搞清楚的問題。如果說某一處的“解放”需要改成“新中國成立”，那爲何“建國”一詞也改成同樣的？再說，如果真是修改，修改以後不查看一下嗎？

所以，這裏有一個問題需要思考，需要搞清楚，那就是，這到底是過失，還是故意？如果是故意，其目的又是什麽？

最後，退一千步退一萬步說，出版社最後的審核呢？

公開資料顯示，吉林出版集團股份有限公司成立于2003年12月12日，主營範圍爲一般圖書、教材教輔、電子音像制品、報紙、期刊、印刷、圖書銷售。

據2023年6月8日的《經濟日報》報道，當年吉林出版集團股份有限公司還入圍第十五屆“全國文化企業30強”提名企業。

這樣一家很大的出版單位，發生這樣的低級錯誤，實在不可思議。

現在出版亂象頻發，公衆對此十分不滿，國家應該好好管一管了。

出版行業，事關文化教育，現在還事關社會輿論，不認真是不行的。