俄烏沖突期間，歐盟也出現了各種各樣的問題。爲了配合美國的行動，歐盟推出了各種抵制俄羅斯行動，絲毫不考慮這些行動會給歐盟國家帶來什麽負面影響。對此，匈牙利總理曾點名批評稱，歐盟在“自殺”。然而，歐盟高層沒有聽從勸告，反而把矛頭對准了匈牙利，用“內部制裁”和“剝奪歐盟國家身份”的威脅，迫使匈牙利贊同歐盟法案。

參考消息網報道稱，歐盟之所以如此強勢，是因爲它的領導人過于“政治化”。歐盟委員會主席上任後曾經高喊，她會把歐盟委員會打造成“地緣政治委員會”。在過去的5年內可以看到，歐盟的政治活動越來越頻繁，似乎忘記了自己應該發揮經濟作用，這也讓歐盟國家失望了。因此，法國總統正在秘密行動，想要對歐盟“動刀”。

現在消息顯示，馬克龍正在秘密聯合歐盟各國總理討論--“換掉”馮德萊恩。馬克龍強調稱，必須要在這次的歐盟選舉中“大換血”，才能保證歐盟足夠獨立，才能保證歐盟不被其他勢力控制。從這樣的說法中可以看出，馬克龍對馮德萊恩相當不滿。值得一提的是，對馮德萊恩不滿的領導人很多，他們認爲馮德萊恩沒有辦法處理棘手問題。

就像現在，馮德萊恩在巴以問題上的立場，引發了歐洲國家領導人的不滿。據報道，馮德萊恩在此問題上的表態被認爲過于偏向一方，而忽視了歐洲國家在該地區的利益和關切。這種立場不僅引發了歐洲國家的擔憂，也損害了歐盟在該地區的形象和影響力。

而且，馮德萊恩被指責在對美國過度支持，忽視了美國對歐洲能源供應的破壞。歐洲國家領導人認爲，馮德萊恩沒有充分考慮到歐洲在能源領域的利益，這使得歐洲在能源供應方面面臨更大的風險和不確定性。這種決策不僅引發了歐洲政府的困惑和不滿，也可能對歐洲的經濟和社會發展産生負面影響。就像德國，已經因爲能源出現經濟問題。

按理來說，作爲德國人，馮德萊恩被認爲應該更多地代表德國自身的利益。然而，她的強硬立場被指責導致德國企業遭受損失，尤其是在與美國等國家的貿易爭端中。這種立場引發了德國總理朔爾茨的反對，也損害了馮德萊恩在德國國內的政治支持。

在歐盟內部，馮德萊恩的管理方式也引發了一些國家政府的不滿。尤其是在貿易談判、氣候變化和與美國關系等方面，馮德萊恩的決策被認爲過于強硬或不夠靈活，這損害了歐盟成員國之間的合作和信任。

這樣的表現，讓法國和其他主要國家相當不滿。要知道，現在歐洲的主流意見就是“自主”，在各領域內避免過度依賴“靠不住”的美國。但現在的歐盟委員會主席馮德萊恩，正在讓歐盟“無腦親美”。

在美國的盟友體系中，歐盟並未被視爲平等的夥伴。美國更多地是將歐盟視爲功能性夥伴，這種角色定位讓歐盟感到被邊緣化。作爲一個經濟體量和軍事實力都相當強大的組織，歐盟自然希望得到與其地位相稱的尊重和待遇。然而，在美國的盟友體系中，歐盟的這種期望並未得到滿足，這也使得歐盟對美國的可靠性産生了質疑。

最後，當歐盟面臨困境時，美國並未給予足夠的支持，甚至對歐盟的關鍵利益造成了傷害。這種在關鍵時刻無法得到美國支持的情況，也使得歐盟對美國的信任度大幅下降。