1921年5月，上海亞東圖書館版《紅樓夢》問世，乃紅學研究史上的劃時代事件，它以鉛印、新式標點、分段、平精裝並行的現代裝幀技術，再加胡適對作者的考證，完成了從傳統文本到現代文本的轉型，從此以後，《紅樓夢》的主要閱讀，脫離了鈔本、雕版、石印線裝本形式，真正開啓了現代閱讀時代。
亞東版《紅樓夢》精裝本
我們今天的閱讀依然在這個延長線上，如不是數字化時代的到來，今天《紅樓夢》的閱讀載體與一百年前的方式並沒有根本改變。
一般認爲，1949年前，亞東《紅樓夢》排版兩次，准確地說，應當是正書排版兩次，正書前的文字應當排印過三次，共印刷了十六版，傳播及影響極大，但對于它的版本認識，還有一些需要厘清之處。
上世紀七十年代，上海魏紹昌先生曾撰《亞東本〈紅樓夢〉摭談》，但據此文內容及相關注釋判斷，魏先生著文時，亞東各版次《紅樓夢》原書並不在手邊，因使用間接文獻，有些結論稍欠周全（見《紅樓夢版本論叢》第75頁，南京師範學院中文系資料室，1976年）。
2021年冬天，廈大台灣研究所蔣小波主持“胡適在台灣文史工作坊”。承小波兄不棄，本人承乏單元評議，因此先讀了陝西師大馬文飛提交的論文《“遺失的環節”——1921年亞東圖書館初版〈紅樓夢〉中胡適的若幹史實》，此文後刊載于2023年第二輯《紅樓夢學刊》，雖然文飛論文旨趣在胡適《胡適紅樓夢考證》的文本變遷，但也多處牽涉亞東《紅樓夢》的版本問題。
胡適《紅樓夢考證》
評議文飛論文前，我曾和他有過交流，他告我亞東初版《紅樓夢》稀見，他論文中使用的是現藏于東京外國語大學的版本。以我對現代印刷文獻的理解，鉛印文獻完全消失的概率不是很高，況且《紅樓夢》這樣大量印刷過的普及讀物，難倒會在百年間消失的無影無蹤？但從文飛論文中知道，宋廣波、耿雲志、張俊、位靈芝諸先生，都曾認爲亞東初版《紅樓夢》不易見到，他們的這個判斷，促使我留意亞東《紅樓夢》的版本問題。
從邏輯上說，如能將十六個版次的亞東《紅樓夢》搜集齊全，則它的版本問題即一望而知，但在事實上不易做到，現在我們只能從零散的版次上，對亞東《紅樓夢》的版本問題做一些推測性理解。
以我後來見過幾個版次的經驗，列出亞東版《紅樓夢》存在過的三種主要目錄並稍加說明：
汪原放《回憶亞東圖書館》
1921年5月初版，按原書版式列出：
加新式標點符號分段的
紅樓夢次序：——
（1）紅樓夢考證……………胡 適
（2）答胡適書………………顧颉剛
（3）考證後記………………胡 適
（4）紅樓夢新序……………陳獨秀
（5）原序……………………程偉元
（6）校讀後記………………汪原放
（7）標點符號說明…………汪原放
（8）目錄………………一百二十回
（9）正書………………一百二十回
上海，亞東圖書館發行
1921年5月初版目錄
1922年5月再版，按原書目錄列出：
（再版）
加新式標點符號分段的
紅樓夢總目錄——
（1）紅樓夢考證（改定稿）………胡 適
（附）石頭記索隱第六版自序……蔡孑民
（附）跋紅樓夢考證一，二，……胡 適
（2）紅樓夢新序………………………陳獨秀
（3）原序………………………………程偉元
（4）校讀後記…………………………汪原放
（5）標點符號說明……………………汪原放
（6）目錄…………………………一百二十回
（7）正書…………………………一百二十回
上海，亞東圖書館發行
1922年5月再版目錄
1927年5月重排版，按原書版式列出：
加新式標點符號分段的
紅樓夢總目錄——
（1）重印乾隆壬子（一七九二）本
紅樓夢序…………………………胡 適
（2）重印紅樓夢壬子（一七九二）本
紅樓夢校讀後記………汪原放
（3）紅樓夢序……………………………高 鹗
（4）紅樓夢引言……………………蘭墅，小泉
（5）紅樓夢考證（改定稿）……………胡 適
（附）石頭記索隱第六版自序……… 蔡孑民
（附）跋紅樓夢考證一，二，…………胡 適
（6）紅樓夢新序……………………………陳獨秀
（7）原序……………………………………程偉元
（8）標點符號說明…………………………汪原放
（9）紅樓夢目錄及正書上海；亞東圖書館發行
（一九二七年）
1927年5月重排版目錄
從以上資料可知，亞東版《紅樓夢》在近三十年間，雖多次印刷，但只有這三種存在形態。
1921年5月，亞東《紅樓夢》初版，爲第一個版本。
1922年5月，亞東《紅樓夢》再版，爲第二個版本，
1927年5月，亞東重排《紅樓夢》，爲第三個版本。
三個版本的主要區別是正書前的文章，即胡適等人的考證文字，前後有不同變化，初版再版底本用“程甲本”，1927年重排本用“程乙本”。
1921年5月版版權頁
頁碼排列，章回單獨排序，此法使亞東《紅樓夢》前後版本變動時易于操作，手工時代，章回目錄單獨頁碼排序，版式變動成本較低，《紅樓夢》是大部頭小說，如從頭至尾連續頁碼排列，版式變動會非常複雜。
從版次觀察，1927年後重排本最多，流傳最廣。需要特別說明的是1922年亞東再版《紅樓夢》後，初版並沒有廢棄，而是照原版型，繼續印刷。
1922年5月版版權頁
也就是說，在1927年重排版之前的七次印刷中，存在1921年初版和1922年再版並存現象。
這個事實證明：文物意義上的亞東初版本或存世稀少，但史料意義上的亞東初版《紅樓夢》並不難見，去年三月孔網即售出一部初版本，我也找到了1925年4月第六版的亞東初版《紅樓夢》。比對文飛論文中提供的東京外國語大學圖書館藏初版及孔網圖片，完全相同，應是同一版型的後印本。
1925年4月6版
亞東版《紅樓夢》有平裝和精裝兩種形式，就存世數量而言，平裝六冊本印數應多于精裝三冊本，均爲常規32開，今天看起來開本已感覺很小了。
1929年5月10版
亞東版《紅樓夢》版權頁並不規範，雖每版均有版次標注，但具體出版時間時有混亂情況，如最後一版即民國三十八年第十六版，標注爲民國九年五月初版，顯是手民之誤，因胡適關于《紅樓夢》的文章多在1920年後，或不能排除亞東版《紅樓夢》存在盜版情況。
1948年10月16版
1927年重排乾隆壬子版即“程乙本”後，原版權頁下加“‘程乙本’紅樓夢”一行，初版再版雖底本是“程甲本”，但版權頁從未出現過“程甲本”字樣。
1927年重排本問世後，刪除了原版權頁“校對者汪原放胡鑒初”一行,此後初版再版本也停止印行。亞東《紅樓夢》初版發行後，每版正書結束後，均排印本館書籍廣告，廣告每版均有變化，也是將來鑒定亞東版《紅樓夢》的輔助史料。
亞東版《紅樓夢》平裝本
亞東版《紅樓夢》雖是現代文獻，時間僅是百年的曆史，但因爲在動蕩時代，雖與同時代其它書籍相比它的發行量極大，但《紅樓夢》閱讀有很大的消費性，所以亞東版《紅樓夢》存世版本多爲幾經翻閱的殘書，完整及書品完好的印本並不多見，搜齊每一版次的亞東版《紅樓夢》雖不是一件容易的事，但也決非完全沒有可能，期待有心的紅學愛好者共同努力，假以時日，或有共襄盛舉的那一天。
2023年11月25日于深圳
