中國已成爲美國最大的挑戰，作爲修昔底德陷阱中守成大國的美國，對自身的信心嚴重不足，但中國的崛起又不能置之不理，從2016年以來美國對華戰爭兵棋推演已經過多次，令人意外的是兵推結果卻越來越悲觀，從最初的狂勝到慘勝，到最後甚至慘敗結果都出現了，美國似乎有種夢回朝鮮戰爭的感覺了！

中國崛起已經勢不可擋，與曾經挑戰過美國全球地位的英國、蘇聯以及歐盟和日本等都有些不一樣，這些國家與地區有的是軍事上挑戰美國，有的則是經濟上挑戰美國，而中國則是從經濟與軍事以及綜合國力等全方位開始挑戰美國，並且人民幣強大的購買力正在阻擊美元霸權體系，美國感受到了中國迫在眉睫的威脅！

在奧巴馬當選美國總統後提出了重返亞太的“亞太再平衡戰略”，之後特朗普搞出了印太戰略以及拜登總統將印太戰略更加細化，但有一點是不變的，圍繞中國，廣交盟友、圍堵中國！從2016年開始，美國夥同盟友已進行多次兵棋推演，但結果卻一直在變化，從狂勝到慘敗，就在短短8年內發生了，爲什麽會這樣？

2016年到2024年：這轉變有點大

國際海事安全中心 (CIMSEC)統計了這8年間美軍兵棋推演的數據，主要涉及8年間12個跨越周期比較長的兵棋推演，主要參與方是蘭德國際公司、美國海軍陸戰隊和美國陸軍以及CSIS等機構進行，結果發現了一個非常有趣的事實，因爲從結果看這些兵推可以分成三個階段：

2018年前：這個階段的兵棋推演結果對美國以及盟國比較有利，基本都是美國勝利結束，而中國在台海危機中被美日收拾得好慘，台海危機中慘敗，中國失去了有利的發展機會，多年來的發展成果毀于一旦，並且中國還被美國爲首的西方國家制裁而被隔離在國際市場以外，面臨墜入中等收入陷阱的拉美化。

2018~2022年2月：美國在台海危機的局勢變得比較黯淡，7次兵推中只取得了一場完勝、四場失利和兩次平局，原因是美日認爲中國軍力崛起，美日幹預的壓力陡增，並且中國還擁有彈道導彈以及高超音速導彈打擊航母的手段，第一島鏈與第二島鏈的目標將被全部摧毀，與中國作戰難度很大，結果比較悲觀。

2022年2月之後：結果非常極端化，因爲俄烏戰爭爆發了，初期在美國爲首的西方絕地制裁下，俄羅斯舉步維艱，美國看到了西方聯盟實力依然強大，分分鍾即可閹割了俄羅斯，因此在此時的兵推結果往往是美日大獲全勝，中國慘敗，水面艦艇被大量摧毀，未來只能龜縮基地了。

但在俄烏戰爭後期，整個西方力挺下的烏克蘭卻越來越不像話了，多個關鍵戰役都慘敗，俄羅斯卻越打越勇，並且國內經濟還在西方制裁下挺過來了，按最新購買力平價計算，俄羅斯GDP居然還能排到第四位，實在是令人意外。此時的兵推結果就顯而易見了，西方聯盟援助一個陸地接壤的烏克蘭居然還打成這樣，要是支持四面環海的台僞，甚至可以用慘敗來形容。

比如美國國防部曾在2020年10月進行了一場兵棋推演，結果美軍在這場“戰爭”中慘敗，美國參謀長聯席會議副主席表示：“美軍集中作戰力量以實現最大效率和效果，但美軍的信息主導地位不再得到保證。”原因是中國已經有了相當強大的反衛星以及電子幹擾與區域電磁遮斷能力。

並且中國在過去二十年裏，解放軍受益于對對手戰術、技術和程序的廣泛研究，並實施了挑戰以往戰爭方式的變革。比如中國的合成旅作戰模式，海軍新的艦艇服役等等，這些都給美軍帶來了強大的挑戰。

蘭德公司的一項兵推中同樣是慘敗，甚至美軍無法將“無法將力量投射到戰場導致失敗”，“PLA（解放軍）通過多次空中和兩棲攻擊，在美國有效援助抵達之前成功加強了防禦。”，特別是解放軍的暫收戰術，簡直就無解！CIMSEC（國際海事安全中心）認爲，中國獲勝並不意外。

除了美軍慘敗外，戰勝的案例也有，只是美軍的損失有點慘，美國空軍曾在2020年秋季舉行過一次兵推，美軍以無人機作爲傳感網絡、運輸機投擲制導彈藥和其他大量新加入的技術，成功擊敗了中國，其實就是將還沒有服役的“忠誠僚機”，六代機等加入了進來。

但美空軍也發現了一個問題，即美軍目前的裝備並不足以應付一場與中國的戰爭，美軍必須裝備更多的戰略轟炸機、加油機和空中運輸以及大量目前計劃中的軍事裝備才能打贏這場戰爭。

爲什麽會這樣？

按理說美軍自己兵推不應該都是贏麽，爲什麽還長他人志氣滅自己威風？其實答案還真不好直接確定，因爲美軍的訴求挺複雜的，在每年的財年預算之前，美軍往往會賣慘以求國會能批准大額國防預算，這事兒美國海陸空以及國防部自己都幹過，因此美軍慘敗或者損失慘重這種兵推都不值得參考。

但這些兵推仍然具有參考意義，原因也很簡單，在跨度8年的兵推中，大量設定與兵推過程也是具有參考意義的，趨勢也是有的，某些智庫以及大量兵推中的某些場次設定還是比較公平的，這些結果就非常值得參考，比如CSIS在2022年10月份的一場兵推，總共舉行了二十多輪，日本參與了重要角色，有興趣的網友可以去下載論文看看，這個內容比較冗長，有150多頁，英文版，筆者有機翻版，要是各位有需要可以在評論區留言或者發私信。

還有一個問題是美國爲何如此看重台海危機，原因其實也不複雜，因爲這是中國崛起道路最後一次遏制的機會，美日太看重了，但中國也認識到了這只有一次的機會，必須要幹好，好了給大國立威，砸了就難以翻身了。

與美國連年征戰以及全球導出打仗不一樣，中國只打立威之仗！可以複盤一下，中國在解放後大型戰爭只有朝鮮戰爭、中印自衛反擊戰、中越自衛反擊戰等三場大規模戰爭，目標很明確，達到目的後即回撤，絕不拖泥帶水，一場戰爭打出幾十年和平。

這就是所謂的立威之戰！而美國卻不是這樣，二戰後的主要的戰爭有輸有贏，慘敗的是朝鮮戰爭、越南戰爭、二十一世紀的反恐戰爭等，狂勝的是海灣戰爭以及科索沃戰爭等，在戰爭中學習戰爭，這是好事！但壞處是大量的資金消耗在戰爭中，深層次的問題打多了就容易被全球研究，更大的問題是威望沒有了！

中國不只是立威之戰：還有經濟層面鋪墊

光會打仗是不行的，我們主要還是發展經濟，一帶一路、金磚國家、人民幣國際化等等戰略的實施，你會發現中國正在建立替代美國所謂的“基于規則的國際秩序”，說白了就是大家熟悉的美元霸權體系，西方國家是既得利益者，而這個幕後大佬就是美國，只要美國樂意，西方國家一樣會被收割，所以才有布林肯才會在慕尼黑安全會議上說不上美國的餐桌就上菜單。

在這個層面上，中國認爲中美可以共處，國際體系中可以共存，但美國向來崇尚零和博弈，不是贏便是輸，沒有和中國共享世界的打算，不管中國願不願意，最終還是得接受美國的挑戰。

中美是無法調和的結構性矛盾，除非全球安全架構發生徹底改變，否則美國一直都會找中國的麻煩，就像特朗普搞的印太戰略一樣，企圖綁架印太國家修理中國，就像以前美國修理老二一樣！

美國是一個喜歡收拾老二的國家，百年來收拾過的老二可不少，二戰後的日不落帝國英國、之後是軍事上崛起的蘇聯，再然後是經濟上崛起的日本，最後是經濟上可能會威脅美國的歐盟：

冷戰時期美國的老對手蘇聯就不用多說了，這個國家軍事力量與經濟體量完全不匹配，最終在1991年解體，美國成功“肢解”了蘇聯，以美國勝利告終。

1980年代的日本在經濟上崛起，狂妄的喊出了買下美國的口號，結果美國逼迫日本簽了城下之盟的《廣場協議》，日本經濟被打回了二十年前；

1993年歐盟成立，2002年7月歐元成爲歐元區的合法貨幣，當時的歐元GDP産值達到了美國的1/3，美國意識到了問題，一招“新老歐洲”之爭粉碎其“國家制”美夢，現在更以挑起“俄烏沖突”斷絕了歐洲的廉價能源，徹底將歐盟送回了姥姥家

但面對中國似乎美國完全無法下手，現在的中國體量太大了，從特朗普時代到拜登時代制裁了那麽多年都沒用，中國與全球經濟綁定太深了，已經融入了國際經貿體系，制裁無法徹底實施，除非西方國家打算自殺。而在關鍵領域中國已經突破，盡管産品的性能上與國際一流水准還略有差距，但封鎖已經沒意義了，反而讓中國獨立建立了這一體系。

相信有很多網友都搞不明白，既然中國現在那麽強大無法下手，那美國早幹嘛去了？答案是去反恐了，去搞伊朗了，結果大家也都知道了，反恐戰爭失敗，伊朗活得水滋潤，美國幾十年如一日的幹了無用功。

朝鮮戰爭的恐懼感：徹底回來了

美國對中國一直有種底子裏的恐懼，美國無論在全球打了多少場勝仗都無法改變1953年7月27日美國在板門店簽署了《朝鮮戰爭停戰協定》，有有網友認爲，朝鮮戰爭始于三八線終于三八線，雙方都沒輸贏，然而大家必須了解的是中國志願軍是在美軍逼近鴨綠江邊時入朝的，最終將聯合國軍從鴨綠江驅趕回了三八線。

三年時間的記憶給美軍留下了無法磨滅的記憶，甚至美軍士兵在退役幾十年後還會在朝鮮戰爭的噩夢中驚醒，對于美國政府的影響更是持久，以至于在1961年的越戰中中國警告不可越過北緯17°線後美軍愣是不敢，除了轟炸機偶爾光顧外美國陸軍真是不敢，如此這般才讓北越有了一個穩定的大後方。

因此對于美國在中國國力虛弱的1960年代到2000年代這40年間裏從未有過要與中國戰爭的企圖，不知道是因爲各種俗世的事務阻礙了美軍還是因爲美國對中國從底子裏的恐懼而導致，現在中國坐大了沒法收拾了，所以才喊倆嗓子表示美國從未有放棄過遏制中國，而且還在處心積慮的組織盟友一起對抗中國。

你認爲美國這是過過場還是要真打算真刀實槍的和中國幹一場？