背水一戰，這將是TikTok和字節跳動的最後反擊……

前不久，美國衆議院和參議院相繼快速表決通過了禁止TikTok的相關法案；總統拜登在4月24日正式簽署了該項法案，這意味著“TikTok禁令”在全美範圍內正式成爲了一項法律。

按照規定，TikTok必須在2025年1月19日前完成出售，否則將會被禁止在美國繼續運營！

美國人看起來給了TikTok兩個選項，但實際上TikTok和母公司字節跳動只有一個選項，那就是關閉在美國的業務；因爲按照中國法律規定，TikTok的推薦算法是禁止出口的技術。換言之，字節跳動如果選擇打包出售TikTok在美業務，將會違反中國的法律。

形勢危急，在一系列遊說、輿論戰之後，字節跳動和TikTok終于進入到了法律戰這個終極階段，這也意味著這家中國公司選擇了徹底和美國政府攤牌，雙方即將刺刀見紅！

當地時間7日，字節跳動和TikTok兩家公司正式起訴了美國政府，要求法院推翻拜登上個月簽署的“TikTok禁令”。

字節跳動方面提出的指控是，美國政府針對TikTok的法律在很多方面違反了憲法！

按照美國法律制度規定，涉及“違憲”的訴訟只能由聯邦法院受理，因此受理這起案件的法院是美國哥倫比亞特區巡回上訴法院；這起案件的影響十分重大，因此筆者認爲該案件最終大概率會打到美國最高法院，由美國的最高法給出終審判決。

當然，這個過程可能會很長，甚至會貫穿今年一整年！

就目前的情況來看，TikTok和美國政府手裏都有法律底牌。

TikTok主要圍繞的是“美國憲法第一修正案”來打這場官司，因爲第一修正案明確了對言論自由的保護，並且禁止國會制定限制言論自由的法律。

TikTok在起訴狀中這樣寫道，“美國有史以來首次頒布這麽一條法律，針對單一一個語音平台，實施永久性的全國禁令。”

而美國政府層面也有自己的說辭，他們認爲這項禁令並沒有侵犯美國人的言論自由權，因爲法案並沒有直接要求禁止TikTok，而是給了公司一個可以繼續留在美國市場的選項，因此不屬于禁止TikTok。

實際上，明眼人一眼就能看出來，這起事件的本質是美國政府以“國安”爲名義來打壓中國企業，在明知TikTok不可能出售美國業務的情況下給出一個看似可行的“二選一”方案，其目的就是爲了應付TikTok方面可能發起的“違憲訴訟”。

看起來美國政客們這次是志在必得，做好了完全的准備，鐵了心要把TikTok逐出美國市場！

4年前，特朗普執政時，美國政府就提出過類似的法案；當時TikTok方面也是在一切溫和的努力失敗後選擇了發起司法訴訟；只不過最後的結果是以拜登上台撤銷特朗普的“禁令”而告終。

那場未打完的官司看來在今天要得出一個結果來了，TikTok背水一戰，成敗在此一舉。

事實上，這件事的影響很大，因爲這不單單是TikTok這一家公司的事情；可以說深切的影響到了太多中國公司的利益，很多民族企業這次都在緊盯著這件事，對TikTok寄予了很大的希望。

筆者這麽說絕對不是在誇大其詞！

世界各國的法律體系大致可以分爲五類；其中大陸法系和英美法系兩大體系被公認爲是最重要的，而美國的法律體系就是屬于後者，又被稱爲是普通法系。

實行普通法系的國家在司法實踐上有一個最顯著的特點，那就是注重“判例”！法院在審判罕見重大案件的時候會參考以往的判例，這意味著“判例”也是法律的一部分！美國最高法院還編纂發布了《美國最高法院判例彙編》供以後同類型案件作參考。

正如TikTok在起訴書中提到的那樣，這是美國有史以來第一次頒布一條法律，針對單一語音平台，實施永久性的全國禁令！這意味著這起首次出現的案件在完成審判後會被作爲“判例”收錄，供以後同類型案件參考。

別忘了，除了TikTok以外，阿裏巴巴、騰訊等國內互聯網巨頭在美國也有業務，我們的微信、支付寶在美國同樣擁有大量的用戶！

更不用說那些在幾十年裏不斷在美完成上市融資的中國企業們，他們都有可能被美國政府泛化國家安全，從而被徹底趕出美國市場！故此，這個“判例”的結果十分重要，很多中國公司都希望TikTok能夠贏下這一局！

但坦白說，筆者對這件事的結果不抱有過于樂觀的態度！即使美國最高法判決TikTok勝訴，美國兩黨的政客們也會想出別的手段來整治TikTok。況且這一次TikTok可是把白宮和國會那幫人給得罪死了，在人家的主場上，TikTok還真撈不著什麽便宜。

但盡管如此，這樣的訴訟動作也還是要做的。如果挨欺負了不吭聲，只會助長美國政客的囂張氣焰；TikTok必須用強硬的態度來告訴他們一個道理：中國公司也不是好惹的……

對此，大家有什麽看法呢？歡迎在評論區留言分享！