據相關媒體2024年4月11日報道，男子溫某因交通事故死亡，隨後，其婚外情人泠某到私營診所將此前冷凍的胚胎移植至其體內，生下一名男嬰。泠某就此起訴溫某妻子及兒子，要求讓男嬰繼承溫某的身故保險金、房産、公司股權等遺産份額。

廣東清遠清城法院審理認爲，泠某在溫某死亡後未經溫某合法的妻兒同意，私自進行人工授精或胚胎移植，其行爲有悖于公序良俗原則，不應受到法律保護。

現有證據不足以證明泠某所做的胚胎移植手術在溫某生前經過了其同意，亦不能證明胚胎移植的精子來源于溫某，其主張讓男嬰繼承溫某遺産于法無據，因此判決駁回相關訴訟請求。

冷凍胚胎能否繼承遺産？這個問題較爲複雜。在一些情況下，冷凍胚胎可能被視爲潛在的生命體，具有一定的法律地位。然而，要確定其是否能夠繼承遺産，需要綜合考慮以下因素：

1. 遺囑：如果死者在遺囑中對冷凍胚胎的處置和遺産分配有明確規定，可能會對繼承産生影響。

2. 親屬關系：死者的直系親屬通常在繼承順序中具有優先權。

3. 法律解釋：法院可能根據相關法律條文和判例來確定冷凍胚胎的法律地位和繼承權益。

總之，冷凍胚胎能否繼承遺産取決于具體的法律規定和司法實踐。在處理此類問題時，通常需要綜合考慮法律、道德和倫理等多個方面的因素。