來源：億恩網原創

作者：何穎

美法院最新公開臨時限制令顯示，Temu平台50款産品涉侵權Shein，美國伊利諾伊州北區聯邦地區法院東部分院向Temu29個商鋪在內的涉事方發布了TRO（臨時限制令），要求停止涉侵權Shein的行爲，Temu平台50款産品涵蓋男裝、休閑裝、運動服、童裝等品類，範圍極其廣泛。這是日前Temu針對Shein在美重啓訴訟後雙方事件的最新進展。此前在2023年8月和2023年9月美國法院和英國法院還分別針對Temu涉侵權Shein頒發臨時限制令。

廣東宋氏律師事務所執行主任李曉月律師表示：“以上，英美法院出具的TRO禁令足以證實Temu存在多種、數個侵害SHEIN版權及商譽的侵權行爲，這些侵權行爲已使SHEIN遭受緊迫的、直接的嚴重侵害，以至于需要對SHEIN的權利給予緊急的保護。在TRO臨時限制令的限制下，Temu及其商家必須對其涉侵權的行爲在法院規定的時間內作出整改。”

就在上周三Temu指控Shein反競爭行爲日益加劇，對此，一位接近Shein的人士當時就稱：Temu不但一直大規模抄襲Shein自有品牌産品、持續進行不正當競爭，還顛倒黑白、賊喊捉賊，企圖用惡意訴訟進行報複與抹黑，Shein絕不會對這種卑劣行爲妥協，將會積極應訴、堅決通過法律手段維護自己的合法權利。

據悉，自Temu于2022年9月上線後雙方就紛爭不斷，但據悉雙方模式存在較多差異，Temu類平台模式涵蓋全品類且全部爲第三方商家産品，而Shein聚焦時尚，自營+平台模式下涵蓋其自有品牌和第三方商家産品，同名服裝品牌Shein目前爲海外用戶最爲喜好的時尚服裝品牌之一。

“此次SHEIN又一次成功申請美國地區法院頒布的TRO臨時禁令。不同于先前，本次TRO禁令系對Temu的部分商家發出，並對商家的銷售和資金轉移行爲作出限制和禁止。可見，Temu對于SHEIN的侵權行爲仍在持續，對于SHEIN知識産權的侵害沒有停止，且侵權人擴及于Temu的商家及第三方支付平台。SHEIN的維權行動將持續進行，在TRO臨時限制令的限制下，Temu及其商家必須對其涉侵權的行爲在法院規定的時間內作出整改。”李曉月指出。

根據李曉月介紹，TRO是一項臨時禁令，是法庭爲了保護原告（權利人）的權利，在緊急情況下要求相關當事人作出一定行爲或禁止作出一定行爲的法院令狀。在電商商家涉侵權的案件中，TRO可以同時約束電商平台與入駐商家。針對電商平台，TRO的要求可能包括向原告提供相關商家的信息、禁止宣傳涉侵權産品、凍結相關商家的賬戶。針對涉侵權的入駐商家，TRO的要求可能包括禁止繼續售賣涉侵權産品、禁止轉移在電商平台上的資金等。

8月1日，美國聯邦法院針對Temu頒布了臨時限制令，要求Temu停止涉繼續侵權Shein，根據法庭文件，Temu在過去幾個月的侵權行爲包括大量抄襲Shein服裝，屢次無視Shein發出的侵權通知（DMCA通知），延遲下架侵權産品以增加涉嫌侵權産品的銷售額；在Temu的網頁標題中誤導性地使用Shein字樣等等。9月，針對Shein在Temu網站發現上千張未經Shein許可或同意的涉侵權照片，英國法院對Temu頒布臨時限制禁令，要求其停止對Shein涉侵權的行爲，下架相關侵權圖片。

盤古智庫高級研究員江瀚分析，服裝領域是雙方一直以來競爭的焦點之一，但模式上Temu和Shein存在差異。Temu和國內拼多多模式類似，爲全品類平台，商家和Temu平台是供貨與銷售的關系。而服裝領域，Shein從自有服裝品牌起家，其服裝品牌Shein目前爲海外用戶最爲喜好的時尚服裝品牌之一。這決定雙方和服裝工廠的合作不同，Shein品牌與服裝工廠合作的主要是做其自主品牌Shein的産品，工廠按照Shein品牌給的標准和要求來供貨，沒有Shein的同意和授權，供應商不能擅自爲其他第三方提供Shein品牌的産品和圖片。

“海外一些市場對于品牌知識産權保護的法規和政策完善和周密，對于侵權行爲的查處也很嚴格和規範。國內企業出海，若爲了貪圖一時之利而罔顧法規，或是懷有僥幸心理，都將無可避免地受到當地法律的制裁。”李曉月表示，“黨中央和國家知識産權局也已將全面強化海外知識産權保護作爲重點工作推進，旨在全面提升知識産權保護對國際貿易的促進作用。因此，境內企業出海應尤其關注知識産權的海外保護問題，提升自我保護和防範侵權的意識，確保企業的運營合法合規，如此才能實現長遠發展。”

事實上，就在日前，國務院辦公廳印發《關于加快內外貿一體化發展的若幹措施》，爲了優化內外貿一體化發展環境，強調了加強知識産權保護，以服裝鞋帽等爲重點，開展打擊侵權假冒專項行動，及時糾正制止網絡侵權行爲；同時加快內外貿品牌建設，持內外貿企業培育自主品牌，培育知識産權優勢示範企業，支持企業發揮專利、商標等多種類型知識産權組合效應，提升品牌綜合競爭力。

隨著跨境電商向著更加健康、有序的方向發展，平台應當壓實主體責任，建立健全知識産權保護體系；商家應當注意依法合規經營，以防因爲侵權問題而利益受損。