各位朋友，大家好。

鑒于中法歐三方領導人的會晤的消息尚未公布，我今天主要和大家通報另一件比較重要的事情。

當地時間今天上午，俄羅斯突然宣布一則消息，表示要在烏克蘭附近搞核軍事演習。

老實說，這件事其實很嚴重。俄羅斯在烏克蘭附近搞軍事演習並不是問題，畢竟雙方現在處于交戰狀態當中，但要是搞核軍事演習，那問題就大了。

首先，什麽叫核軍事演習，字面意思就是要開始演習如何動用核武器。

值得注意的是，俄羅斯放出的消息中，明確指出了核軍事演習過程中要動用“戰術性核武器”。對軍事和科技感興趣的朋友們，可以自己去查一下“戰略性核武器”和“戰術性核武器”的區別。

但我要強調的是，第一，不管是“戰略性核武器”還是“戰術性核武器”，它們都是核武器的一種。

根據俄羅斯方面的說法，這次演習是對西方國家一些反俄言論，甚至反俄計劃的直接回應。

那問題就來了，現在西方國家和俄羅斯顯然存在矛盾，尤其因爲俄烏沖突雙方矛盾還在進一步加深，但西方國家的反俄言論或反俄行動，能否成爲俄羅斯進行核軍事演習的直接動因？

對于這一問題，我並沒有立場進行評判，這是一個開放性命題，大家可以自己做一個研判。

第二，雖然搞核軍事演習俄羅斯不是第一例，但此例一開勢必後患無窮。

換句話說，如果某些西方國家也蠢蠢欲動，並用相同的說法，表示它們的行動是對俄羅斯進行核軍事演習的回應，屆時事情的發展又會是什麽走向？

大家知道，今年下半年美國要進行總統選舉，如果到時特朗普上台，西方國家內部很可能會産生一系列混亂，屆時歐洲的核武器由誰來掌控；法國要不要向其他歐盟成員國提供核武器；

還是允許德國，以及中國周圍的日本、韓國等國家也開始發展自己的核武器？

到時各國都會想，既然俄羅斯都已經搞軍事演習了，爲什麽其他國家不可以發展核武器。

第三，上文說到，此時此刻，中國領導人正在巴黎和法國總統馬克龍，以及歐盟執行委員會主席馮德萊恩舉行會談。

之前據說要參加的德國總理朔爾茨好像又不參加了，至于到底是三方會談還是四方會談，我們拭目以待，如果德國不參加，可能有它自己的理由，但目前爲止還不是很清楚。

值得注意的是，正值中國和法國舉行會談之際，俄羅斯突然宣布了要搞核軍事演習，該消息一定會在歐洲引起反響。

從大原則上來說，這次法國與中國會談的重要議題之一，就是希望中國向俄羅斯施加壓力。這可以說是任何一個西方領導人來中國，或中國領導人到外國避不開的問題，從此前布林肯和朔爾茨訪問的議題內容就可以看出來。

雖然中法兩國在戰略自主方面有共同的價值觀，是心心相印的關系，但是法國方面還是希望中國能向俄羅斯施壓。

現在，俄羅斯突然給法國提供了一顆子彈，法國一定會借此向中國提出，要管管俄羅斯。

而之前，德國總理朔爾茨兩度來中國，一次是幾個星期之前，還有一次是在2022年11月4日。據說2022年那次，德國和中國達成了協議，即任何情況下都不可以動用核武器，也不可以進行核軍事演習。這是德國和中國之間的共同立場，也是中國本身的立場。

現在問題的複雜性在于，德國不參加今天（5月6日）的會談，再加上英國脫歐後，法國成了歐盟裏面唯一擁有核武器的國家，同時又是聯合國常任理事國，所以下一步如果是特朗普上台，甚至在特朗普上台之前，歐盟內部圍繞核武器的的辯論還將繼續被炒熱，德國等歐洲主要國家，要不要自己發展核武器，還是由法國向他們提供核保護傘？老實說，這已經是一個非常務實的問題。

馬克龍曾表示，其他國家如果不向俄羅斯派地面部隊，法國可以向俄羅斯派地面部隊，當然我相信馬克龍到目前爲止，只是說一說，未見得會付諸實施。

但在衆多複雜條件的共同作用下，俄羅斯宣布要在烏克蘭邊界搞核軍事演習，我不知道是巧合還是俄羅斯有意爲之。我相信是巧合，要不然俄羅斯真的是在給中國設難題，但俄羅斯也不至于疏忽大意到這種程度，選擇在中國正好跟法國談的時候宣布這件事情。

當然還有一個說法是，俄羅斯內部的軍隊在准備5月9日的閱兵，但閱兵是俄羅斯的常態，不一定非要在閱兵前後搞核軍事演習。

由于事情還在發酵，我先跟大家說下這件事情，但從目前來看，這件事情非常不容樂觀，會直接影響烏克蘭和俄羅斯之間的軍事沖突。

在過去兩年多時間裏面，俄羅斯屢次發出要進行核打擊的威脅，所以我一直勸西方不要把俄羅斯視若罔聞，甚至將其逼到絕路上去。

這不存在害不害怕、恐不恐懼的問題，而是讓所有的國家保持足夠的理性和清醒。

但問題是，俄羅斯宣布進行核軍事演習，勢必會對俄烏局勢、俄羅斯與西方的關系、中國與西方的關系，以及正在舉行的中法歐三方領導人會晤都會構成影響。

總而言之，前景並不樂觀，但到底會如何發展，明天繼續關注我的文章。