找不出一個窮人,是當今國産劇新型的“油膩”

喵喵娛樂團 2024-03-15 22:29:30

文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

生活劇最打動觀衆的一點就是生活,貼近生活的煙火氣,才是吸引觀衆看下去的關鍵。但可惜這兩年的生活劇,全都浮在空中,劇情裏的矛盾觀衆共情不了,也代入不了。

而生活劇不再受歡迎的原因,不僅僅是劇情走向狗血、戲劇或者千篇一律,而是因爲普通人再也看不到普通家庭,普通背景的生活劇了。

最新上線的《小日子》,就是一個典型,故事圍繞著都市女性和普通家庭男主的愛情故事、婚姻生活展開。

劇情一開篇,顧茉莉(童瑤飾)和朱勁草(陳曉飾)的婚姻就遭到了重重考驗。

兩人蝸居的房子只有五十多平,卻住著一家五口,夫妻生活得不到保障,生活質量陡然下降,也增加了很多不必要的親情摩擦。

但是婆婆公公既不願意回老家,也拒絕女方家出資換大房子的提議。

歸根結底就是因爲兩家都不願意寫上彼此孩子的名字,生怕兩人離婚了,情財兩空。

除此之外,劇情裏充斥著各種無法理解的金錢危機,只是劇中呈現危機的方式,全都透著飄在天上的油膩。

男女主爲了增加夫妻生活的情趣,逃出蝸居小屋,在外開著酒店放飛自我。

酒店的價錢是兩個小時800,好家夥,在滿大街都是80塊四個小時的鍾點房中,小兩口選擇了兩個小時800塊的酒店。

別說是婆婆發飙了,隔著屏幕,觀衆都肉疼。

不僅如此,顧茉莉給兩位媽媽買的禮物是價值一萬八的奢侈包包。

她自稱自己連五萬塊錢的存款都沒有,但是一個普通的節日,卻拿得出三萬六買包。

這就算了,嘴上說著花800塊錢開酒店是糟蹋錢的婆婆,轉頭就把兒媳送的包扔進一碗魚湯裏。

原因是她誤以爲這個包是1500的假貨。

怎麽?800塊是錢,1500就不是錢了?

編劇知道真正的普通人背的是多少錢的包嗎?

編劇知道節儉生活到底是什麽日子?

劇情裏,顧茉莉因爲想要換大房子每天憂心忡忡,觀衆差點就要因爲小兩口換不起大房子落淚了,結果一轉頭260萬就到賬了。

原來顧茉莉的父母,輕輕松松就能拿出260萬的流動資金。

滿足女兒換大房子的規劃,你早點說清楚,觀衆也不至于真情實感地心疼女主了。

況且,女方家庭都這麽厚的家底了,男方父母到底在小心眼什麽?

還怕顧茉莉分那套老破小,顧茉莉願意下嫁給朱家,不偷著樂,還能這挑那撿,在家裏立家規。

要我說,整部劇沒有一個正常人。

這不僅是對普通人真實生活的不尊重,更是對小資群體的汙蔑。

看到這裏,我就知道電視劇《小日子》講述的根本不是普通人的小日子。

他們沒有普通人的煩惱,連家庭矛盾都建立在豐厚的物質基礎上。

當然了,生活劇裏的這種沒有真正窮人的新型“油膩”,真不少見,比《小日子》還過火的國産劇比比皆是。

電視劇《我的真朋友》中楊穎飾演的女主就是一個小中介,手裏一共就幾千塊存款,今天發善心,明天救濟陌生男子。

嘴上說著困苦艱難,轉頭就在精致的小屋裏狂炫價值30+的自熱鍋。

一邊吃還要一邊自怨自哀“看來我只能跟速食交好朋友了”。

可能是次元不同,反正我們這裏月薪兩千,吃的速食就是方便面,還只能買袋裝。

古裝劇《夢回》裏,李蘭迪飾演的女主人設是一個普普通通的北漂一族,結果一回家這叫一個精致豪華,光是女主辦公的桌子都能趕上普通人家的廁所大了,你跟我說這是北漂社畜打工人?

古代的阿哥傳過來都得原地震驚一下。

偶像劇《甜蜜暴擊》中,又是淒苦的男主人設,可憐的妹妹,破碎的他,要不是看到男主在上海住著一棟二層的小洋樓,我差點就落淚了。

《三十而已》裏的王漫妮,每個月工資一萬五,她花工資的一半用來租房,然後各種奢侈品不斷,買雙3000塊錢的名牌鞋,就覺得自己賺了,首付14萬的車,連眼睛都不眨一下。

不是,你們影視劇裏工資按人民幣結算,消費按歡樂豆結算是吧?

《心想事成》裏的普通人,每天在奶茶店打工,連1000塊錢的家用都掏不出來,但是他們所住的位置,一擡頭就是北京的高樓大廈。咱都快住進二環了,你擱這裝什麽窮人。

不僅如此,劇中的兩姐妹從小到大都擠在一間屋子裏,一間是真一間。

但是兩個人都有自己獨立的生活空間,各種精致貴氣的家居用品,一看就很有品味。

你倆要不愛住,搬出來讓我進去住。

《生活家》裏劉敏濤和文淇塑造的也是一對窮苦的母女,窮苦到什麽地步呢。

兩人交不起電費,家裏常常斷電,可她們住著上海市中心的兩室一廳,吃不起飯了卻能在便利店裏購買各種零食解饞。

就這她還要故作悲慘地賣弄一句“便利店是我能承受得起的小小的奢侈”。

看到這些影視劇對窮人的塑造,我真的開始懷疑編劇導演們,到底有沒有體驗過窮人的日子,知不知道人間疾苦,懂不懂的真的吃不起飯的悲哀。

可笑的是,編劇導演從來都沒有正視過普通人的生活,卻酷愛用自己腦補的窮人設定,賣弄苦難,販賣焦慮。

電視劇是拍給普通大衆看的,但咱們的編劇導演,從來沒有真正了解普通人的現實處境。

我的建議是,別妄想在自己不了解的領域裏創作,既然只能拍浮華,那就少拿窮人制造矛盾。

但凡生活劇的定位是所謂的小資,我們這些真正的普通人,都能懷著好奇的心情,看看有錢人都有什麽煩惱。

最後,你對電視劇《小日子》的播出表現有什麽看法?

能不能接受影視劇裏懸浮的故事走向,虛假的“窮苦”標簽?

在評論區分享你的看法,或者提名你記憶裏離譜的窮人銀幕形象吧。

0 阅读:341
评论列表
  • 2024-03-16 00:13

    人世間,拍的還是比較貼近現實生活的。

  • 2024-03-16 00:15

    《小日子》或許能夠爲觀衆帶來一絲新鮮感,但生活劇的創新與突破仍然是當前國産劇面臨的挑戰

  • 2024-03-15 23:41

    國産劇的“窮人”形象已經成爲了一種標簽化的表達,觀衆對于生活劇的審美疲勞也逐漸顯現出來

喵喵娛樂團

簡介:娛樂有態度 娛樂有溫度