01
隨著婚育率降低，離婚率增高，就會導致一個現象——光棍危機。
年輕人不再結婚生子，會導致光棍危機；結了婚的中年人，毅然選擇離婚，解散家庭單位，也會導致光棍危機。
我們可以給光棍下一個定義：凡是缺乏婚姻關系的人，不論他以前有沒有結過婚，都可以稱之爲“光棍”。
A是不婚不育的年輕人，可以稱之爲光棍；B是同居，但選擇不婚的年輕人，可以稱之爲光棍；C是結過婚，但如今已經離婚，毫無婚姻關系的人，也可以稱之爲光棍。
光棍增多，到底是好事呢，還是壞事呢？既是好事，也是壞事。好事在于，人們可以有其他的生活選擇。壞事在于，不穩定的因素逐漸增加。
不論是哪一個群體，普通人群體也好，精英群體也罷，都會受到光棍危機影響。
02
很多人不理解，他選擇成爲光棍，那是他的問題，跟我又有什麽關系呢？
關系可就大了。老年人養老，需要錢財。如果光棍增多，又不交錢，那老年人拿什麽養老呢？錢，不是憑空出現的，終究需要有人去交，才會有。
中年人想要賣房套現。如果光棍增多，沒有人接盤，那房地産不就“有價無市”了嗎？想套現，也不容易。
大學畢業的年輕人希望找到好工作，可光棍增多，消費能力不足，崗位也隨之減少，那年輕人不就大學畢業就失業了嗎？
光棍危機，看似是小問題，實際上是影響到每一個階層，每一個群體的大問題。而且，上述談到的問題，只是冰山一角。
光棍增多，生活是變得更安穩，還是變得更混亂呢？我想，生活會變得更混亂。因爲光棍缺乏婚姻、家庭以及孩子的束縛。
規則，只能約束有牽挂的人，而無法約束沒有牽挂的人。特別是貧窮的光棍，啥都沒有，那他們就是日韓所稱的“無敵之人”。
03
知乎上，有一個問題：爲什麽“厭童症”變得愈發常見？
何謂“厭童症”？顧名思義，就是人們不再包容幼小的孩子，甚至對于幼小的孩子，産生了厭惡的心理。
有個報道。某家長帶著小孩子坐高鐵，由于小孩子太吵鬧，周邊的乘客就跟這個家長吵了起來。帶小孩子的家長，處于弱勢的一方。
以往，人們還會包容小孩子。如今，爲什麽人們不再包容小孩子呢？隨著光棍危機加劇，人們失去了對于孩子的同理心，就會厭惡小孩子。
光棍增多，人們連小孩子都厭惡，又何談是成年人呢？
只要你仔細觀察，就會發現：現階段，整體的戾氣在加劇，人與人之間的矛盾愈發尖銳，各種極端事件層出不窮，甚至出現了悲劇事件。
厭童症的出現，恰恰印證了這一點——當越來越多人成爲光棍，不論是主動的，還是被動的，都會增加生活的不確定性。
04
當一個男人，身處底層，買不起房子，也買不起車子，也沒有女人來安慰他，那他絕對是瘋狂的野獸。
當一個女人，身處底層，啥都沒有，也沒有男人跟她結婚，那她對于有娃的寶媽，絕對抱有極端的偏見。
如果只是一個男人，或者一個女人遭遇這些問題，那影響微乎其微。可問題是，如今有大量的男人和女人，選擇單身。
你肯定會疑惑，爲什麽這些底層的男女，無法結合在一起呢？因爲底層的男女，陷入到“底層互掐”的死循環當中。
單身的底層男人，啥都沒有，就會被女人看不起。單身的底層女人，啥都沒有，長得也一般，男人也對她沒興趣。慢慢地，男女群體的戾氣就會加劇。
如果你有孩子，孩子還在讀幼兒園，或者中小學，那我建議你，多陪伴孩子一起上學，一起放學，不要讓孩子一個人上下學。
因爲絕大多數人，都是被迫單身丁克，注定一部分人，會做出極端之事。
05
寫到最後
光棍危機加劇，最可怕的不是單身丁克，而是“戾氣膨脹”。
男人和女人結婚，生育孩子，建立家庭，最大的作用，就是讓他們有所牽挂，規範他們的行爲，束縛他們的一舉一動。
你有老婆孩子，那你做什麽事兒，都會掂量一番，日常謹小慎微，連跟別人結怨都不敢。人人都如此，自然生活和諧。
他沒有老婆孩子，那他做什麽事兒，都不會掂量。隨著他的父母離開，徹底淪爲孤家寡人，那他會做什麽，就沒有人可以預測了，沖突由此産生。
我一直認爲，對于光棍，要多給他們關愛和包容，盡量不要給他們壓力。對于有家庭的人來說，壓力就是生活的動力。而對于光棍來說，壓力就是無數悲劇的開始。
文/舒山有鹿
