面包報損率超50%,爲何美味終結于垃圾桶?|新京報快評

新京報評論5 2024-03-01 01:00:32
食品浪費的漏洞必須堵上。 ▲面包。 圖/IC photo 文 | 馮海甯 幾十元一塊的面包,上百元一份的吐司,幾百元一個的蛋糕……近年來,“面包刺客”話題多次登上熱搜。與此同時,有的烘焙門店一天丟棄的面包能裝滿一麻袋,有的報損率超過50%。“新華視點”記者近期在一些烘焙門店蹲點發現,部分商家采取高定價、大包裝、填滿貨架等營銷方式,導致報損率畸高,浪費嚴重。 面包屬于烘焙類産品,《2023中國餐飲業年度報告》顯示,2022年烘焙業呈現明顯增長態勢,店均營收同比變動均有較大幅度上漲。有專家預計,2023年中國烘焙食品市場規模將超過3000億元。可見,一方面,烘焙行業處于高增長態勢,另一方面,則是面包門店的食品浪費現象非常嚴重,亟須引起重視。 據報道,所謂報損,是部分未售出面包作爲飼料處理,而多數門店直接當垃圾扔掉。面包之所以報損率高,既緣于“生命線”較短——超過4小時口感有變化,超過24小時就有過期風險,也緣于商業策略——盲目追求包裝“大”、貨架“滿”,因品牌溢價高浪費多也“虧不了”。 崇尚節約是一種傳統美德,反對食品浪費已進入法治時代,《反食品浪費法》充分表明了國家態度。近年來,在法治、輿論等力量共同推動下,餐飲企業、內部食堂等正在多措並舉減少食品浪費,取得積極效果。然而,在不少面包門店的食品浪費現象嚴重,亟待相關各方采取有力的措施進行堵漏。 針對浪費現象,既需要面包企業和門店積極整改,也需要有關方面加強政策引導和嚴格執法。此前,就有面包店因大量報廢“不美觀”的面包涉嫌違反《反食品浪費法》,被當地市場監管部門約談。 企業和門店是落實《反食品浪費法》的主體,理應采取有效措施遏制浪費,比如提升保鮮技術,延長面包生命線,對未售出的面包或贈送給特殊人群,或分發給員工。將高價銷售改爲薄利多銷,或許是糾正面包浪費的“最佳方案”。 面包本來是一種常見的主食,但近年來售價越來越貴,比如一個可頌38元,一條吐司高達98元甚至上百元,難怪有人感歎“月薪2萬吃不起面包!”連小城市如今也很難找到10元以下的面包店。 當然,面包店市場定價本無可厚非,但故意浪費則爲法律所不允。衆所周知,價格是市場的重要杠杆。當面包從普通食品變成“貴族食品”,售價不斷上漲必然抑制了不少需求,那麽面包銷量也會大受影響。 因此,烘焙業不妨采取靈活的梯度降價銷售策略,比如距離保質期紅線越近,打折力度越大,就能有效“消化”面包庫存,在提升銷量的同時避免了浪費。而當面包經營主體實現薄利多銷,不但浪費現象會顯著改善,也有利于做大市場“蛋糕”。 撰稿 / 馮海甯(媒體人) 編輯 / 徐秋穎 校對 / 劉越 “低彩禮可第一順位擇校”,緣何引發爭議 | 新京報快評 不拖欠賬款,就是支持民營企業發展 | 新京報社論 與教育教學無關的活動一律不能進校園,該落地了 | 新京報快評 第5例艾滋病治愈患者出現,根治還有多遠?| 新京報專欄 “蘋果取消造車”,庫克也被迫“二選一”了?| 新京報專欄
3 阅读:535
评论列表
  • 2024-03-01 15:30

    你送給特殊人群,第二天一大堆特殊人群堵你門口,不是領面包,而是要賠償,鬧上一次,你的店就只能關門了,誰敢擔這個風險?

  • 2024-03-01 15:26

    爲了所謂品牌價值賣高價,結果主要核心就是浪費糧食……[橫臉笑][橫臉笑][橫臉笑]你以爲你買了一個面包嗎?不,你買了一個面包和兩個丟垃圾桶裏的……不消費這種不折扣丟掉的店呗……

  • 2024-03-01 21:51

    這些不良商家真是太過分了,連面包都開始造假了!廣告牌字出了點問題,這樣也太嚇人了吧!最好能做一個永久不壞的

  • 2024-03-01 07:14

    食品安全無小事,把控好食品安全是大事

  • 2024-03-02 05:45

    人家原材料都是花錢買的怎麽處理人人家的事情,比起它們好多了[呲牙笑]

  • 2024-03-01 18:02

    因爲和房租,工資,營銷費比起來。面包幾乎0成本。10萬的費用支出。面粉采購300元就夠了

  • 2024-03-01 16:44

    那你把這些邊角買回去呗

  • 2024-03-01 18:18

    做個俗人,理智到絕望,自由爲一生

  • 2024-03-01 18:01

    過期不扔的話被罰幾萬,店還開不開

  • 2024-03-01 09:48

    面包價格裏有多少比例是房價房租揣著明白裝糊塗