對于胖貓姐姐劉某的行爲,其實個人覺得不該被輕易姑息

人文之光 2024-05-20 14:17:12

胖貓事件在昨天出現了反轉:因爲權威部門已經給出了事件的真相,那就是胖貓和譚女士的確是戀愛關系。並且譚女士的情況不構成任何違法,反倒是胖貓的姐姐劉某很多行爲涉嫌違法。

劉某也很快受到了懲戒:多個平台宣布封禁劉某的網絡賬號。但個人覺得,相關單位不該輕易姑息劉某的行爲。因爲劉某的行爲十分惡劣。

1、涉嫌陷害他人

首先,劉某的行爲涉嫌陷害他人。其實劉某很清楚胖貓和譚女士就是正常戀愛的關系(如果真的有證據證明譚女士是撈女,那麽,劉女士也不必需要斷章取義找什麽證據),但劉女士還是堅持以涉嫌詐騙罪的名義要求相關單位法辦譚女士。這種明知道對方無罪,還幻想通過類似誣告的手段,來讓譚女士面臨刑事責任,這種行爲,其實涉嫌陷害、誣告。按照法律,如果證據充足,劉女士的行爲就不是單獨靠道歉就能解決的了——因爲這已經涉及到了刑事問題。

個人覺得這種風氣不能助漲。因爲如果劉女士陷害譚女士的行爲被姑息,那麽以後互聯網上,各種捏造證據然後裹挾民意陷害他人的情況就會層出不窮。社會風氣也會得到破壞。因此,個人覺得,相關單位應該重視此事。

2、涉嫌汙蔑他人

當然,我們假定即便是目前的證據不足以證明劉女士想通過陷害的手段來讓譚女士坐牢——即主觀上沒有這個想法,客觀上也沒有那個行動(如果劉女士提交的證據沒有刻意僞造或斷章取義),但最起碼,民事問題劉女士是躲不掉的。

因爲劉女士在網上故意掩蓋一些客觀真相,不斷對譚女士進行汙名化宣傳,這些宣傳敗壞了譚女士的名譽的同時,也給譚女士的心理健康帶來了破壞,此外,因爲劉女士的汙蔑,譚女士在遭遇網暴的同時,現實生活也遭到了嚴重的負面影響。

當然小編並非標榜自己:從胖貓投江到現在,小編也寫過若幹篇關于胖貓的文章,但核心思想都是借胖貓的故事(網絡版本)來作爲話題引子,探討當代舔狗和龜男的無底線,但卻從來沒有武斷認爲譚女士真的存在問題——因爲本小編曆來相信官宣。在沒有官宣的情況下,對于事件本身沒有評價,這樣可以避免翻車。

果然,事件翻轉了:大量博主翻車,而本小編卻避免了這個尴尬。

其實,劉女士的汙蔑行爲,只要譚女士願意對其依法提起民事訴訟,那麽,大概率來說,劉女士必然需要賠償一筆巨款。在這裏,小編建議譚女士一定要拿起法律的武器,起訴劉女士,除惡務盡、以儆效尤。所謂懲前毖後、治病救人。

3、玩弄網民

此外,劉女士的行爲屬于涉嫌消費自己已經去世的弟弟,這一點涉嫌不仁;同時,劉女士通過一系列失真的宣傳手法,把譚女士汙蔑成撈女,並挑起網民網暴譚女士,這一點就屬于玩弄網民,屬于不義。

對于這種不仁不義的人,強烈建議相關單位應該予以嚴懲。

1 阅读:97
评论列表
  • 2024-05-20 15:42

    肯定有後續處理[滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-05-21 02:25

    祝福你們都能找個潭竹那樣的對象…

  • 2024-05-20 16:39

    警方不會放過她的,因爲警方通告沒有發出來之前,胖貓姐姐就在抖音上發了警方不予立案的單子,就把輿論導向了重慶警方,重慶警方無緣無故被她引導的網友給罵了,絕對不會放過她,而譚竹本人也被胖貓姐姐給引導成全網網暴,譚竹也不會放過她,根本網絡造謠量刑法,對他人進行造謠誹謗情節嚴重處三年以下有期徒刑,對受害人造成精神困擾附帶民事賠償,所以不用譚竹告,警方都不會放過胖貓姐姐

  • 2024-05-20 18:39

    撈得太多了想甩都甩不掉,結果鬧出人命,不過沒事,把錢退了就好了

  • 2024-05-21 07:39

    算了.....一時悲痛所以逃避了真實感情,讓人家回歸正常模式吧。

  • 2024-05-21 14:49

    對于胖貓女友譚某的行爲,其實個人覺得不該被輕易姑息