郭德綱新書豆瓣評分6.5,相聲博主:造紙廠的戰略合作夥伴

我就是個碼字的 2024-04-25 14:23:36

曾經有那麽一款汽車在網上贏得了這樣一句評價:加油站的戰略合作夥伴。

如今也有這麽一本書,被某位相聲博主給出了這樣的評價:造紙廠的戰略合作夥伴。

這本書就是相聲演員郭德綱在2024年出版的新書《剛剛說過》。

一、營銷大戰

郭德綱和出版社爲了銷售《剛剛說過》可謂下了不少功夫,先是郭德綱搞了一個簽名售書,緊接著又破天荒開啓了直播帶貨模式,爲了賣這本書連當紅明星都比較忌諱的直播帶貨都幹,可見老郭也算是下了血本。

老郭爲了賣書這麽生猛,德雲系自媒體也必須出力,除了前往購書地點爲老郭搖旗呐喊之外,他們在郭德綱直播帶貨前後也是極盡所能宣傳營銷。

在郭德綱、出版社和衆多自媒體幫助下,郭德綱直播帶貨一場賣出去八萬多本《剛剛說過》,對比郭德綱在全網超七千萬的粉絲數量,這個數據相當可怕,對比董宇輝一場直播賣一百萬本書的成績,郭德綱也毫不遜色。

但是,郭德綱直播帶貨之後,自媒體又開始圍繞著這本書到底打沒打折展開了爭論,價格也從八塊八九塊九吵到三十五,一時間盜版、侵權、高清、打折各種詞彙亂飛,你都不知道該信誰。

在一片營銷大戰的硝煙中,卻很少有人關心郭德綱這本新書的質量到底如何。

二、豆瓣評分6.5

在專業評價網站豆瓣上,截至本文發稿,郭德綱新書《剛剛說過》的評分顯示是6.5分,在郭德綱已經出版過的書籍當中口碑排名倒數。

對比之下,筆者購買過的《郭論》評價7.2,《郭德綱這點事兒》評分7.1,《過得剛好》評分6.6,應該說豆瓣圖書的評分基本符合筆者的觀感。

值得一提的是,在《剛剛說過》的短評區有幾位吐槽的讀者,其中有一位網友說“我男朋友是郭德綱鐵粉,買了之後直呼退錢,騙錢,寫得太爛了”。

還有一位讀者的評價則非常有代表性“近些年在評書、相聲裏的墊話整理成了文字罷了,沒有新意,倒是付出了濃濃的陳舊腐朽味兒”。

對于這個評價筆者感同身受,因爲之前看郭德綱的書時經常有這種觀感,書裏的那些內容很多都在郭德綱的相聲裏聽過,有些內容甚至直接就是把相聲台詞照搬上來。

當然,在《剛剛說過》的長評區倒是有幾個五星評價,不過這些評價都是該書的出版商自己評的,這個,這個,這都不掩飾了嗎?

有點兒尴尬。

三、造紙廠的戰略合作夥伴

也有一些熟悉郭德綱的博主在看過《剛剛說過》後做出了評價,筆者選取了一位最有意思也最具代表性的相聲博主,看看他怎麽說。

這位相聲博主溫某第一時間購買了《剛剛說過》,還在自己的賬號裏挂了購買鏈接,甚至在視頻裏展示了一些章節,總體來看,該博主對郭德綱新書的支持力度那是相當可以了。

博主認爲,《剛剛說過》如果光看章節標題的話還是很吸引人的,內容非常全面,就像一部百科全書,涉及到了曆史、民俗、愛情、事業、友情、家庭、師徒、父子、京劇、相聲、電影、博物館等內容。

但是,面面俱到其實就等于面面不到,當你懷著好奇心翻到那一頁的時候發現郭德綱所寫的內容也不過是寥寥幾筆。

博主舉了郭德綱搭檔于謙的例子,勉勉強強寫了三頁就沒了,還全是片兒湯話,對比兩人合作二十多年的時間,這個內容估計還不如自媒體寫得多寫得全。

重點來了,博主認爲《剛剛說過》的排版特別“貴氣”,文字的行間距都特別大,能用一頁的絕不換一行,絕對是造紙廠的戰略合作夥伴。

什麽意思呢?其實就是指《剛剛說過》的有效內容太少,有的明星尤其是女明星出書時文字也少,他們經常采用字不夠圖片湊的方法擴充頁數,而郭德綱這本《剛剛說過》采用的是“古龍”辦法,拉大字間距同時盡量擴充頁數。

如果老老實實排版的話,可能《剛剛說過》會長得像一本小冊子,現在通過這種古龍式方法擴充之後書本就變厚了,賣相就會好很多,但卻浪費了大量紙張,所以被稱爲造紙廠的戰略合作夥伴。

四、明星周邊

爲什麽郭德綱的新書會出現這樣有意思的評價呢?

根本原因相聲博主溫某也說了,這本書其實只能算郭德綱自己售賣的明星周邊。

所謂明星周邊,是指圍繞著明星産生的台曆、抱枕、杯子、雨傘、明信片等東西,通常會印上明星的頭像、名字或卡通造型。

說白了,《剛剛說過》也可以算一本印有郭德綱頭像的周邊産品,內容寫什麽都是其次,主要是爲了封面上的郭德綱三個字和郭德綱的頭像以及印章。

換句話說,買這本書的粉絲根本不在乎老郭寫了什麽,在他們眼裏,哪怕老郭只是在裏面直接複制拷貝了幾首流行歌曲歌詞,那也是天底下最有文化的書,這是飯圈文化的典型特征,也是爲什麽會有明星周邊這種産品出現的原因。

筆者認爲,博主對《剛剛說過》這本書的評價還是很准確的,如果是郭德綱的鐵粉,那這本書就算是寵粉之作,價錢也不貴,粉絲購買之後算是表達了一下支持郭德綱的心情。

如果是郭德綱的老粉絲,本身比較熟悉郭德綱和他的相聲,那這本《剛剛說過》就幾乎毫無價值,裏面有八成以上的內容都是似曾相識的。

如果是普通網友,真正想了解郭德綱的話,買這本《剛剛說過》也沒啥用,不妨去網上搜索原始版本的博文《我叫郭德綱》,或者購買二手書《郭德綱這點事兒》,裏面的內容雖然也經過了部分美化,但好歹可讀性還不錯,實話也比較多。

總之,如果我們把《剛剛說過》當成一本書來看的話,質量那是相當一般,誠意也不夠。可如果把《剛剛說過》當成一個專門賣給粉絲的明星周邊産品來看的話,還不錯。

1 阅读:184
评论列表
  • 2024-04-29 01:38

    郭綱用實際行動向我們展示了什麽叫“真香定律”。鐵骨铮铮郭某綱,直播賣貨是真香

  • 2024-04-29 01:38

    “你記住,郭子,網絡上的東西都是虛擬的,這裏面的水很深,你把握不住”[大笑]

  • 2024-04-29 01:38

    《郭綱邏輯》 三俗不要緊,掙錢才是真; 臉是身外物,money才是神!

  • 2024-04-29 16:45

    評論都是我朋友,我男朋友等等

  • 2024-04-28 19:25

    6.5分,花了多少錢刷出來這麽高的

我就是個碼字的

簡介:相聲曲藝科普,懷舊影視回顧