先講個故事

1949年1月31日，四野第四十一軍先頭部隊在軍政委莫文骅將軍率領下，深夜裏從西直門、德勝門開入北平城裏，正逢酷寒下雪天。部隊沒有驚動百姓，官兵們和衣睡在街兩旁屋檐下、過道裏。

年輕的民族資本家榮毅仁當時正准備從上海遷往香港，親眼目睹大軍睡馬路，榮毅仁發現解放軍就睡在街道上，他多次動員戰士們到院裏去休息，但戰士只是爲傷員要了一壺熱水，榮毅仁一下子就明白，國民黨再也回不來了！遂改變決定留下來參加新中國建設，後來做出了許多貢獻，晚年成爲中國國家領導人。

解放軍進上海

爲什麽國民黨丟了大陸？

在曆史課本裏，基本就沒有詳細描述解放戰爭的過程，感覺就是抗日戰爭共産黨苦熬十四年，打完抗日戰爭，突然就帶領全國人民開始暴兵，然後靠著小米加步槍把國民黨打贏了。

日本人花了八年多，沒把國民黨打投降，共産黨花了三年就把國民黨打去了台灣，簡直不可思議。國民黨方面的說法，大概就是共軍太狡猾，我大意了，美國人不靠譜。

這事兒可以理解。國民黨總結失敗的教訓，不能太發散，不然校長面子挂不住。

我大概搜了一下，媒體圈有兩個說法比較主流，一是國民黨的精銳被日本打沒了，二是蘇聯援助共産黨。

國民黨的精銳打沒了？

抗日戰爭前，國民黨大概有250萬軍隊，到了1946年，國共正式內戰時，國民黨有430萬正規軍。

但是很多人忽略了一點，國共內戰爆發前，蔣介石還裁了34個軍，110個師，21個旅，23個團和10個營，這裏面可有不少具備戰爭經驗的老兵，怎麽能說精銳被打沒了呢？國軍五大主力是吃素的？

當然有一點不可否認，共産黨在抗日戰爭期間的增長速度很快。經過第五次反圍剿跟兩萬五千裏長征，紅軍一度虛弱到只剩幾萬人。抗戰結束後，軍隊人數激增到127萬，總體增加雖然不如國民黨，但從比例上來講共産黨的增長更快。

其實這事兒不用仔細分析，聽聽對手日本的話就夠了。

1941年，東條英機在日本兩院做1940年總結報告說：“昭和15年，重慶敵軍抗戰的特色爲作戰非常消極，迄今未進行主力反攻。只有共産黨軍于去年8月在華北進行大規模反攻。與之比較，蔣介石嫡系及旁系軍隊始終采取守勢。”

東條英機

1944年日本《朝日新聞》報道，華北軍發表昭和18年度綜合戰果，充分說明了過去以重慶軍爲對手的華北軍，在今天已經完全轉變爲以共軍爲主要對手的事實，敵大半爲共産黨軍。

當時美國總統杜魯門說：“中國抗戰後期，蔣介石的權力僅限于西南一隅，長江以北連中央政府的影子也沒有。假如我們讓日本人立即放下他們的武器，那麽整個中國就會被共産黨奪去。”

這才有了之後，毛澤東“蔣介石從西南山上，下山來摘桃子”的說法。我在之前的文章裏也說了，抗日戰爭的中流砥柱，不是國民黨，而是共産黨。

所以國民黨在抗戰裏精銳都打光了，這個說法是不准確的。

共産黨有蘇聯的援助，美國斷了國民黨援助？

這個說法也很不准確。

在二戰結束前夕，到共産黨確定能夠戰勝國民黨前，蘇聯對華政策總體屬于中立，偏向共産黨，美國則是中立偏向國民黨。

美國這個國家自始至終都非常珍惜本國士兵的生命。二戰結束前，美國進攻沖繩時發現與日本的傷亡比達到了驚人1：2，也就是說爲了打死兩個日本兵，要犧牲掉一個美國士兵，這肯定是不行的。中國的軍隊這時候還指望不上，那只有拉住蘇聯人。

所以盟國巨頭們，在沒帶國共兩黨的情況下，以出賣外蒙古爲籌碼，交換蘇聯對日出兵。

但這裏有一個前提，就是不能再激發中國內戰。

斯大林當時對毛澤東所帶領的共産黨還不是那麽有信心。孫中山死前的一個基本方針就是聯俄，即使後來國民黨反共，那是反對中國共産黨，不是蘇聯共産黨。此時最關鍵是得到東北的控制權。

國民黨其實一直在和蘇聯談判，其中一條就是默認外蒙古的獨立，所以蘇聯在東北的態度就容易出現反複。蘇聯剛開始將不少日本裝備留給了共産黨，又在撤離許多城市前提前通知共産黨去接收。

但是到了1945年11月，蘇聯在國民黨當局的抗議下，強令共産黨軍隊退出沈陽、長春和哈爾濱，以及鐵路沿線不再移交武器。在蘇軍撤離東北前，不允許兩黨發生戰爭，甚至一度終止與中國東北局的聯絡。

所以蘇聯在這一期間不但沒有協助共産黨，反而限制了共産黨在東北的發揮，相當于拱手將東北送給了國民黨。東北是重工業基地，幾乎所有的城市都被國民黨占領，而共産黨只占據一些農村地區。

到了1946年，情況又不一樣了。1946年初春，美蘇在全球開始了冷戰，這事本來和國民黨關系沒多大，蘇聯此時還是希望與國民黨在東北進行經濟合作，說的好聽點是合作，說難聽點就是想在東北獲得一些利益。

國民黨想了一想，還是美國好，除了要搞民主之外，什麽都不要。于是決定反蘇。

1946年初，共産黨主力還都在的情況下，國民黨徹底倒向美國。于是從3月開始，蘇聯又繼續援助共産黨，當然這個援助是有限度的，一是雅爾塔協議；二來蘇聯家裏也沒有余糧。

一直到1948年，共産黨取得絕對優勢前，蘇聯只提供給共産黨之前繳獲的日式和德式裝備。所以雖然斯大林給中國提供了援助，但是這個援助很有限，其實都是在維護蘇聯通過雅爾塔體系在遠東的利益。

國民黨既然徹底倒向美國，美國應該會加大對國民黨的援助吧？實際恰恰相反，雖然蔣介石對美國人千依百順，但是美國人還是看不上他，美國人倒是不缺錢，但是國民黨貪汙腐敗過于嚴重，而且一直搞的是訓政，所謂的訓政就是實行民主前的准備階段，簡稱獨裁。

從1944年開始，毛澤東就希望推進聯合政府，承認蔣介石的國民政府，只強調國民黨不能搞一黨獨裁。抗日戰爭結束後，共産黨跟很多地方的民主黨派組成了統一戰線，這時的統一戰線主要是聯合起來反對國民黨獨裁。

其實也是告訴美國人，共産黨可以成爲合格的反對黨。

美國人認爲共産黨和國民黨可以組建一個聯合民主政府，爲了逼迫蔣介石坐下來和共産黨談判，停了國民黨一段時間的援助。本來國民黨在初期戰爭中確實是有優勢的，但是很快就丟掉了。

另外一個重要的原因是美國是民主國家，他們做任何決定都需要時間，說白了就是效率低。如果給美國多一點時間，那援助肯定還是會到位的。事實上，後來美國援助也確實又來了。

結果美國人開個會的時間蔣介石就敗了，美國也很無奈啊。

日本敗得太快

我覺得國民黨失敗還有個很關鍵的原因，就是日本敗得太快，而國民黨沒弄清自己的身份。

1944年，當全世界的反法西斯戰場都捷報連連時，日本用留在中國的老弱殘兵在2400公裏的戰線上摧枯拉朽，輕松完成了大陸打通作戰。當時沒有人覺得短期內中國能贏得抗戰，然後突然就勝了。當時的國民黨和共産黨都面臨一個問題，就是勝利來得太突然，我還完全沒准備好。

這個時候的中國其實被分成了三塊：國民黨的國統區，共産黨的解放區，日本人控制的淪陷區。

作爲執政黨的國民黨在美國的幫助下占領了絕大多數的精華地盤。在道義上，共産黨即使此時有兵，也無法抗衡國民黨。國民黨在占據大義的情況下，只要恢複國內經濟，發展工業，占著農村的共産黨肯定是處于劣勢的。

沒想到國民黨看著地圖上突然增加的地盤，膨脹了，覺得能夠一戰而定，他忘了自己是執政黨，光把自己當軍閥了。

軍閥要做什麽？當然是搜刮百姓。所以蔣介石搞出了一個“劫收”政策，詳情請看上一篇文章，真實的民國到底什麽樣。

淪陷區的人民，本來是箪食壺漿，以迎王師，結果發現倒了血黴。

在東北，爲啥國民黨鬥不過共産黨？

除了之前說過的東北野戰軍實力強橫之外，主要是共産黨贏得了人民的支持，民心所向，放在全國也是一樣的。

國民黨後期以美式裝備居多，美國的裝備不考慮消耗。戰爭初期國民黨打得也是虎虎生威，但美國人的援助一旦斷了就麻煩了，國民政府根本沒有軍工生産能力，資源消耗跟不上，就是南方有的補給送到東北的也很困難。

短期內的消耗戰，國民黨居然打不過共産黨，因此國民黨只得加緊搜刮百姓，更加失去民心。

共産黨這邊呢？農民們正在幫軍隊裏小推車。陳毅說過，淮海戰役的勝利是人民群衆用小車推出來的。光淮海戰役這一仗就動用了543萬人。

而且共産黨這邊，從進城開始就迅速轉變了自己的身份，成爲執政黨了。

1949年3月23日，毛澤東率領中共中央機關和中國人民解放軍總部離開西柏坡，向北平進發。出發前，毛澤東曾對周恩來說：“今天是進京的日子，進京‘趕考’去！”

共産黨的最高層把接收全國政權當作一場考試，那麽成績怎麽樣呢？應該說交出了一張令人民滿意的答卷。

英軍名帥蒙哥馬利看了解放軍進上海得照片後，感慨地說：“我這才明白了你們這支軍隊爲什麽能夠打敗經美國武裝起來的蔣介石數百萬大軍。”

結語

得人心者得天下，這個道理簡單得根本不需要什麽高深理論闡釋。

嶽家軍爲什麽能打出“撼山易，撼嶽家軍難”的赫赫威名，不就是因爲嶽家軍“凍死不拆屋，餓死不擄掠”。

可惜，蔣介石讀了一肚子儒家聖賢的書，學曾國藩天天寫日記，卻不明白這個最簡單的道理，難怪輸得一塌糊塗。