美國剛派遣兩個高官訪華，就稱要制裁中國銀行，作爲的“金融炸彈”，美國真的敢扔在中國身上嗎？中國又該如何應對？

耶倫確定會制裁中國銀行

觀察者網消息報道，美國財政部長耶倫在接受采訪時表示，她在4月初訪華時，已經告知中方，“考慮制裁中國銀行機構”。

這一政策是美國“准備在必要時使用的”，美國早有准備，要被中國銀行踢出國際金融結算體系。

換句話說，制裁中國銀行，美國不是隨便說說，而是確有准備，且遲早會實施。

要知道，SWIFT系統對國際金融交易有著舉足輕重的作用，中國跟世界上其他國家用美元做生意，少不了該體系。等同于美國聯合所有使用美元的國家對華“脫鈎”。

【美國財政部長耶倫】

因此，金融制裁，又被稱爲“金融核彈”。

在美國國務卿布林肯訪華之際，中方明確指出，美國對華錯誤認知在延續，遏華錯誤政策在推進，搞單邊式制裁，科技封鎖，美國不能總用冷戰視角看這個世界，不能說一套、做一套。

似乎美國根本沒有聽進去中國的肺腑之言。

美高官訪華，要求中俄做切割

美國之所以拿金融制裁來威脅中國，是爲了向中國施壓，好讓中國答應與俄羅斯做切割。

隨著俄烏局勢的逆轉，烏克蘭陷入困境，很有可能戰敗，是美國增加援助都無法挽回的局勢。

美國希望爭取到中國在國際上支持的立場，但這顯然是不可能的。

【布林肯拉攏G7與中國“敵對”】

因此，美方再次以“援俄”爲借口，汙蔑中國給俄羅斯提供武器，在輿論場中逼中國妥協。

光美國一人說還不算，美國還拉來G7國家，共同“抗華”。

布林肯在G7外長會上，宣稱中國對俄羅斯國防工業的“支持”對歐洲構成了“威脅”。

于是，就有了G7國家聯合對華提出“嚴重關切”，一副誓不罷休的架勢。

而後，美方又提出將中國踢出銀行金融機構的可能。

總之，美國這麽做，都是爲了讓中國妥協，與俄羅斯做切割，好保護美國對外戰略的優勢。

即便中國多次澄清與俄羅斯之間沒有軍事上援助的利益關系，但美國依舊不放過中國。顯然他們在乎的根本不是事實的真相，而是中國妥協。

【SWIFT金融結算系統】

中方的反制措施，正在路上

對于美國的極限施壓，我們也早做好了准備。

SWIFT制裁並非美國第一次使用，此前伊朗、古巴、俄羅斯等國都遭受過，且現在還在經曆。

因此面對SWIFT可能被用于實施單邊或集體制裁的情況，我國早已探索建立備用支付系統或“去SWIFT化”的解決方案。

而且，在美國宣布可能對中國金融實施制裁之際，俄羅斯總統普京火速確定了訪華時期，計劃在5月訪華。

這是我們給美國的答案，美國一遍遍讓中俄切割，中國無視美國制裁令、制裁威脅，選擇和俄羅斯抱團對抗美國威懾。

一直以來，我國堅決反對任何單方面的制裁，美國想要長臂管轄施加到中國頭上，是打錯了算盤。

當前，放眼全球，具有獨立結算能力的，並非只有美西方的SWIFT系統，中俄各自結算系統，曾經是打破美元霸權的第一步，如今已取得有效成果。

俄羅斯當下以天然氣盧布維持具有主動地位的結算體系，中俄又在貿易上達成了90%以上的本幣結算體系，按照俄外長拉夫羅夫的說法，中俄雙方經濟關系幾乎完全去美元化。

【俄總統普京即將訪問中國】

通過本幣結算積累的前期經驗與可行技術方案，中俄有能力對多邊貿易鏈條進行整合，從而推出非西方、同西方結算體系形成對壘的金融網絡。

這是中俄一直在做的事情，即便美國不在金融上制裁中國，中方也時刻准備著。

此次普京來華，中俄之間免不得談論這一問題，或再次推進該體系的進步。

尤爲關鍵的是，中俄暢享的貿易體系，與美西方不同，在于構建穩定、規模化、具有牢固安全邊界的體系，不針對第三方，也不受第三方幹擾。

也就是說，受美國制裁的國家，都能加入該貿易體系，重新和全球其他國家做生意。

對美國來說，一旦該貿易體系成型，中歐貿易、中美貿易都會受到很大影響。

而且，在人民幣國際化的推動下，美國所謂的“金融制裁”，只會爲人民幣鋪設道路，加速美元霸權的落幕。

相信這並非美國希望看到的局面，在涉及對華制裁中，還望美國能三思，別做一些傷敵800自損1000的事情。