南京扶老人被訛後續!監控還原真相,家屬道歉求原諒,網友:嚴懲

史小事 2024-05-17 22:24:38

聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標注信息來源及截圖,請知悉。

18年前,南京王法官在法庭上的一句“不是你撞的你爲什麽要扶?”導致了十幾年來大家看到倒地老人大都選擇視而不見。18年後,一位機車小夥竟然重新上演了十八年前的戲碼!

事後,老人的家屬公開承認自己的錯誤並登門向機車小夥道歉,二人握手言和。可是廣大網友們卻並不買賬,甚至想要通過網絡制裁將這對訛人父子送進局子。幸好,最後官方認定小夥子的行爲是見義勇爲,才不至于讓廣大網友們就此寒心。

2024年5月14日,江蘇南京的街頭上,一個滿臉是血的老人倒在地上,旁邊還有一輛倒地的電車,半壓在老人的身上。

不一會兒,老人身邊就已經圍滿了圍觀的群衆,大家有在旁邊議論的,有告訴老人不要亂動的,有幫老人聯系家屬的,也有拍照看熱鬧的,但就是沒有一個人願意向老人伸出援手,拉老人一把。

看到這樣的場景,我有一瞬間對這個社會感到非常寒心。但是轉念一想,十八年前“扶不扶事件”中,王法官那句“不是你撞的,你爲什麽要扶?”還言猶在耳,我馬上又理解了爲什麽大家只選擇冷眼旁觀了。

這時候,人群中走出一個機車小夥,二話不說就想上前扶起老人。然而老人起身之後,竟然直接質問小夥子,是不是他把自己撞倒的。

很快,老人的兒子趕到了現場,還沒搞清楚眼前的情況,就開始質問小夥子是不是他撞的父親,還非要讓小夥子賠錢。

隨後,警方也很快來到了現場,確認了現場的情況之後,讓小夥子先行離開了。

這段見義勇爲反被指責爲肇事者的視頻很快就被上傳到了網上,被各個媒體爭相轉發報道,也引來了許多網友的關注和熱議,大家一致認爲,這對父子倆顯然就是想對小夥子進行訛詐,要不是小夥子手中掌握著多方的鐵證,恐怕這又是一起“農夫與蛇”的故事了。

正當廣大網友們紛紛對這對父子指責的時候,2024年5月17日,當時那位要求小夥子索賠的老人兒子田先生站出來公開向小夥子道歉了。

田先生稱,父親回去之後仔細回憶了一下,認爲可能就是自己騎車不穩摔倒的,確實不是小夥子的責任,自己確實是誤會了小夥子。

隨後,田先生直接來到了小夥子的家裏登門道歉,面對著這位被自己誤會的小夥子,田先生表情真誠,言辭懇切,說當時自己因爲看到父親傷成了那個樣子,情緒一時上頭了,自己確實是太沖動了,才會對小夥子那個態度,說出那樣的話。現在的自己覺得非常慚愧,于是特意前來道歉。

小夥子雖然此前對于這個事情也是非常生氣,但是既然田先生已經這麽有誠意地向自己道歉了,自己也不想抓著這件事情不放。畢竟自己當時選擇把老人扶起來的時候,只是想做好人好事,無愧于心。

小夥子還告訴田先生,這件事情發生之後,不少人詢問過自己,日後若是再次遇到這樣的事情,還會不會扶。而自己給出的答案非常堅定:“該扶還得扶!”

最後,田先生還在一遍一遍地向小夥子表達著自己的歉意和謝意,小夥子則是不住地安慰著田先生,兩個人緊緊握住對方的手,之前的恩怨情仇一筆勾銷。

看到這樣大圓滿的結局,我心裏總算也蕩漾起了一絲欣慰。本以爲十八年前的“扶不扶”事件會再次上演,幸好這個社會還是好人多,還是風氣正,沒有讓那場離譜的鬧劇重現。

許多網友們看到這樣一幕,也紛紛發表出了自己的看法。

有網友表示,雖然當時田先生的態度不好,還不管三七二十一地就要求小夥子索賠,但是幸好最後田先生沒有一錯到底,知錯能改,善莫大焉。

但是更多網友們看到這樣的事情,卻有著不一樣的看法。

有些網友認爲,現在輿論發酵地如此迅速,小夥子手上掌握著自己清白的鐵證,網絡上的風評也幾乎是一邊倒的趨勢,也許田先生正是看到了這樣的場景,認爲自己就算追究也毫無勝算,甚至還可能影響到自己,才選擇道歉的。

“田先生:確實當時也沒想到你有證據,我也很後悔,這樣工作都有危險了,沒有想到現在人們的法律意識都這麽強了,失誤了不好意思。”

“一看就是怕被網暴,害怕涉及到用人單位的起疑,所以才和解的。”

“他不是知道錯了,他是知道了你有證據訛不到你。”

還有網友們認爲,田先生起初的意圖就是訛詐,短短幾句話又不需要什麽成本,成功了自己得到賠償,就算不成功道個歉也就這麽過去了,簡直就是零本萬利的買賣。

“原來道個歉就可以了?幾乎沒有成本啊。”

“違法成本太低,如果沒有攝像頭,他訛詐,給別人會帶來多大損失和煩惱,社會的正義在哪?”

“訛人成功,獲得賠付,訛人失敗,口頭道歉!”

仔細想想,這部分網友說的其實不無道理。假設當時田先生真的是有想要訛詐小夥子的想法,若不是周圍那麽多群衆,小夥子自己還在錄像,可能小夥子的善意之舉真的會將自己置于困境之中。但也正因爲有這麽多的鐵證,田先生的計謀落空,才選擇道歉。

不管怎麽看,做出這個舉動田先生都沒有任何損失,就算最後索賠不成也只需要幾句不痛不癢的道歉罷了。

對此,有網友提出應該先對田先生以誹謗訛詐罪進行拘留,如果道歉有用的話,那還要法律幹什麽!

也不怪大家對于田先生的做法如此義憤填膺,畢竟要是這樣的事兒發生得多了,以後誰還敢做好事?本身因爲十八年前的“扶不扶”的前車之鑒 ,人們遇到類似的事情大部分都會選擇明哲保身,避之不及,社會風氣也由此變得越來越冷漠。

現在,有一個充滿了熱心的小夥子打破了這種冷漠的風氣,卻差點將自己置于不義之地,這樣的事兒怎麽可能不讓大家感到氣憤呢?

5月17日上午,南京見義勇爲基金會理事長會見了這位小夥子,爲他頒發了見義勇爲獎金還送上了鮮花。小夥子也算是迎來了一個最好的結局。

那麽對于這件事情,大家還有什麽看法呢?歡迎在評論區內留言討論。

資料來源:

揚子晚報:主動扶起摔倒老人被指責爲肇事者?一場誤會!老人兒子向仗義相助者當面致歉。

紫牛新聞:“以後遇到類似情況該幫還會幫”,扶老人被誤會的男子認定見義勇爲。

1 阅读:5

史小事

簡介:感謝大家的關注