不要老叫喊擊沉美航母了,擊沉一艘航母有多難?你想象不到

一菲說軍史 2024-05-24 11:19:11

對于一個擁有漫長海岸線的國家來說,海軍力量的強弱直接關系到國家的安全與發展。航母作爲現代海軍最龐大的戰艦,擁有強大的對空對海打擊能力,但其巨額的耗費、應用過多高尖端的技術,使得擁有航母的國家並不多。當前,全球在役航母23艘,美國占據了其中11艘。而且還是性能最先進、規模最大、戰力最強的。

自二戰以來,美國就以航母編隊爲基礎,構建了一個能夠在全球範圍內快速部署軍事力量的體系,以實施其霸權行爲,欺壓他國,甚至有時還發動武裝打擊。對此,不少網友喊話“要擊沉美航母”。然而現實卻是很難實現的,要擊沉一艘航母,是一個很高難度的任務,沒幾國有這能力。

爲了了解擊沉航母的難度,美國曾進行了一項實驗。將一艘退役的小鷹號作爲目標,將其所有設備系統都拆除,就是單純的被動挨打。結果美軍耗費了大量彈藥,試驗了各種導彈進行狂轟濫炸,花費了25天才擊沉了一半。可見,航母的結實程度了。

航母之所以難以被擊沉,首先跟材質有關,其主體材料是一種特殊鋼材,不僅耐腐蝕,且密度性極高。普通導彈丟甲板上,最多是一個小坑而已。此外,現代航母配備了大量的防禦系統,比如甲板上的艦載機,周圍護衛艦等等,可以說,方圓幾百公裏內,對手無法靠近航母。

航母作爲一個移動的作戰平台,它不是固定物,是隨時可以行使,活動範圍很廣,機動性高。它可以在短時間內從一個海域轉移到另一個海域,使得發現其具體位置變得異常困難。

而要偵察航母的位置,一個是使用雷達探測,一個太空衛星定位。但海洋浩瀚無邊,靠雷達尋找不理想,畢竟其探測距離,範圍有限。那有人說了,我可以使用預警機,這樣操作的危險性極高。

要知道,航母艦隊也部署了大量的反導系統,還有艦載集群,打擊距離幾百公裏輕輕松松。所以預警機一旦靠近其行使的海域,很容易被對方雷達探測到。

如果使用衛星定位的話,觀測範圍和時間都是有限的。一旦衛星進入特定的角度,就很難對航母定位。還有一點,全球二百多國,擁有軍用衛星的沒幾個,就中美俄三國。就這三國,要想瞄准航母,也得依靠衛星定位、雷達探測、預警機一起發力才行。

而發現航母後,怎麽打又是個問題。航母擁有多層防禦系統,最外圍的是其航母編隊,一般是十多、二十多艘軍艦組成,包括潛艇、護衛艦、驅逐艦,分布在航母周圍幾百公裏內。

所以,對于小國來說,連最外圍都無法突破。接著第二層防禦,就是其攜帶的導彈系統,遠程導彈射程1500公裏以上,近程導彈在100公裏左右。別忘了,還有甲板上幾十架艦載機。此外,航母上還搭載了近防炮。可見,想打航母,沒有你想象那麽容易。

目前,全球只有中俄有能力對付航母,比如它們手握的高超音速反艦導彈,中國的東風21D、東風26,和俄羅斯的“锆石”等。

這些導彈雖然具備高速、遠程、精確打擊的能力,但要突破航母的密集防禦體系卻並非易事。航母的機動性強,可通過急轉彎等動作來規避導彈的攻擊。同時,航母的艦載機編隊也可以對來襲導彈進行攔截和摧毀。

在這樣的情況下,必須采取導彈齊射等密集型攻擊才有效果。有關人士測試,如果是發射東風-21D的話,齊射300枚左右,可以摧毀3-4艘航母,但這也需要龐大的花費,畢竟一枚導彈都上億了。所以說,擊沉一艘航母是一項極其艱難的任務。以後不要再亂喊了。

5 阅读:3433
评论列表
  • 2024-05-25 08:27

    一顆蘑菇彈就可以送他歸西。

  • 2024-05-25 16:23

    美國應該邀請其他國家來打,看看有沒有能短時間擊沉。

  • 2024-05-25 12:40

    有何難哉?馬老師一套五連鞭就行了。

  • 2024-05-25 20:42

    不讓咱試一下咋知道要多久?不過可以肯定,比美國用的時間少~很多~

  • 2024-05-24 16:54

    把他的艦島炸了,這艏航母就廢了。

    用戶17xxx73 回覆:
    先能突破外面空間進入艦島再說,外圍有核潛艇、導彈護衛艦、驅逐艦、艦載機等等保護。
  • 2024-05-25 22:14

    相對來說,建難,毀容易。

  • 2024-05-25 18:46

    難道還比擊沉日本那麽難嗎?

  • 2024-05-24 13:19

    沒腦子。人家是爲了試驗,各種試驗完了,才在第25天擊沉的。如果就奔著擊沉去的,估計都用不了一天。

  • 2024-05-25 14:35

    有多難!一顆核彈夠不夠!

  • 2024-05-24 15:03

    你所說得這些導彈能不能碰到航母估計都是一個謎吧[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-25 07:02

    一顆溫壓彈,直接癱瘓美軍航母!

  • 2024-05-24 15:31

    真到戰時你還考慮花費?不惜一切代價用海陸空一體飽合攻擊,既便打不沉打殘它沒有了戰鬥力就完蛋。

  • 2024-05-24 14:47

    現代戰爭中,是導彈加無人機戰爭加高智能雷達戰爭,航母成了戰爭的耙子,盡管航母打不沉,但用上百架無人機,帶著炸彈,把航母甲板炸的都是坑和洞,飛機起飛不了,外面的飛機也下降不了,坑和洞滿甲標都是,何況阻欄繩己炸斷了,航母失去起降功能

    飄渺孤鴻 回覆:
    無人機如何突破航母外圍2到3百公裏的防禦層到航母上空去?
  • 2024-05-24 21:46

    不是能不能的事,而是敢不敢事

  • 2024-05-24 17:14

    這種觀點我想很多人都不會同意的,美航母來打你難道你不打它,留著它繼續打你,發生核戰一說難道美國他不怕嗎???

  • 2024-05-24 16:51

    打航母是難,但重創美航母叫其退出戰鬥序列是可行的。有500公斤級炸彈落在航母甲板上並延遲幾秒爆炸,就能毀壞航母的起飛設施,飛機無法起飛就可以了。

  • 2024-05-24 21:13

    看什麽樣的航母,落後的常規航母還是容易擊沉的。

  • 2024-05-25 22:14

    真正打起來,擊沉一艘航母只需要在側面炸出一個大洞進海水

  • 2024-05-24 20:20

    他們的航母是銅牆鐵壁,航母上設備和人員難摧毀不了嗎?

  • 2024-05-25 00:38

    難道我北鬥發現不了,中國的導彈可以20以上馬赫能攔截嗎?

  • 2024-05-26 07:10

    與新時代匹配的武器就是核彈和火箭。效率高省時省力。

  • 2024-05-24 23:51

    有多難只要射程夠,打多點導彈不行航空母艦能防得住

  • 2024-05-24 12:59

    小米車99999一輛車汽車!

  • 2024-05-24 12:05

    雖然作戰需要勇氣,但不是頭腦一熱就能成功的,必須考慮敵方的長處

  • 2024-05-26 06:03

    一場導彈雨過去。。寸草不生

  • 2024-05-26 10:54

    肯定應該想辦步擊沉

  • 2024-05-26 10:20

    打擊最有效辦法,打擊航母船底,或者側面

一菲說軍史

簡介:每日專注分享古今中外軍事曆史經典故事