在中國曆史上,一系列的王朝中,出現了一系列得國無可挑剔的王朝,例如漢朝、唐朝、明朝等等,萬裏江山全部依靠自己一刀一槍奮鬥而來。與上述王朝相比,還有一系列王朝,屬于得國不正的王朝。由于得國不正,在王朝建立以後,爲了防止其他勢力模仿自己。因此,推出了一系列非常具有破壞性的決策。那麽,都有哪些王朝呢?
一、晉朝的一系列操作,爲南北朝對峙埋下了禍根衆所周知,東漢末期,出現了軍閥混戰、格局的複雜局面,袁紹、曹操、劉備、孫權、劉表、呂布等勢力,反複混戰,爭霸天下。最終在公元222年左右,基本上形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。對于,這一點曆史,大家都非常熟悉。對于北方的曹魏政權來說,在人口、耕地等反映綜合國力的數據上,擁有壓倒性的優勢。同時,曹魏政權也需要各個門閥大族的支持。
公元249年,司馬懿發動了著名的高平陵之變,徹底掌握了朝廷的實際權力,曹魏皇帝成爲了傀儡,由于當年的漢獻帝與曹操的翻版。司馬懿去世以後,兒子司馬師、司馬昭先後掌握實權。公元263年,曹魏消滅了蜀漢政權,取得了對東吳政權的絕對優勢。公元265年,司馬昭之子司馬炎,強迫曹魏皇帝禅位,自己稱帝,建立了晉朝。
由于從發動政變、逼迫禅位獲得了江山,在司馬家族確立自己的統治以後,爲了防止其他的豪門大族模仿自己。司馬炎稱帝的第一年,陸續冊封了27個司馬家族子弟爲王。並不是閑散王爺,而是同時兼任各地的軍政大權,成爲了一個個野心勃勃的諸侯王,“上馬統軍,下馬馭民”。因爲在司馬家族取得政權的過程中,沒有采取分封制度的曹氏家族,幾乎沒有任何抵抗能力。
在司馬炎在位時期,局勢已經逐步惡化,但還能控制。司馬炎的兒子司馬衷,屬于著名的癡呆皇帝。在司馬衷上台以後,各地的諸侯王們已經躍躍欲試。最終,爆發了規模巨大的八王之亂。結果,由于長達7年的混戰,徹底耗盡了中原王朝積累的家底。北方各個遊牧政權紛紛南下、建立自己的政權,晉朝在北方的統治,全面崩潰。
對于這段曆史,唐朝李白形容“三川北擄亂如麻,四海南渡似永嘉”。在北方地區,陸續出現了前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕等一系列政權,幾乎是你方唱罷我登場。最終,形成了南北朝對峙的複雜局面。
二、隋朝與關隴集團的關系,非常複雜與晉朝的情況非常類似,隋朝也是得國不正的王朝。在南北朝時期,北周政權中,形成了非常具有代表性的關隴集團。在與北齊、南梁對抗的過程中,關隴集團起到了很大的作用。同時,久而久之,也與政權深度捆綁,即便是皇帝也無可奈何。因爲,從很大程度來說,皇帝成爲了關隴集團的首領而已。
公元576年,北周武帝宇文邕,曆經一系列的努力,終于滅掉了老對手北齊,再次統一了中國北方地區。對于此時的北周來說,消滅南陳僅僅是時間問題。但是,公元578年,北周武帝宇文邕英年早逝。後來的柴榮,情況非常相似。隨後,太子宇文赟繼位,老丈人楊堅的地位迅速提升。公元580年,宇文赟又英年早逝,小皇帝宇文衍繼位。
此時的楊堅,作爲皇帝的外公,幾乎掌握了一切權力。最終,在公元581年,建立了隋朝。公元589年,隋朝終于消滅了南方的南陳,統一全國,結束了南北三百年的對峙局面。不過,隨著北齊、南陳的滅亡,隋朝還有兩個利益集團需要照顧,那就是山東集團、江南集團。在權衡關系的過程中,與關隴集團發生了嚴重的矛盾。
尤其是在隋炀帝在位時期,由于進一步靠近山東、江南集團,引發了關隴集團的嚴重不滿。從楊玄感叛亂,到後來的李淵入關中,關隴集團與隋朝越來越離心離德。在隋朝全面滅亡的過程中,關隴集團甚至起到了推波助瀾的作用。同時,在唐朝逐步確立自己統治基礎的過程中,非常注重籠絡關隴集團。
三、北宋的體系建設,存在沿用了短板和問題北宋的情況,與上述兩個王朝又不完全一樣。在唐朝統治的後期,各地的節度使們擁兵自重,出現了藩鎮割據、混戰的複雜局面。最終,形成了五代十國的局面。其中,中原地區先後出現了後梁、後唐、後晉、後漢、後周等政權。公元959年,雄才大略的一代雄主柴榮去世,又一次出現了孤兒寡母的朝局。作爲北周政權主要將領之一的趙匡胤,在960年發動了著名的兵變,建立了宋朝。
北宋建立的初期,也面對了一系列的挑戰,各地的節度使們並不服氣。爲了仿制其他將領“照貓畫虎”,在天下沒有統一的情況下,趙匡胤先後通過“杯酒釋兵權”、建立三司等手法,先後收回了禁軍將領和各地節度使的兵權。由于宋朝屬于節度使發動兵變而來,非常害怕地方將領擁有兵權。因此,采取了守內虛外的制度。
宋朝有戰鬥力的部隊,基本上隸屬于朝廷禁軍。至于各地的廂軍,戰鬥力非常薄弱。這樣的制度,類似于一個螺旋,反複循環。最終的結果是,朝廷禁軍尾大不掉、機構臃腫。同時,邊疆戰事屢戰屢敗。到了北宋統治的後期,除了西北的西軍之外,朝廷幾乎沒有一支有戰鬥力的部隊。
反觀唐朝、宋朝幾乎是兩個極端,一個是地方將領割據、驕兵悍將專權,另一個是各地過分虛弱、文官大相公徹底控制朝堂。由于得國不正,在王朝建立以後,會出台一系列隱患非常大的政策。正是由于各種隱患的存在,造成了基本盤並不穩定。
在我國古代曆史上,一系列的故事還有很多。作者在以後的文章中,和大家慢慢聊。
隋朝結束了三百多年的南北分裂,天下重新歸于華夏,可以說隋朝才是真正結束五胡亂華的,滿目瘡痍的華夏大地重新回歸中華,可以說隋文帝比秦皇漢武差不了多少,開創科舉制,三省六部制等一系列改革,對以後的中華文明影響深遠。
隋唐兩朝得國之路基本一個模式,說隋朝得國不正,唐朝得國“無可挑剔”,這是啥雙標邏輯?[流鼻涕]
似乎周朝也得國不正啊!帝辛出兵攻打東夷,西岐就背刺了朝歌,最後連酗酒都變成了滅國的罪過!
只能說天意弄人,趙大能在柴榮手下多打十年工都是大統一局面,下限都是封狼居胥,奈何老板太短命
隋朝的科舉,還有別的,都是對我國好的,別拿垃圾晉,垃圾宋和隋比
要不是楊廣步子太大,也不會滅國
隋文帝沒得說,畢竟古代谥號被冠文的都是屈指可數的好皇帝
得國正者,唯漢與明!
唯我大明,得位最正
千古罪人榜,趙匡胤兄弟排第一,司馬懿一家排第二。一個造成五胡亂華,半臂江山丟失,另一個更狠,直接造成亡國半滅種。
晉得國不正?無非也就是晉引發了五胡亂華導致風評不好罷了,得國正不正和是否篡位沒啥關系,看的是你是不是一統,只要你是一統王朝篡不篡那都是得國正的,因爲除了你就已經沒得了。如果得國正不正要看是否篡位,你知道有多少王朝是走的所謂禅讓制(篡位)嗎??包括你說的得國最正之一的唐,也是篡位,自從曹魏成功篡位之後,後面很多都沿用了曹魏所謂的禅讓制,這就是篡位
頭一次見說唐朝得國正的,唐朝被後世歌頌一直是因爲對外戰爭和經濟文化發展,得國過程比著隋朝和宋朝沒好哪去
大禹微微一笑:在座的各位都是亂臣賊子[得瑟]
隋朝怎麽都不算得國不正吧,如果你說周還好一點,清朝得國就正了嗎?一直防著漢族呢
真的要論得國之正,誰能比得上大明?其次則大漢耳!其他朝代要麽權臣上位要麽外戚奪權要麽武將造反,沒一個上得了台面的!
漢朝怎麽可能是一刀一刀砍出來的,沒有項羽,劉邦是個der,唐朝的建立,還不是隋朝把周邊基本打服了,唐朝三百多年,很多次丟失長安,皇帝們落荒而逃
哪個得國正。好像就一個朱元璋得國正。其它都靠邊。但是,他的國策有很大問題,哪怕弱宋的國策都比他強。只不過趙姓全家懦夫而已。
匹夫起事,無憑借威炳之嫌,爲民除暴,無預窺神器之意,自始皇以來,得國正者,唯漢與明
別吹什麽得國正不正,食肉者都是卑鄙無恥之類的跳蚤一樣惡心的吸血鬼,就連你們吹的朱元璋明朝滅亡的時候所有統治族中最慘的,種族滅絕的下場
西涼,北涼,南涼,簡稱涼涼涼[呲牙笑]
宋朝其實還算好的了,華夏大地官方正統的中原王朝:秦、漢、唐、宋、元、明、清這幾個,如果算入元與清的這兩個少數民族政權的話那麽蒙古帝國、西夏、金朝和大遼等政權也算
何爲正?何爲不正?
哪個朝代不是踩著前任政權上的台?要說得國最正的只能是明
[得瑟]說的好像劉犢子的漢朝偷楚而來~大野淵偷胡人隨朝而來……就是得國正似的[得瑟]那個王朝不是不擇手段而來的?
隋唐不分家。你的明白?
宋朝還好點吧 明朝中後期的文官才叫變態到了極致
元、清跟殖民有什麽區別,承認這兩個王朝都是恥辱
得國不正就是句屁話。
有哪個王朝的得國是正的?
被楊堅搶了帝位的是北周靜帝宇文闡
宋朝如果不是“高粱河車神”把趙大打天下的幾十萬精銳全部送光,能被遼一直壓著?
大隋威武[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]
曹操司馬懿狐媚以取天下
底層爲正的話 漢與明 上層爲正的秦與元
司馬家是民族罪人
有隋那就有唐,別雙標!
周朝得位不正才整個封神榜美化
唐朝開國也是借了突厥的勢 只是幾代君主治理的好