在漢中之戰時，曹操爲了策應自己方面的戰場下令讓曹仁進攻關羽，然後曹仁應該在荊州和關羽有交鋒，到後面應該節節敗退回樊城並造成了極大的軍馬損失，導致曹魏荊州方面守軍損失嚴重，樊城及襄陽將被關羽突破的局面。但至于細節過程根本就沒有記載，曹操下令後，中間這段史料缺失，因爲曹仁直接被莫名其妙圍在了樊城，甚至都沒有任何記載兩人的交戰，爲什麽守了那麽些年的曹魏荊州人馬都沒和關羽交手，就突然被告急樊城之圍。

因爲三國志記載的偏重還是曹魏，蜀不置史，曹魏不記，所以這段空缺。曆史記載就只到關羽圍了樊城，就直接改成關羽成了進攻方。但按照三國志說法推敲，應該是曹仁得到曹操命令進攻關羽，被關羽反推到樊城荊州軍馬損失嚴重，關羽圍曹仁于樊城，曹仁樊城告急。同樣關于蜀漢資料丟失的很多尤其是關張的戰績，在南郡爭奪戰中，張飛被劉備借給了周瑜當先鋒，關羽則率領少數軍馬絕北道阻攔曹魏北部援軍，成功阻擋了曹魏一年然後被李通突破，但這段也因爲蜀漢不置史而缺乏細節。

而作爲敗方的曹魏只記載李通突破的情況，吳方也只是記載關羽絕北道，曹魏一年沒法突破。但側面是南郡之戰後，周瑜對關張表現極高，甚至有了幽困劉備用關張的想法，可見關張在當時的作用可能極大。但蜀漢自己不記，曹魏和東吳也只是在對自己有利的方面提一嘴。所以關張戰績極度缺乏，就莫名其妙從一堆敗績中變成了敵人口裏畏懼的萬人敵。

關羽雖然威震華夏，但是樊城尚在曹仁手上。此刻曹仁堅守不出，只等徐晃援軍。這對關羽來說還是有壓力的。關羽之所以抽調荊州守軍，就是想早點兒解決樊城之戰。可惜關羽低估了孫吳奪取荊州的決心和智謀。說白了還是荊州兵力不夠，無法做到一面守城，一面攻城的實力。

魯肅給孫權提供了兩條路，一條是依靠廬江合肥形成戰略基地，攻壽春，沿江北上廣陵，再合兵一處北伐徐州，走項羽的反秦路。另外一條就是和諸葛亮一樣的奪荊州西入蜀地，走劉邦的北出隴右關中，集齊關中馬匹資源，再南下宛洛，彙合荊州揚州，進可爭天下，退可保基業，畢竟拿到荊州再向西拿下三峽永安魚浦等地，就等于和北方劃江而治，這種情況就看誰熬死誰了。孫權剛在壽春打了敗仗，三五年內是無力北上壽春，甚至逍遙津之戰把廬州（進攻合肥的橋頭堡）都丟了，廬州大半個都是曹魏的，這種時候內需要大勝來挽回聲望，外則是北上打不了就向西，拿下荊州西向拿下永安三峽，依靠長江天險，坐看魏蜀之爭。

劉備和孫權是姻親關系，諸葛亮的親哥哥諸葛瑾又是東吳大臣。正常來說，戰爭失敗，關羽被抓，孫權拿回荊州，呂蒙駐守，孫權再拿關羽跟劉備談條件換取利益，是絕不至于殺關羽的，殺關羽百害無一利，可偏偏孫權就殺了。之所以後世對孫權背刺關羽評價這麽低，就是因爲他明明知道南北方差距巨大，還看不清局勢爲了蠅頭小利，而錯過扭轉強弱形勢的關鍵節點。

並不是關羽北伐就一定成功，但是作爲重要勢力之一，東吳的戰略意圖明顯是錯誤和低級的。東吳逆天改命的機會就兩次一次是關羽北伐，另外一次是淮南三叛，前者戰術贏了但是戰略輸了，後者戰略贏了但是戰術輸了，南北方實力差別也只是對個人能力不足的遮羞布，項羽韓信也都是南方人，照樣可以用有限的資源橫掃天下。