以色列不顧全世界反對執意進攻拉法之際，內塔尼亞胡政府間的內讧也在不斷升級。

有消息稱，近日以色列多名高官對總理內塔尼亞胡提出不滿，理由是後者沒能通過外交手段制定加沙地帶的戰後方案，導致以軍只能漫無目的地進攻，徒增傷亡。

以色列國防軍總參謀長哈萊維將以軍在加沙地帶的軍事行動形容爲“西西弗斯式”任務，在古希臘神話中，西西弗斯觸犯了衆神，被罰把一塊巨石推上山頂，結果每次還沒到山頂就又滾下來了，于是就陷入了死循環中。

以軍對加沙地帶的進攻也是一樣，說是爲了清剿哈馬斯，結果死的大多都是平民，婦女和兒童尤其居多。轉眼間大半年過去了，哈馬斯的有生力量還在繼續抵抗，而且每當以軍撤出某個地區，哈馬斯警察很快就會出來維持治安，莫名諷刺。

就拿以軍最先攻下的加沙北部地區來說，哈馬斯最近又開始在賈巴利亞等地開始活動，以至于正在全力進攻拉法的以軍不得不抽出一部分力量，重新回到加沙北部作戰，主打的就是一個打了個寂寞。

以色列戰時內閣成員也警告內塔尼亞胡，讓他不要再猶豫不決，讓士兵們做無謂的犧牲，盡快制定戰後管理方案。以軍其他高級官員也督促當局抓緊作出決定，但表態相對克制，並沒有指名道姓。

這些人中，對內塔尼亞胡最不滿的當屬國防部長加蘭特和國家安全總局負責人巴爾，他們兩人被曝與內塔尼亞胡爆發爭吵。

巴爾告訴內塔尼亞胡，針對同僚們關心的加沙戰後管理問題，他已經和加蘭特談過了。可沒等他說出談話的結果，就被內塔尼亞胡打斷了，後者憤怒地質問道，他怎麽能越過總理單獨和國防部長舉行“戰略磋商”？

巴爾也不甘示弱地回擊道，他當然可以這麽做。內塔尼亞胡隨後示威稱，辛貝特和摩薩德都對總理內閣負責，應該聽他的調遣，而不是國防部長。

話音剛落，加蘭特也不樂意了，說內塔尼亞胡這是在阻止國防部長討論戰略決策嗎？如果不是他和巴爾，誰還管這些事？

對于內塔尼亞胡所說的“戰略決策會議只能由總理召開”的言論，加蘭特進一步反擊道，如果總理真的這麽做了，他們肯定會照做，但問題是，內塔尼亞胡沒有舉行這樣的磋商，而是一直采用“拖字訣”，拒絕考慮更長遠的問題。

這話倒是不假，對于內塔尼亞胡來說，停火比繼續戰鬥要糟糕得多，加沙超過3.48萬名死者、以軍真假難辨的傷亡數據、遲遲未能救出的人質，這些都是懸在他頭頂上的達摩克裏斯之劍。

一旦沒有了所謂的“外部威脅”的加持，內部矛盾很快就會隨之爆發。到那時，不只是政治前途，內塔尼亞胡自身怕是都難保，被清算是免不了的。因此，他一直拒絕就加沙的未來舉行實質性的戰略磋商。

與此同時，國際社會對以色列的不滿也在與日俱增。上周，聯合國大會以壓倒性優勢，高票通過了贊成巴勒斯坦入聯的相關決議，此前在安理會被美國一票否決的巴勒斯坦入聯提案將被重新考慮。

193個會員國中，只有美以及其盟友投下了9張反對票，贊成票則高達143票，這個結果不可謂不驚人。因爲在投票前，外界普遍預計贊成票應該在120-130之間，撐死了也就140票，最後結果卻遠超預期。

這就說明，本來打算棄權觀望或追隨美以的國家中，有不少都改變主意投了贊成票，正義雖遲必到。盡管聯大決議並沒有實質性法律約束力，但這無疑對以色列造成了更大的輿論壓力，難怪以色列常駐聯合國代表氣得把聯合國憲章都粉碎了。

接下來，接納巴勒斯坦入聯的提議將再次提交到安理會進行投票，不出意料地，美國將再次一票否決。從目前來看，美以之間確實存在一定分歧，但這並不影響美國對以色列的支持。

對于巴勒斯坦來說，入聯也並不意味著一勞永逸。昔日的阿富汗、伊拉克和敘利亞，哪一個不是聯合國正式會員國，美國依然可以繞開安理會對其發動進攻。同樣地，巴勒斯坦即使成功入聯，也要看以色列願不願意遵守聯合國憲章。

巴以和平之路，依然任重而道遠。